Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir.
📊
Key Findings & Data:4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kambiyo Senetleri · Karşılıksız Çek · Çek Karneleri
Özet
4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir. Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.
Narbay, Ş. (2003). “3167 SAYILI ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN"DA DEĞİŞİKLİK YAPAN 4814 SAYILI KANUNUN “ÇEKTE ŞEKİL ŞARTLARI” VE “MUHATABIN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ” KONULARI AÇISINDAN İNCELENMESİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VII Sayı: 1-2, 467–496. https://ajindex.com/articles/1614006