✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Adaletin yüzyıllık görünümünde, kılıncın, terazinin her iki kefesinde de yer almasıdır söz konusu olan.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:İdareye karşı Fransız idare yargıcına bir injonction yetkisinin verilmesi, bir hukuki “kültür” değişikliğine sebebiyet veriyorsa, çağdaş yargı anlayışının geniş alanına ve toplum nezdindeki rolüne uygun bir yerde durduğunu göstermektedir.
📊
Key Findings & Data:Bir “yargıçlar hükümeti”110 riskini çağrıştırması doğru değildir, sadece, idare yargıcının görevini, bir çok imtiyazlardan yararlanan idare karşısında eğilmeden yapabilmesinden ibarettir.
💡
Conclusion & Impact:Adaletin yüzyıllık görünümünde, kılıncın, terazinin her iki kefesinde de yer almasıdır söz konusu olan.
🔬Design:Çeviri
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni Emir Verme (İnjon cîion )Yetki s · idarenin ihmalkar davranması · yargıçlar hükümeti
Özet
İdareye karşı Fransız idare yargıcına bir injonction yetkisinin verilmesi, bir hukuki “kültür” değişikliğine sebebiyet veriyorsa, çağdaş yargı anlayışının geniş alanına ve toplum nezdindeki rolüne uygun bir yerde durduğunu göstermektedir. Bir “yargıçlar hükümeti”110 riskini çağrıştırması doğru değildir, sadece, idare yargıcının görevini, bir çok imtiyazlardan yararlanan idare karşısında eğilmeden yapabilmesinden ibarettir. Adaletin yüzyıllık görünümünde, kılıncın, terazinin her iki kefesinde de yer almasıdır söz konusu olan.
🔖
Cite This Article
Moderne, F. (2004). About Competence of Injonction of Administrative Judge. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VIII Sayı: 1-2, 651–675. https://ajindex.com/articles/1613956