SavedAdd your journal

Journals / Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi / 2024 / Sayı: 14

PUBLIC SERVICES AND IMPACT OF TAXATION ON VOTER PERCEPTION

KAMU HİZMETLERİ VE VERGİLENDİRMENİN SEÇMEN ALGISI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Mücahit Emin Büber0000-0002-9717-6744
Ersin Nail Sağdıç(KÜTAHYA DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4022-8515
Pages
200–210
Publication Date
2024-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In other words, it can be stated that the factors in question are among the main factors affecting the election results at the local level

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The quality of public services and taxation have a significant effect on voter perception.
📊
Key Findings & Data:Based on this, the study investigated the electoral behaviors of 462 people aged 18 and over residing in the city center of Kütahya on the basis of public services and taxation using a survey method.
💡
Conclusion & Impact:In other words, it can be stated that the factors in question are among the main factors affecting the election results at the local level
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu Harcamaları Algısı · Kamu Tercihi Teorisi · Seçmen Algısı

Abstract

The quality of public services and taxation have a significant effect on voter perception. Therefore, the balance between these factors plays an important role in determining the results of local and general elections. The aim of this study is to examine the relationship between taxation, quality of public services and voter perception in the context of Kütahya Municipality. Based on this, the study investigated the electoral behaviors of 462 people aged 18 and over residing in the city center of Kütahya on the basis of public services and taxation using a survey method. The findings obtained as a result of the research show that service quality and taxation have a positive effect on voter perception. In this respect, the findings obtained show that the quality of public services and taxation have a significant effect on voter perception. In other words, it can be stated that the factors in question are among the main factors affecting the election results at the local level

Özet

Kamu hizmetlerinin kalitesi ve vergilendirme seçmen algısı üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Bu nedenle söz konusu faktörler arasındaki denge, yerel ve genel seçimlerde sonucunu belirleyen önemli bir rol oynamaktadır. Bu çalışmanın amacı vergilendirme, kamu hizmetlerinin kalitesi ve seçmen algısı arasındaki ilişkiyi Kütahya Belediyesi bağlamında incelemektir. Buradan hareketle çalışmada Kütahya ili merkezinde ikamet eden 18 yaş ve üzeri 462 kişinin kamu hizmetleri ve vergilendirme temelindeki seçim davranışları anket yöntemiyle araştırılmıştır. Araştırma sonucunda elde edilen bulgular, hizmet kalitesi ile vergilendirmenin seçmen algısı üzerinde olumlu etkisi olduğu sonucunu göstermektedir. Bu açıdan değerlendirildiğinde, elde edilen bulgular kamu hizmetlerinin kalitesi ve vergilendirmenin seçmen algısı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Diğer bir ifadeyle söz konusu faktörlerin yerel düzeyde seçim sonuçlarına etki eden temel faktörler arasında olduğu belirtilebilir.

🔖

Cite This Article

Büber, M. E., Sağdıç, E. N. (2024). PUBLIC SERVICES AND IMPACT OF TAXATION ON VOTER PERCEPTION. Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 14, 200–210. https://doi.org/10.58627/dpuiibf.1591276

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Aktan, C. C. & Dileyici, D. (2009). Politik süreçte eksik enformasyon sorunu ve mali kararlar üzerindeki etkisi: Kamu tercihi perspektifi. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi,1(1), 60-79.
  2. Aktan, C. C. & Güdenoğlu, E. (2023). Seçim ekonomisi ve politik konjonktür hareketleri teorisi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 15(1), 36-64.
  3. Arıman, Y. (2013). Seçmenlerin siyasi tercihleri üzerinde vergilerin etkisi: Trabzon örneği (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon.
  4. Coşkun, B. & Çetin, M. Ş. (2019). Yerel seçimlerde seçmen davranışını etkileyen faktörler: Muş örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(6), 241-255.
  5. Demir, İ. C. (2013). Seçmen tercihlerinin oluşumunda vergi propagandası: Ampirik bir çalışma. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,13(1), 37-55.
  6. Demirel, E. T., Yatkın, A., Düşükcan, M., Derin, N., Çakınberk, A. & Güven M. (2013). Yerel siyasette seçmen bağlılığını belediye hizmet kalitesi aracılığıyla oluşturmak: TRB–I bölgesi örneği. The Journal of Academic Social Science Studies, 6(4), 305-336.
  7. Dökmen, G. & Ova, C. (2016). Vergilerin seçmen davranışları üzerindeki etkisi: Sakarya ili örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 7(15), 20-37.
  8. Eroğlu, E. & Acvı, E. (2021). Yerel seçimlerde hizmet kalitesi ve vergilemenin seçmen tercihi üzerindeki etkisi: Çanakkale Belediyesi örneği. Journal of Life Economics, 8(2), 201-217.
  9. Genç, Ö. (2020). Belediyelerde hizmet memnuniyeti ile seçmen yönelimi arasındaki ilişki: Sancaktepe Belediyesi örneği (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Altınbaş Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul.
  10. Kalaycı, Ş. (2010). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri (1. Basım). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  11. Kavas, A. (2017). Belediye Hizmetleri ve seçmen davranışı ilişkisi üzerine bir araştırma: Ankara Yenimahalle ve Altındağ İlçe Belediyeleri örneği. Mülkiyet Dergisi, 41(4), 75-112.
  12. Kızılboğa, R. (2012). Kamu tercihi ve anayasal iktisat teorilerinin değerlendirilmesi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 2(1), 91-109.
  13. Korkut, H. (2021). Belediye hizmetlerinden memnuniyet ve yerel seçim sonuçları arasındaki ilişki: 2014 yerel seçimleri örneği. Adam Academy Journal of Social Sciences, 11(1), 203-228.
  14. Kuşat N. & Dolmacı, N. (2011). Kamu tercihi teorisi çerçevesinde seçim ekonomisi kavramının değerlendirilmesi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1),129-146.
  15. Mueller, D. C. (2003). Public choice III (1th ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  16. Nakip, M. (2006). Pazarlama araştırmaları, teknikler ve (SPSS destekli) uygulamalar (1. Basım). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  17. Nacar, B. (2005). Yerel vergi düzeni: Kuramsal temelleri ve Türkiye uygulaması üzerine bir değerlendirme. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 47, 157-178.
  18. Pekşen, F. & Şener, T. (2021). Vergilerin seçmen davranışlarına etkisi: Konaklama vergisi özelinde Antalya ili örneği. Maliye Dergisi, 180, 144-164.
  19. Sağbaş, İ. & Saruç, N. T. (2003). Vergi politikalarının seçmenlerin parti tercihleri üzerindeki etkisi: ankete dayalı bir çalışma. Vergi Sorunları Dergisi, 130, 130-146.
  20. Sezgin, Ş. & Sezgin, S. (2017). Politik bütçe döngüleri ve Türkiye’de seçimler. Journal of Life Economics, 4(2), 17-34.
  21. Teyyare, E. & Avcı, M. (2016). Yerel seçimlerde seçmen davranışları: 2014 Yerel seçimleri ve Zonguldak ili örneği. Siyaset Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 51-76.
  22. Tunçer, M., Arıman, Y. (2016). Aile ve çevre, genel ekonomik görünüm ve vergi faktörlerinin seçmenlerin siyasi tercihleri üzerindeki etkisi: Trabzon ili örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research, 2 (1), 219-231
  23. Usta, R. ve Memiş, L. (2009). Belediyelerde hizmet kalitesinin seçmen bağlılığı üzerinde etkisi. Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 20-37.