Journals / Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi / 2026 / Sayı: 18

COMPARATİVE ANALYSİS OF THE GOVERNMENTAL SYSTEM OF THE TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS

KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ HÜKÜMET SİSTEMİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Burak Tekcan(KÜTAHYA DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ)0009-0002-0164-9373
Bakko Mehmet Bozaslan(KÜTAHYA DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-5789-9876
Pages
—
Publication Date
2026-09-14
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results indicate that the TRNC system has a hybrid institutional structure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the governmental system of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) and its position among presidential, semi-presidential, and parliamentary models.
📊
Key Findings & Data:It explains the functions and powers of the legislative, executive, and judicial branches of the TRNC and analyzes their relations in terms of legislature–executive and executive–executive interactions.
💡
Conclusion & Impact:The results indicate that the TRNC system has a hybrid institutional structure.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti · Parlamenter Sistem · Başkanlık Sistemi

Abstract

This study examines the governmental system of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) and its position among presidential, semi-presidential, and parliamentary models. It explains the functions and powers of the legislative, executive, and judicial branches of the TRNC and analyzes their relations in terms of legislature–executive and executive–executive interactions. The findings show that the TRNC governmental system does not fully correspond to any classical government model but combines features of both parliamentary and semi-presidential systems. A qualitative research design is employed based on literature review, document analysis, and comparative government system analysis. First, the main characteristics of presidential, semi-presidential, and parliamentary systems are examined; then the constitutional structure and political practices of the TRNC are compared with these models. The results indicate that the TRNC system has a hybrid institutional structure.

Özet

Bu çalışmanın amacı Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin hükümet sistemini incelemek ve başkanlık, yarı-başkanlık ve parlamenter sistemler arasında hangi modele daha yakın olduğunu ortaya koymaktır. Çalışmada KKTC’nin yasama, yürütme ve yargı organlarının görev ve yetkileri açıklanmış, yasama-yürütme ve yürütme-yürütme ilişkileri açısından analiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda KKTC hükümet sisteminin klasik hükümet modellerinden biriyle tam olarak örtüşmediği, bazı yönleriyle yarı-başkanlık, bazı yönleriyle ise parlamenter sistem özellikleri taşıdığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sistemin parlamenter ve yarı-başkanlık arasında konumlanan karma bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmada nitel yöntem kullanılmış, literatür taraması, doküman incelemesi ve karşılaştırmalı hükümet sistemleri analizi uygulanmıştır. Başkanlık, yarı-başkanlık ve parlamenter sistemlerin temel özellikleri incelenmiş, ardından KKTC’nin anayasal yapısı ve siyasal uygulamaları bu modellerle karşılaştırılmıştır., KKTC’nin hükümet sisteminin karma bir yapı sergilediğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Tekcan, B., Bozaslan, B. M. (2026). COMPARATİVE ANALYSİS OF THE GOVERNMENTAL SYSTEM OF THE TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS. Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 18. https://doi.org/10.58627/dpuiibf.1958238

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Acar, U. (2016). İstikrar sağlama aracı olarak yarı-başkanlık sistemi: Fransa ve Rusya örnekleri. Akademik Hassasiyetler, 3(6), 137–158.
  2. Anadolu Ajansı. (2020, Ekim 6). KKTC’de koalisyon ortağı Halkın Partisi, hükümetten çekilme kararı aldı. Erişim adresi: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/kktcde-koalisyon-ortagi-halkin-partisi-hukumetten-cekilme-karari-aldi/1998073
  3. Bozkurt, İ. (2014). KKTC’nin siyasal yapısı, çıkmazları ve çözüm önerileri. İçinde S. Tamçelik (Ed.), Kuzey Kıbrıs geleceğinin planlanması (s. 53-94). Ankara: EkoAvrasya Yayınları.
  4. Çağlar, N. (2017). Avantaj ve dezavantajlarıyla parlamenter hükümet sistemi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(4), 111-117.
  5. Çakır, H. K. (2023). Kuvvetler ayrılığı bağlamında hükümet sistemlerine göre yasamanın yürütmeyi denetim mekanizmaları (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  6. Demirkanoğlu, Y. (2021). İnşacı-teorik-tepkisel boyutlarıyla hükümet sisteminin kökenleri. Alanya Akademik Bakış, 5(1), 419-439.
  7. Efegil, E. (2004). CTP’nin siyasi görüşlerine genel bakış: Kıbrıs meselesi, Avrupa Birliği üyeliği ve çözüm önerileri. Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(1), 163-172.
  8. Erdem, K. (2014). Karşılaştırmalı hükümet sistemleri: Yarı-başkanlık sistemi (Fransa, Polonya ve Rusya örnekleri). Türkiye Büyük Millet Meclisi Araştırma Hizmetleri Başkanlığı Yayınları.
  9. Euronews. (2019, 9 Mayıs). KKTC’de koalisyon dağıldı: Başbakan Tufan Erhürman istifasını sundu. Erişim adresi: https://tr.euronews.com/2019/05/09/kktc-de-koalisyon-dagildi-basbakan-tufan-erhurman-istifasi-ni-sundu
  10. Euronews. (2020, 12 Ekim). Mustafa Akıncı ve Ersin Tatar ikinci turda: KKTC’de cumhurbaşkanlığına kim daha yakın? Erişim adresi: https://tr.euronews.com/2020/10/12/mustafa-ak-nc-ve-ersin-tatar-ikinci-turda-kktc-de-cumhurbaskanl-g-na-kim-daha-yak-n
  11. Gözler, K. (2012). Anayasa hukukunun genel esasları. Bursa: Ekin Basım Yayın.
  12. Kama, S. (2016). Parlamenter hükümet sistemi olarak “Westminster modeli”: Britanya örneği üzerine bir deneme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(2), 161-201.
  13. Kıbrıs Postası. (2024a). Sibel Siber: Parlamenter sistem “en verimsiz” halde. Erişim adresi: https://www.kibrispostasi.com/c35-KIBRIS_HABERLERI/n537751-sibel-siber-parlamenter-sistem-en-verimsiz-halde
  14. Kıbrıs Postası. (2024b). Serdar Denktaş: Parlamenter sistem çöktü, başkanlık sistemi şart. Erişim adresi: https://www.kibrispostasi.com/c35-KIBRIS_HABERLERI/n537634-serdar-denktas-parlamenter-sistem-coktu-baskanlik-sistemi-sart
  15. Kıbrıs Postası. (2024c). Mehmet Ali Talat: “Doğru kurgulanmış bir başkanlık sistemi yararlı olur”. Erişim adresi: https://www.kibrispostasi.com/c35-KIBRIS_HABERLERI/n537041-mehmet-ali-talat-dogru-kurgulanmis-bir-baskanlik-sistemi-yararli-olur
  16. KKTC Başbakanlık. (t.y.). Eski hükümetler. Erişim adresi: https://basbakanlik.gov.ct.tr/BA%C5%9EBAKANLIK/ESK%C4%B0-H%C3%9CK%C3%9CMETLER
  17. Korkmaz, T. (2016). Hükümet sistemleri ve Türkiye üzerine bir analiz. Akademik Hassasiyetler, 3(6), 43-57.
  18. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Anayasası. (1985). Lefkoşa.
  19. Oran, B. (2018). Türk dış politikası (Cilt 3). İstanbul: İletişim Yayınları.
  20. Özbudun, E. (2022). Karşılaştırmalı anayasa mühendisliği: Yapılar, özendiriciler ve sonuçlar üzerine bir inceleme. Ankara: Yetkin Yayınları.
  21. Özdemir, A. (2019). Hükümet sistemleri politiği: Türkiye üzerine karşılaştırmalı bir analiz (Yayınlanmamış doktora tezi). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  22. Özer, M. A., & Iskandarov, S. (2022). Kuvvetler ayrılığı bağlamında hükümet sistemleri: Türkiye örneği. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 8(2), 300-332.
  23. Sultanlı, İ. (2016). Kuvvetler ayrılığı teorisi ve hükümet sistemleri (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  24. Tuzcuoğlu, A. G. F. (1996). Demokratik parlamenter sistemin beşiği İngiltere'nin tarihinden ilginç anekdotlar. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 185–196.
  25. Ustabulut, B. (2020). KKTC’nin hükûmet sistemi: Tartışmalar ve çözüm önerileri. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(1), 47-70.