Journals / Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi / 2026 / Sayı: 17

CALENDAR ANOMALIES IN BORSA ISTANBUL: EVIDENCE ON DAY-OF-THE-WEEK, TURN-OF-THE-MONTH AND PRE-HOLIDAY EFFECTS IN THE BIST 100 (2010-2024)

BORSA İSTANBUL’DA TAKVİM ANOMALİLERİ: BİST 100’DE HAFTANIN GÜNÜ, AY DÖNÜŞÜ VE TATİL ÖNCESİ ETKİLERİNİN 2010-2024 DÖNEMİ ANALİZİ

Seyfettin Ünal(DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6248-4317
Pages
—
Publication Date
2026-06-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings revealed that turn-of-the-month and pre-holiday dummy variables generally did not produce statistically strong anomalies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the presence of calendar anomalies in Borsa Istanbul was investigated using daily BIST 100 data for the period 2010-2024.
📊
Key Findings & Data:In the extended model, VIX and USD/TRY return rates were also included in the analysis to control for global risk appetite and exchange rate conditions.
💡
Conclusion & Impact:The findings revealed that turn-of-the-month and pre-holiday dummy variables generally did not produce statistically strong anomalies.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2010-2024 Verileri
⚙️Variables:Takvim Anomalileri · Borsa İstanbul · Haftanın Günü Etkisi

Abstract

In this study, the presence of calendar anomalies in Borsa Istanbul was investigated using daily BIST 100 data for the period 2010-2024. The day-of-the-week effect, turn-of-the-month effect, and pre-holiday effect were tested through dummy variable regression models on logarithmic return series. Estimates were reported using Newey-West (HAC) standard errors to account for potential serial correlation and heteroskedasticity problems. In the baseline model, lagged return terms were included alongside calendar dummy variables to capture short-term dependence. In the extended model, VIX and USD/TRY return rates were also included in the analysis to control for global risk appetite and exchange rate conditions. The findings revealed that turn-of-the-month and pre-holiday dummy variables generally did not produce statistically strong anomalies. However, lower average returns compared to Monday were observed on certain weekdays, particularly Wednesday and Friday. Subsample analyses indicated that weekday patterns could vary over time and that some effects became more pronounced in the post-2020 period. In conclusion, it is understood that calendar-based simple trading strategies alone may not provide a stable source of excess returns. Nevertheless, when evaluated in conjunction with market microstructure, liquidity conditions, and risk regimes, such anomalies may contain limited information.

Özet

Bu çalışmada, Borsa İstanbul'da takvim anomalilerinin bulunup bulunmadığı 2010-2024 dönemine ait BIST 100 günlük verileri kullanılarak araştırılmıştır. Haftanın günü etkisi, ay dönüşü (turn-of-the-month) etkisi ve resmi tatil öncesi etki, logaritmik getiri serileri üzerinde kukla değişkenli regresyon modelleriyle test edilmiştir. Tahminler, olası seri korelasyon ve değişen varyans sorunlarına karşı Newey-West (HAC) standart hataları kullanılarak raporlanmıştır. Temel modelde takvim kukla değişkenlerinin yanı sıra, kısa vadeli bağımlılığı yakalamak için gecikmeli getiri terimi eklenmiştir. Genişletilmiş modelde ise küresel risk iştahı ve döviz kuru koşullarını kontrol etmek amacıyla VIX ve USD/TRY getiri oranları da analize dahil edilmiştir. Elde edilen bulgular, ay dönüşü ve tatil öncesi kukla değişkenlerinin genel olarak istatistiksel açıdan güçlü bir anomali oluşturmadığını ortaya koymuştur. Buna karşılık, haftanın belirli günlerinde, özellikle Çarşamba ve Cuma günlerinde Pazartesi gününe göre daha düşük ortalama getiriler gözlemlenmiştir. Alt dönem analizleri, hafta içi kalıplarının zaman içinde değişebildiğini ve özellikle 2020 sonrası dönemde bazı etkilerin daha belirgin hale geldiğini göstermiştir. Sonuç olarak, takvim temelli basit alım-satım stratejilerinin tek başına istikrarlı bir aşırı getiri kaynağı olmayabileceği anlaşılmaktadır. Ancak bu tür anomaliler, piyasa mikro yapısı, likidite koşulları ve risk rejimleriyle birlikte değerlendirildiğinde sınırlı düzeyde bilgi içerebilmektedir.

🔖

Cite This Article

Şanal, M. İ., Ünal, S. (2026). CALENDAR ANOMALIES IN BORSA ISTANBUL: EVIDENCE ON DAY-OF-THE-WEEK, TURN-OF-THE-MONTH AND PRE-HOLIDAY EFFECTS IN THE BIST 100 (2010-2024). Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 17. https://doi.org/10.58627/dpuiibf.1885361

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Ariel, R. A. (1987). A monthly effect in stock returns. Journal of Financial Economics, 18(1), 161-174. https://doi.org/10.1016/0304-405X(87)90066-3
  2. Ariel, R. A. (1990). High stock returns before holidays: Existence and evidence on possible causes. The Journal of Finance, 45(5), 1611-1626. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1990.tb03731.x
  3. Balaban, E. (1995). Day of the week effects: New evidence from an emerging stock market. Applied Economics Letters, 2(5), 139-143. https://doi.org/10.1080/135048595357465
  4. Bildik, R. (2004). Are calendar anomalies still alive? Evidence from Istanbul Stock Exchange (Working Paper). SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.598904
  5. Borsa İstanbul A.Ş. (2026). BIST 100 (XU100) endeks bilgileri. Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www.borsaistanbul.com/en/index/xu100
  6. Cboe Global Markets. (2026). VIX Index Historical Data. Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www.cboe.com/tradable-products/vix/vix-historical-data
  7. Cross, F. (1973). The behavior of stock prices on Fridays and Mondays. Financial Analysts Journal, 29(6), 67-69. https://doi.org/10.2469/faj.v29.n6.67
  8. Diyanet İşleri Başkanlığı. (2026). 1900-2027 Dini günler (Vakit Hesaplama). Erişim tarihi: 21.01.2026. https://vakithesaplama.diyanet.gov.tr/dini_gunler.php
  9. Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1970.tb00518.x
  10. French, K. R. (1980). Stock returns and the weekend effect. Journal of Financial Economics, 8(1), 55-69. https://doi.org/10.1016/0304-405X(80)90021-5
  11. Gibbons, M. R., & Hess, P. (1981). Day of the week effects and asset returns. The Journal of Business, 54(4), 579-596. https://doi.org/10.1086/296147
  12. Investing.com. (2026). BIST 100 Historical Data (XU100). Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www.investing.com/indices/ise-100-historical-data
  13. Kayacetin, V. (2016). Turn-of-the-month effect: New evidence from an emerging stock market. Finance Research Letters, 18, 142-157. https://doi.org/10.1016/j.frl.2016.04.012
  14. Kunkel, R. A., Compton, W. S., & Beyer, S. B. (2003). The turn-of-the-month effect still lives: The international evidence. International Review of Financial Analysis, 12(2), 207-221. https://doi.org/10.1016/S1057-5219(03)00007-3
  15. Lakonishok, J., & Smidt, S. (1988). Are seasonal anomalies real? A ninety-year perspective. Review of Financial Studies, 1(4), 403-425. https://doi.org/10.1093/rfs/1.4.403
  16. Lo, A. W. (2004). The adaptive markets hypothesis: Market efficiency from an evolutionary perspective. The Journal of Portfolio Management, 30(5), 15-29. https://doi.org/10.3905/jpm.2004.442611
  17. McConnell, J. J., & Xu, W. (2008). Equity returns at the turn of the month. Financial Analysts Journal, 64(2), 49-64. https://doi.org/10.2469/faj.v64.n2.11
  18. Meneu, V., & Pardo, Á. (2004). Pre-holiday effect, large trades and small investor behaviour. Journal of Empirical Finance, 11(2), 231-246. https://doi.org/10.1016/j.jempfin.2003.01.002
  19. Newey, W. K., & West, K. D. (1987). A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, 55(3), 703-708. https://doi.org/10.2307/1913610
  20. Oğuzsoy, C. B., & Güven, S. (2004). Holy days effect on Istanbul Stock Exchange. Journal of Emerging Market Finance, 3(1), 63-75. https://doi.org/10.1177/097265270400300104
  21. Öncü, M.A., Ünal, A., & Demirel, O. (2017). Borsa İstanbul'da haftanın günü anomalisi: GARCH model analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(3), 521-534. https://doi.org/10.17130/ijmeb.2017331332
  22. Oran, J., Tan, O. F., & Külah, S. (2018). Religious holiday effect on Borsa Istanbul. ACRN Oxford Journal of Finance and Risk Perspectives, 7(1/2), 75-101. Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www.acrn-journals.eu/resources/jofrp0701e.pdf
  23. Schwert, G. W. (2003). Anomalies and market efficiency. In G. M. Constantinides, M. Harris, & R. M. Stulz (Eds.), Handbook of the Economics of Finance (Vol. 1B, pp. 939-974). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1574-0102(03)01024-0
  24. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB). (2026). Elektronik Veri Dağıtım Sistemi (EVDS). Erişim tarihi: 21.01.2026. https://evds2.tcmb.gov.tr/
  25. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM). (1981). 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun. Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc064/kanunmgkc064/kanunmgkc06402429.pdf
  26. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM). (2016). 6752 sayılı “15 Temmuz Demokrasi ve Millî Birlik Günü Tatili İhdas Edilmesi Hakkında Kanun”. Erişim tarihi: 21.01.2026. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc101/kanuntbmmc101/kanuntbmmc10106752.pdf
  27. Whaley, R. E. (2000). The investor fear gauge. The Journal of Portfolio Management, 26(3), 12-17. https://doi.org/10.3905/jpm.2000.319728