AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFindings: The findings indicate that Eastgate Centre interprets the termite mound principle as a direct biomimetic reference, whereas the TMB Building addresses similar environmental principles as a contextual system through its underground thermal labyrinth, thermal mass, atrium, and hybrid climate-control components.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: This study aims to examine how the termite mound principle can be transferred to the field of architecture as a passive climate-control strategy within the context of biomimicry. Based on the processes of air movement, thermal buffering, heat exchange, and microclimatic regulation observed in the mounds of fungus-growing Macrotermes species, the study evaluates how these biological principles correspond to architectural and technical systems in office buildings located in different climatic contexts, through the examples of Eastgate Centre and the Turkish Contractors Association (TMB) Building. Method: In this study, Eastgate Centre in Harare, Zimbabwe, which is widely associated in the literature with the termite mound analogy, and the Turkish Contractors Association (TMB) Building in Ankara, Turkey, which stands out in terms of its low-energy environmental control approach, were examined through a comparative case study method. The analysis was conducted through the parameters of climatic context, ventilation mechanism, use of thermal mass, energy performance, and biomimetic relationship. No primary field measurements or new energy simulations were carried out within the scope of the study; instead, secondary data obtained from academic publications, technical reports, project documents, and institutional sources were evaluated. Findings: The findings indicate that Eastgate Centre interprets the termite mound principle as a direct biomimetic reference, whereas the TMB Building addresses similar environmental principles as a contextual system through its underground thermal labyrinth, thermal mass, atrium, and hybrid climate-control components. While an energy saving of approximately 35% is reported in the literature for Eastgate Centre, the thermal labyrinth system in the TMB Building is reported to provide approximately 35–40% savings in heating and cooling costs. However, since these values are not equivalent data produced through the same base building model, occupancy density, operational scenario, or climate normalization, they were not considered as a means of direct numerical comparison, but rather as relative performance indicators reported within the specific context of each building. Conclusion: The study reveals that, in the evaluation of biomimetic passive climate-control strategies, the transfer of biological principles to architectural design at the level of process and performance is more decisive than formal imitation. The comparison of Eastgate Centre and the TMB Building demonstrates that the termite mound principle should be considered not as a singular and universal model, but as a flexible design strategy that can be adapted according to climatic, technological, and contextual conditions. In this regard, the study proposes a conceptual framework for biomimicry-based passive climate control based on the relationship between “Context–Principle–Mechanism–Performance”.
Özet
Amaç: Bu çalışma, termit yuvası prensibinin biyomimikri bağlamında pasif iklimlendirme stratejisi olarak mimarlık alanına nasıl aktarılabileceğini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma, mantar yetiştiren Macrotermes türlerinin yuvalarında gözlemlenen hava hareketi, termal tamponlama, ısı değişimi ve mikroklimatik düzenleme süreçlerinden hareketle, bu biyolojik ilkelerin farklı iklim koşullarındaki ofis yapılarında hangi mimari ve teknik sistemlerle karşılık bulduğunu Eastgate Centre ve Türkiye Müteahhitler Birliği (TMB) Binası örnekleri üzerinden değerlendirmektedir. Yöntem: Çalışmada, termit yuvası analojisiyle literatürde yaygın biçimde ilişkilendirilen Eastgate Centre (Harare, Zimbabve) ile Türkiye’de düşük enerjili çevresel kontrol yaklaşımı bakımından öne çıkan Türkiye Müteahhitler Birliği (TMB) Binası (Ankara), karşılaştırmalı vaka analizi yöntemiyle ele alınmıştır. İnceleme; iklimsel bağlam, havalandırma mekanizması, termal kütle kullanımı, enerji performansı ve biyomimetik ilişki parametreleri üzerinden yürütülmüştür. Çalışmada birincil saha ölçümü veya yeni bir enerji simülasyonu yapılmamış; akademik yayınlar, teknik raporlar, proje dokümanları ve kurumsal kaynaklarda yer alan ikincil veriler değerlendirilmiştir. Bulgular: Bulgular, Eastgate Centre’ın termit yuvası prensibini doğrudan bir biyomimetik referans olarak yorumladığını; TMB Binası’nın ise benzer çevresel ilkeleri yer altı termal labirenti, termal kütle, atrium ve hibrit iklimlendirme bileşenleri aracılığıyla bağlamsal bir sistem olarak ele aldığını göstermektedir. Eastgate Centre için literatürde yaklaşık %35 düzeyinde enerji tasarrufu aktarılırken, TMB Binası’nda termal labirent sisteminin ısıtma ve soğutma maliyetlerinde yaklaşık %35–40 oranında tasarruf sağlayacağı raporlanmaktadır. Ancak bu değerler, aynı baz bina modeli, kullanıcı yoğunluğu, işletme senaryosu ve iklim normalizasyonu üzerinden üretilmiş eşdeğer veriler olmadığından, doğrudan sayısal karşılaştırma aracı olarak değil; her yapının kendi bağlamında raporlanmış göreli performans göstergeleri olarak değerlendirilmiştir. Sonuç: Çalışma, biyomimetik pasif iklimlendirme stratejilerinin değerlendirilmesinde biçimsel taklitten çok, biyolojik ilkelerin süreç ve performans düzeyinde mimari tasarıma aktarılmasının belirleyici olduğunu ortaya koymaktadır. Eastgate Centre ve TMB Binası karşılaştırması, termit yuvası prensibinin tekil ve evrensel bir model olmaktan ziyade; iklimsel, teknolojik ve bağlamsal koşullara göre uyarlanabilen esnek bir tasarım stratejisi olarak ele alınması gerektiğini göstermektedir. Bu doğrultuda çalışma, biyomimikri temelli pasif iklimlendirme için “Bağlam–Prensip–Mekanizma–Performans” ilişkisine dayalı kavramsal bir sistem önerisi sunmaktadır.