Journals / Uluslararası Türk Kültür Coğrafyasında Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 1

A Comparative Analysis of the 2018 and 2024 TYMM Secondary School Mathematics Curriculum within the Context of Curriculum Components

Program Ögeleri Bağlamında 2018 ve 2024 TYMM Ortaokul Matematik Öğretim Programlarının Karşılaştırılması

Pages
70–88
Publication Date
2026-07-03
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, the 2024 TYMM mathematics curriculum demonstrates a more contemporary curriculum structure that takes individual differences into account, adopts a skill- and value-based approach, diversifies learning processes, and addresses assessment and evaluation in a process-oriented manner.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to comparatively examine the 2018 Mathematics Curriculum and the 2024 Secondary School Mathematics Curriculum prepared within the scope of the Türkiye Century Maarif (Education) Model (TYMM) in terms of the fundamental components and structural characteristics of the curriculum.
📊
Key Findings & Data:The findings of the study indicate that the 2024 TYMM mathematics curriculum has a more comprehensive, systematic, and holistic structure compared to the 2018 curriculum.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, the 2024 TYMM mathematics curriculum demonstrates a more contemporary curriculum structure that takes individual differences into account, adopts a skill- and value-based approach, diversifies learning processes, and addresses assessment and evaluation in a process-oriented manner.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Türkiye yüzyılı maarif modeli · matematik eğitimi · öğretim programı

Abstract

The aim of this study is to comparatively examine the 2018 Mathematics Curriculum and the 2024 Secondary School Mathematics Curriculum prepared within the scope of the Türkiye Century Maarif (Education) Model (TYMM) in terms of the fundamental components and structural characteristics of the curriculum. In this research, a case study design, one of the qualitative research methods, was employed, and the data were obtained through document analysis. Within the scope of the study, both curricula were systematically analyzed in terms of structural features, preparation and planning, objectives, content, teaching–learning process, and assessment and evaluation dimensions. The findings of the study indicate that the 2024 TYMM mathematics curriculum has a more comprehensive, systematic, and holistic structure compared to the 2018 curriculum. While the 2018 curriculum adopts a predominantly outcome-based and cognitively oriented approach, the 2024 curriculum is structured with a skill-based, value-oriented, and multidimensional perspective. In terms of objectives, the concept of “learning outcomes” replaces “attainments” in the 2024 curriculum, and although the number of objectives has decreased, their scope has become more comprehensive in quality. Regarding content, the 2018 curriculum is organized around topics and attainments, whereas the 2024 curriculum presents a holistic content structure incorporating thematic organization and interdisciplinary relationships. In the teaching–learning process dimension, the 2024 curriculum offers a more structured, guiding, and student-centered framework, enriched through differentiation, enrichment, and support practices. In terms of assessment and evaluation, the 2024 curriculum emphasizes process-oriented, multidimensional, and alternative assessment methods within the framework of “learning evidence,” whereas the 2018 curriculum adopts a more result-oriented and teacher-dependent approach. In conclusion, the 2024 TYMM mathematics curriculum demonstrates a more contemporary curriculum structure that takes individual differences into account, adopts a skill- and value-based approach, diversifies learning processes, and addresses assessment and evaluation in a process-oriented manner.

Özet

Bu araştırmanın amacı, 2018 Matematik Dersi Öğretim Programı ile Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli (TYMM) kapsamında hazırlanan 2024 Ortaokul Matematik Dersi Öğretim Programı’nın programın temel öğeleri ve yapısal özellikleri açısından karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması deseni kullanılmış ve veriler doküman analizi yoluyla elde edilmiştir. Çalışma kapsamında her iki öğretim programı; yapısal özellikler, hazırlık-planlama, hedef, içerik, öğrenme-öğretme süreci ve ölçme-değerlendirme boyutları açısından sistematik bir biçimde analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, 2024 TYMM matematik programının 2018 programına kıyasla daha kapsamlı, sistematik ve bütüncül bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. 2018 programının daha çok kazanım temelli ve bilişsel ağırlıklı bir yaklaşım benimsediği; 2024 programının ise beceri temelli, değer odaklı ve çok boyutlu bir anlayışla yapılandırıldığı görülmüştür. Hedef boyutunda 2018 programında “kazanım” kavramı kullanılırken, 2024 programında “öğrenme çıktısı” kavramının benimsendiği ve hedeflerin nicelik olarak azaldığı ancak nitelik olarak daha kapsamlı hale geldiği belirlenmiştir. İçerik açısından 2018 programının konu ve kazanım temelli bir yapıya sahip olduğu; 2024 programının ise tematik ve disiplinler arası ilişkileri içeren bütüncül bir içerik anlayışı sunduğu görülmüştür. Öğrenme-öğretme süreci açısından 2024 programının daha planlı, yönlendirici ve öğrenci merkezli bir yapı sunduğu; farklılaştırma, zenginleştirme ve destekleme uygulamaları ile öğretim sürecinin çeşitlendirildiği belirlenmiştir. Ölçme ve değerlendirme boyutunda ise 2024 programında “öğrenme kanıtları” kavramı çerçevesinde süreç odaklı, çok boyutlu ve alternatif değerlendirme yöntemlerinin ön plana çıktığı; 2018 programında ise daha çok sonuç odaklı ve öğretmen tercihine dayalı bir yaklaşımın benimsendiği görülmüştür. Sonuç olarak, 2024 TYMM matematik öğretim programının, bireysel farklılıkları dikkate alan, beceri ve değer temelli yaklaşımı benimseyen, öğrenme süreçlerini çeşitlendiren ve ölçme-değerlendirmeyi süreç odaklı ele alan daha çağdaş bir program yapısına sahip olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Bayrak, S., Şiraz, F. (2026). A Comparative Analysis of the 2018 and 2024 TYMM Secondary School Mathematics Curriculum within the Context of Curriculum Components. Uluslararası Türk Kültür Coğrafyasında Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 70–88. https://doi.org/10.55107/turksosbilder.1935637

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Altındağ, A., & Korkmaz, H. (2019). Ortaokul 5. Sınıf matematik dersi öğretim programının Stake’in uygunluk-olasılık modeline göre değerlendirilmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 17(2), 463-501.
  2. Arslankara, V. B. & Arslankara, E. (2024). Türkiye yüzyılı maarif modeli’nin felsefi temelleri: ontolojik, epistemolojik ve aksiyolojik bakış açılarından bir değerlendirme. İstanbul Eğitim Dergisi, 1(1), 121-145. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1557889
  3. Aykaç, B. (2023). 2019 Türkçe dersi öğretim programı ortaokul kazanımlarının anahtar yetkinlikler açısından incelenmesi. USBAD Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 5(11), 69-87. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2901253
  4. Berk, Ş. & Özer, B. (2024). “Türkiye Yüzyılı” Maarif Modeli (TYMM) Öğretim Programlarına İlişkin Düşünceler. Tarih Okulu Dergisi (TOD), 73, 3241-3256.
  5. Demirel, Ö. (2024). Eğitimde Program Geliştirme: Kuramdan Uygulamaya. Pegem Akademi.
  6. Deveci, Ö. & Aykaç, N. (2020). Türkiye Cumhuriyeti’nde uygulanan ilkokul matematik dersi öğretim programlarının incelenmesi. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(3), 1512-1532.
  7. Doğan, S. & Aşlamacı, İ. (2025). Türkiye Yüzyılı Maarif Modelinin değer eğitimi açısından analizi. Çukurova Araştırmaları, 11(1), 72-90.
  8. Gökalp, M. (2020). Eğitimde Program Geliştirme ve Değerlendirme. Nobel Akademik Yayıncılık.
  9. Gözütok, D. (2003). Türkiye’de Program Geliştirme Çalışmaları. Milli Eğitim Dergisi, (160), 44-64. https://dhgm.meb.gov.tr/yayimlar/dergiler/milli_egitim_dergisi/160/gozutok.htm
  10. Güneş, İ. & Dursun, F. ve Alcı, B. (2025). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli ortaokul matematik dersi öğretim programında ölçme ve değerlendirme yaklaşımının analizi. İstanbul Eğitim Dergisi, (2), 132-159. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1648231
  11. İlğan, A. & Ekinci, A. (Eds.). (2023). Eğitimde araştırma yöntemleri. Nobel Akademik Yayıncılık.
  12. Kıryak, Z., Kozaklı Ülger, T., Ülger, B.B., Bozkurt, I., & Çepni, S. (2024). 2018 ve 2024 ilk ve ortaokul fen bilimleri ve matematik dersleri öğretim programları öğrenme çıktılarının karşılaştırılması ve beceriler açısından incelenmesi, Bayburt Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(44), 3054-3089.
  13. Koç Aydın, A. & Çıtak, E. (2017). 2009 felsefe öğretim programının program geliştirmenin temel öğeleri açısından incelenmesi. Dört Öge, 5(11), 67-90.
  14. Korucuk, M. (Ed.). (t.y.). Eğitimin Temellerine Bakış: Eğitim Programı. Efe Akademi Yayınları.
  15. Kuzu, O. & Göçer, V. & Akçay, A. O. (2024). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında İlkokul Matematik Dersi Öğretim Programı’nın İncelenmesi. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (41), 640-667. https://doi.org/10.5281/zenodo.13337757
  16. Kuzu, O., Çil, O., & Şimşek, A. S. (2019). 2018 matematik dersi öğretim programı kazanımlarının revize edilmiş Bloom taksonomisine göre incelenmesi. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(3), 129–147. https://doi.org/10.17556/erziefd.482751
  17. Milli Eğitim Bakanlığı [MEB]. (2018). Matematik Dersi Öğretim Programı (İlkokul ve Ortaokul 1,2,3,4,5,6,7 ve 8. Sınıflar). https://mufredat.meb.gov.tr/Dosyalar/201813017165445-MATEMAT%C4%B0K%20%C3%96%C4%9ERET%C4%B0M%20PROGRAMI%202018v.pdf
  18. Millî Eğitim Bakanlığı [MEB]. (2024a). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli 2024 Ortaokul Matematik Dersi Öğretim Programı (5,6,7 ve 8. Sınıflar). https://tymm.meb.gov.tr/upload/program/2024programmat5678Onayli.pdf Scribd
  19. Milli Eğitim Bakanlığı [MEB]. (2024b). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Ortak Metni.https://tymm.meb.gov.tr/ortak-metin
  20. Özen, O. (2025). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli kapsamında Türkçe dersi ölçme değerlendirme uygulamalarına yönelik öğretmen görüşleri. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 246-259. https://doi.org/10.48066/kusob.1784709
  21. Singer, E. N. (2018). İlkokul matematik öğretim programının CIPP modeline göre değerlendirilmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Kırıkkale Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi.
  22. Şahin, M. (2025). 2015, 2018 ve 2024 İlkokul Matematik Öğretim Programlarının Karşılaştırmalı Analizi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 44(1), 71-144. https://doi.org/10.7822/omuefd.1594613
  23. Şen, Ö. (2017). Matematik dersi ortaokul öğretim programlarının karşılaştırılması: 2009-2013-2017. Curr Res Educ, 3(3), 116-128.
  24. Tan Şişman, G. (2024). Öğretim Programı Okuryazarlığı Öğretmen Rehber Kitabı’nın İncelenmesi. Türkiye Eğitim Dergisi, 9(1), 172–184. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3577591
  25. Taş, Ş. & Şentürk, Ş. & Şiraz, F. (2024). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli (TYMM) Okul Öncesi Eğitim Programının Program Ögeleri Açısından İncelenmesi1. Uluslararası Eğitimde Nitel Araştırmalarda Mükemmellik Arayışı Dergisi, 3(2), 85-99.
  26. Taşkın, S. (2025). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli’nde değerler eğitimi yaklaşımının analizi. İstanbul Eğitim Dergisi, (2), 160-180. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1640604
  27. Türk Dil Kurumu. (t.y.). Güncel Türkçe sözlük. https://sozluk.gov.tr/ (Erişim tarihi: 18.04.2026)
  28. Ülçay, O. (2024). Türkiye yüzyılı maarif modeli değerlendirmesi. Ulusal Eğitim, Toplum ve Dünya Dergisi, 1(2), 70–75. https://egitimdergi.com/Egtjrnl/journals/2/articles/11/11.pdf
  29. Yavuzkan, H., & Tanrıseven, I. (2024). 2005-2023 Yılları Arasında Türkiye’de Yapılan Matematik Dersi Öğretim Programı Değerlendirme Çalışmalarının Analizi: Sistematik Derleme. Atlas International Refereed Journal on Social Sciences, 10(54), 62–77. https://doi.org/10.5281/zenodo.12521245
  30. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
  31. Yıldırım, Y. & Çalışkan, A. (2024). Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli’nin 21. Yüzyıl İnsan Profili Açısından Değerlendirilmesi. Elektronik Eğitim Bilimleri Dergisi, 13(26), 205-221 https://doi.org/10.55605/ejedus.1548121