Journals / Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi / 2025 / Cilt: 9 Sayı: 4

PUBLIC SECURITY FROM ONTONOLOGICAL SECURITY PERSPECTIVES

ONTOLOJİK GÜVENLİK PERSPEKTİFLERİNDEN KAMU GÜVENLİĞİ OLGUSU

Pages
674–691
Publication Date
2025-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study also includes an evaluation of problems related to security management and public security governance in international politics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study attempts to understand the emergence of management psychology, a field whose contributions to management science have been indisputable and which has developed significant methods and principles within this discipline.
📊
Key Findings & Data:Furthermore, the study identifies the fundamental factors influencing the emergence of management psychology.
💡
Conclusion & Impact:The study also includes an evaluation of problems related to security management and public security governance in international politics.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Siyaset Psikolojisi · Yönetim Psikolojisi · Uluslararası Güvenlik

Abstract

This study attempts to understand the emergence of management psychology, a field whose contributions to management science have been indisputable and which has developed significant methods and principles within this discipline. Furthermore, the study identifies the fundamental factors influencing the emergence of management psychology. Furthermore, the article emphasizes the role and importance of management psychology and political psychology in security management, and articulates the contributions of these two fields to governance. Therefore, this study aims to make an interdisciplinary contribution to the literature, not limited to analyzing the phenomenon of public security through the concept of ontological security. The study aims to understand the problems of global governance arising from the nature of management, governance, and international relations through an interdisciplinary effort, drawing on diverse perspectives. The study's method is a historical, interpretative, and critical analysis of the interdisciplinary literature to understand the conceptualization of the ontology of public security and to address its global challenges. Therefore, this study aims to explore the principles and functions of political psychology and management psychology, and to explore their relationship with security management and public security from a pragmatic perspective. The study also includes an evaluation of problems related to security management and public security governance in international politics.

Özet

Bu çalışmada, yönetim bilimine katkısı tartışılmaz olan ve bu disiplinde önemli yöntemler ve ilkeler geliştiren yönetim psikolojisi alanının ortaya çıkışı anlaşılmaya çalışılmıştır. Bununla birlikte çalışma, yönetim psikolojisinin tezahüründe etkili olan temel faktörler ortaya konmuştur. Ayrıca makalede yönetim psikolojisinin ve siyaset psikolojisinin güvenlik yönetimindeki yeri ve önemi vurgulanarak, bu iki alanın yönetişime olan katkıları ifade edilmiştir. Dolayısıyla çalışma, kamu güvenliği olgusunun ontolojik güvenlik kavramıyla analizi ile sınırlı kalmak kaydıyla literatüre disiplinler arası bir katkı sunmayı hedeflemektedir. Çalışmanın amacı kamu güvenliğinin disiplinlerarası bir çabayla farklı perspektiflerden de yararlanarak yönetim, yönetişim ve uluslararası ilişkilerin doğasından kaynaklanan küresel yönetişim problemlerini anlamaya çalışmaktır. Çalışmanın yöntemi disiplinlerarası literatürün ve kamu güvenliğinin ontolojisine dair kavramsallaştırmayı anlamak ve küresel boyuttaki sorunlarına amacıyla tarihsel yorumsamacı eleştirel analizidir. Dolayısıyla bu çalışma, siyaset psikolojisinin ve yönetim psikolojisinin ilke ve fonksiyonlarını ortaya koyarak, söz konusu alanların, güvenlik yönetimi ve kamu güvenliği olguları ile olan ilişkisini pragmatik çerçeveden ortaya koymayı amaçlamaktadır. Ayrıca çalışma güvenlik yönetimi ve kamu güvenliğinin uluslararası siyasetteki yönetişime dair problemlerin değerlendirilmesini kapsamaktadır.

🔖

Cite This Article

Şakar, D. Z. (2025). PUBLIC SECURITY FROM ONTONOLOGICAL SECURITY PERSPECTIVES. Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 4, 674–691. https://ajindex.com/articles/1606379

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Acar, Ü. ve Urhal, Ö. (2007). Devlet-güvenlik-istihbarat-terörizm. Adalet Yayınları.
  2. Arends, J. F. M. (2009). Homeros’dan Hobbes ve ötesine: "Güvenlik" kavramının Avrupa geleneğindeki boyutları. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(22), 3-33.
  3. Ayhan, U. (2008). Metropol alanlarda kamu güvenliği. Kripto Yayınları.
  4. Al, H. (2002). Bilgi Toplumu ve Kamu Yönetiminde Paradigma Değişimi, Bilimadamı Yayınları, Ankara.
  5. Bakkalbaşı, İ. O. (2017). ‘‘Yönetim Biliminin Doğuşu ve İlk Temsilcileri Hakkında Bir Tartışma’’, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(2), 429-450.
  6. Ceylan, M. F. ve Yıldız, K. G. (2014). Siyasi amaçlı toplumsal etkinliklerde güvenlik tedbiri ve yönetimi. H. B. Kara (Ed.), Kamu düzeni ve güvenliği açısından toplumsal olaylar yönetimi. Efil Yayınevi.
  7. Demirci, H. ve Şahin, G. (2023). Uluslararası Güvenlik Literatüründe Eleştirel Bir Yaklaşım: Ontolojik Güvenlik Teorisi. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 19 (44), 1-33.
  8. Demirel, T. (2019). Türk Siyasetini Anlamak-Yaklaşımlar Hakkında Bir Deneme. Liberte Yayınevi.
  9. Dursun, D. (2012). ‘‘Bürokrasi Teorisi ve Yönetim’’, Journal of Social Policy Conferences, (37-38), 133-149.
  10. Duyar, D. D. (2018). ‘‘Fayol ve Gulick’ten Günümüze Yönetim Fonksiyonlarının Dönüşümü Üzerine Bir Değerlendirme’’, Journal of Political Administrative and Local Studies 1(2), 75-92.
  11. Eren, Erol (1993). Yönetim Psikolojisi, Beta Yayınları, İstanbul.
  12. Eren, Veysel (2006). ‘‘Kamu Yönetiminde Denetim Anlayışındaki Gelişmeler’’, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hakemli Dergisi, Yıl:12, 7(25), 255-267.
  13. Eryılmaz, B. (2005). Kamu Yönetimi, Erkam Matbaası, İstanbul.
  14. Falk, R. (2002). The post-Westphalia enigma (Vol. 178). Estocolmo: Almkvist & Wiksell International.
  15. Gemici, E. (2023). Kamu güvenliği ve stratejik yönetim ilişkisi, entegrasyonu. Uluslararası Akademik Birikim Dergisi, 6(4), 716-726.
  16. Giddens, A. (1994). Modernliğin Sonuçları (E., Kuşdil, Çev.). Ayrıntı Yayınları. (Orijinal yayın tarihi 1992).
  17. Giddens, A. (2010). Modernite ve bireysel-kimlik: Geç modern çağda benlik ve toplum (Ü., Tatlıcan, Çev.). Say Yayınları. (Orijinal yayın tarihi 1991).
  18. Hobbes, Thomas, Leviathan, Çev: Semih Lim, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2013.
  19. Ievdokymov, V., Svirko, S., & Tarasova, T. (2021). Substantiation of the conceptual basis and structure of state security as an object of public administration. Technology Audit and Production Reserves, 4(4(60)), 46-51.
  20. Kara, B., & Çamur, Ö. (2024). Kamu güvenliği: Kalabalık yönetimi açısından bir değerlendirme. Cihanşümul Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 219-235.
  21. Kauppi, M. V., & Viotti, P. R. (2023). International relations theory. Bloomsbury Publishing PLC.
  22. Kavsıracı, O. (2024). Türkiye'de Polislik: Tarihsel Süreç, Rol ve Yöntemler, Gazi Yayın Dağıtım.
  23. Kinnvall, Catarina. (2002). “Nationalism, Religion and the Search for Chosen Traumas”, Ethnicities, Vol: 2, No: 1, p. 79–106.
  24. Kinnvall, C. (2004). Globalization and Religious Nationalism: Self, identity, and the Search for Ontological Security. Political Psychology, 25(5), 741-767.
  25. Laing, R. D. (1990). The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness, Penguin Books, London.
  26. Leblebici, D. N. (2008). ‘‘Yönetim Bilimi Açısından Klasik Dönemi Hatırlamaya İlişkin Bir Çalışma’’, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 21, 99-118.
  27. Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.
  28. Mises, Ludwing Von (2000), Bürokrasi, Çeviren: Feridun Ergin, Liberte Yayınları, Ankara.
  29. Nye Jr, J. S. (2023). Yumuşak Güç: Dünya Siyasetinde Başarının Araçları. Serbest Kitaplar.
  30. Özgenç, İ. (2018). Toplantı ve gösteri yürüyüşü hürriyeti ile seyahat hürriyeti bağlamında özgürlük ve güvenlik ilişkisi. Anayasa Yargısı, 35(1), 175-194.
  31. Öztaş, N. (2014). Yönetim, Otorite Yayınları, Ankara.
  32. Öztekin, A. (2010). Yönetim Bilimi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  33. Pınar, A. (2015). Terörle mücadelede özgürlük ve güvenlik dengesi / hukuk ve sevgi evrenseldir. Ankara Barosu Dergisi, (1), 445-457.
  34. Sarı-Ertem, H. ve Düzgün, A. N. (2021). Uluslararası İlişkiler Disiplininde Ontolojik Güvenlik Teorisi: Kavram ve Literatür Odaklı Bir İnceleme. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 17(37), 39-83. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.905751.
  35. Şengül, R. (2007). ‘‘Henry Fayol’un Yönetim Düşüncesi Üzerine Notlar’’, Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), 257-273.
  36. Taylor F. (2005). Bilimsel Yönetimin İlkeleri, Çeviren: Bahadır Akın, Adres Yayınları, Ankara.
  37. Yılmaz, A. ve Geylani, D. (2021). ‘‘Post-Truth (Hakikat Sonrası), Global Siyaset ve Türkiye: Metodolojik Bir Yaklaşım’’, içinde Alim Yılmaz ve İkram Bağcı (Eds.), Teoriden Pratiğe Türkiye Siyaseti, Liberte Yayınları, 15-52.