Journals / Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi / 2017 / Cilt: 13 Sayı: 1

Sağlık Çalışanlarının Çalışan Güvenliği Uygulamalarından Memnuniyetleri ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Hakkındaki Bilgi Düzeyleri

Pages
1–17
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmamızda eğitim düzeyinin artmasıyla çalışan güvenliği uygulamalarından memnuniyetlerinin arttığı gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş ve Amaç: Bu çalışma ile Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi (ANEAH) sağlık çalışanlarının çalışan güvenliği ile ilgili mevcut uygulamalardan memnuniyet durumlarının ve 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hakkında bilgi düzeylerinin araştırılması amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Materyal ve Metod: Bu kesitsel çalışma ANEAH’nin 521 sağlık çalışanı üzerinde 1 Mayıs 2015 ile 30 Haziran 2015 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmamızda eğitim düzeyinin artmasıyla çalışan güvenliği uygulamalarından memnuniyetlerinin arttığı gözlenmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:İş sağlığı hizmetleri · çalışan sağlığı

Özet

Giriş ve Amaç: Bu çalışma ile Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi (ANEAH) sağlık çalışanlarının çalışan güvenliği ile ilgili mevcut uygulamalardan memnuniyet durumlarının ve 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hakkında bilgi düzeylerinin araştırılması amaçlanmıştır. Materyal ve Metod: Bu kesitsel çalışma ANEAH’nin 521 sağlık çalışanı üzerinde 1 Mayıs 2015 ile 30 Haziran 2015 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Veri toplama formu katılımcıların sosyo-demografik özellikleri, çalışan güvenliği ile ilgili mevcut uygulamalardan memnuniyet durumlarını sorgulayan 21 madde ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hakkında bilgi düzeylerini araştıran 9 maddeden oluşturulmuştu. Ayrıca katılımcılara 45 maddelik Hastanelerde Çalışan Sağlık Personeli İçin İş Güvenliği Ölçeği (HİGÖ) uygulandı. Bulgular: Araştırmaya katılan 521 sağlık çalışanının ortalama yaşı 35.2±8.2 yıl ve %58.7’si kadın (n=306)idi. Katılımcıların %20.1’i asistan doktor (n=105), %29.2’si uzman doktor (n=152) ve %50.7’si sağlık memuru ve hemşire (n=264) idi. Katılımcıların %55.9’unun güvenlik personeli davranışlarından, %56.8’inin çalışma ortamındaki kişiler arası ilişkilerden memnun olduklarını ve %56.2’si ise iş kazası/meslek hastalığı durumunda kurumun sorumluluk alması ve desteğinden memnun olmadıklarını belirtmişlerdir. Katılımcılara uygulanan HİGÖ ortalama puanı (51.20) düşük bulundu. Yine 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu bilgi düzeyleri hakkındaki maddelerin ortalama skorların düşük olduğu bulunmuştur. Yapılan karşılaştırmalar sonucunda m eslek durumuna göre İş Güvenliği Ölçek puanları mesleki hastalıklar ve şikayetler konusunda uzman doktorların ortalama skoru (2.31±0.9) asistan doktor (1.92±1.6) ve hemşirelerin (2.0±0.9)ortalama skoruna göre anlamlı olarak yüksek bulundu (F=8.587, p=0.000). Çalışan güvenliği uygulamalarından memnuniyet oranları lisans ve yüksek lisans eğitimi alanlarda meslek lisesi ve ön lisans eğitimi alanlara göre daha yüksek olduğu görüldü (F= 3.737, p= 0.011). Sonuç: Katılımcıların HİGÖ ortalama puanlarının ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hakkındaki bilgilerinin düşük olduğu bulunmuştur. Araştırmamızda eğitim düzeyinin artmasıyla çalışan güvenliği uygulamalarından memnuniyetlerinin arttığı gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Burunkaya, B., Topal, D. K., Erdoğdu, U. G., Gereklioğlu, U. Ç. (2017). Sağlık Çalışanlarının Çalışan Güvenliği Uygulamalarından Memnuniyetleri ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Hakkındaki Bilgi Düzeyleri. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 1–17. https://ajindex.com/articles/1600818

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Keleş R. İş Sağlığı ve Güvenliği Kavramı ve Kavramla İlgili Yeni Perspektifler. İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi 2004; 22(4): 16- 21
  2. Tüzüner VL, Özaslan BÖ. Hastanelerde İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulamalarının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 2011; 40 (2): 138-154. Erişim yeri:http://dergipark.ulakbim.gov.tr/iuisletme/article/viewFile/1023013906/1023013120 Erişim Tarihi: 09.12.2016
  3. Sadullah Ö. İnsan Kaynakları Yönetiminde Koruma İşlevi (İş Güvenliği ve İş gören Sağlığı), (Bölüm 9), ‘İnsan Kaynakları Yönetimi’ içerisinde, Uyargil C ve ark. Edt, 5. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul, 2010. Sayfa: 452-494 Erişim Yeri: http://docplayer.biz.tr/3271711-Insan-kaynaklari-yonetimi.html Erişim Tarihi: 09.12.2016
  4. Öztürk H, Babacan E. Hastanede Çalışan Sağlık Personeli için İş Güvenliği Ölçeği, Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 2012. 9(1):36-42.
  5. Ütük Bayılmış O. İş Sağlığı ve Güvenliği Farkındalık Değerlendirmesi, Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri AD, İnsan Kaynakları ve Çalışma İlişkileri Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ocak 2013. Erişim Yeri:http://ulusaltezmerkezi.com/is-sagligi-ve-guvenligi-farkindalik-degerlendirmesi-saglik-calisanlarina-yonelik-alan-arastirmasi/ Erişim Tarihi:14.12.2016
  6. Öztürk H, Babacan E, Anahar EÖ. Hastanede Çalışan Sağlık Personelinin İş Güvenliği, Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi, 2012. 1(4): 252-268. Erişim Yeri:http://sbd.gumushane.edu.tr/media/uploads/sbd/articles/Makale_4_1.pdf Erişim Tarihi:15.12.2016
  7. Karaer G, Özmen D. Sağlık Çalışanlarının İş Güvenliği: Devlet Hastanesi Örneği, Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi 2016; 8(4): 306-316. Erişim Yeri: http://www.turkiyeklinikleri.com/journal/hemsirelik-bilimleri-dergisi/1308-092X/last-issue/tr-index.html Erişim Tarihi:20.12.2016
  8. Yıldırım, Z. Tekirdağ İli Kamu Hastanelerindeki Sağlık Çalışanlarının İş Doyum Düzeylerinin Değerlendirilmesi, IAAOJ Scientific Science 2015. 3(1):8-18. Erişim Yeri: http://docplayer.biz.tr/19823587-Tekirdag-ili-kamu-hastanelerindeki-saglik-calisanlarinin-is-doyum-duzeylerinin-degerlendirilmesi-ozet.html Erişim Tarihi:20.12.2016