SavedAdd your journal

Journals / Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 1

Structural Problems of the Logistics Sector in Türkiye: A Conceptual Assessment

Türkiye’de Lojistik Sektörünün Yapısal Sorunları: Kavramsal Bir Değerlendirme

Mehmet Ali Orhan(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0001-7818-0433
Ali İmran Tatlıbadem(GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-6512-7828
Pages
40–49
Publication Date
2026-04-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aims to contribute to the existing literature at a conceptual level by examining the logistics sector in Turkey from an economic growth perspective.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the development, current structure, and fundamental challenges facing the logistics sector in Turkey, within the context of its relationship to economic growth.
📊
Key Findings & Data:In this context, national and international studies focusing on the impact of logistics performance on trade and competitiveness have been reviewed, and the topic has been evaluated within a general framework.
💡
Conclusion & Impact:This study aims to contribute to the existing literature at a conceptual level by examining the logistics sector in Turkey from an economic growth perspective.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lojistik · Ekonomik Büyüme · Ulaştırma Altyapısı

Abstract

This study examines the development, current structure, and fundamental challenges facing the logistics sector in Turkey, within the context of its relationship to economic growth. In this context, national and international studies focusing on the impact of logistics performance on trade and competitiveness have been reviewed, and the topic has been evaluated within a general framework. Assessments in the literature reveal that logistics activities play a decisive role in terms of foreign trade and competitiveness. In Turkey, the sector faces various problem areas such as infrastructure deficiencies, cost pressures, bureaucratic processes, and limitations in digital transformation. In this context, developing logistics infrastructure, strengthening integration between transportation modes, widespread adoption of digital applications, and increasing the number of qualified workers are key areas for the sector to function more effectively. This study aims to contribute to the existing literature at a conceptual level by examining the logistics sector in Turkey from an economic growth perspective.

Özet

Bu çalışma, Türkiye’de lojistik sektörünün gelişimini, mevcut yapısını ve karşı karşıya olduğu temel sorunları ekonomik büyüme ile ilişkisi çerçevesinde ele almaktadır. Bu kapsamda lojistik performansın ticaret ve rekabet gücü üzerindeki etkilerine odaklanan ulusal ve uluslararası çalışmalar incelenmiş ve konu genel bir çerçevede değerlendirilmiştir. Literatürde yer alan değerlendirmeler, lojistik faaliyetlerin dış ticaret ve rekabet gücü açısından belirleyici bir rol oynadığını ortaya koymaktadır. Türkiye’de sektörün altyapı yetersizlikleri, maliyet baskıları, bürokratik süreçler ve dijital dönüşümde yaşanan sınırlılıklar gibi çeşitli sorun alanlarıyla karşı karşıya olduğu görülmektedir. Bu çerçevede lojistik altyapının geliştirilmesi, ulaştırma türleri arasındaki entegrasyonun güçlendirilmesi, dijital uygulamaların yaygınlaştırılması ve nitelikli iş gücünün artırılması sektörün daha etkin işlemesi açısından öne çıkan başlıca alanlardır. Çalışma, Türkiye’de lojistik sektörünü ekonomik büyüme perspektifiyle ele alarak mevcut literatüre kavramsal düzeyde bir katkı sunmayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Orhan, M. A., Tatlıbadem, A. İ. (2026). Structural Problems of the Logistics Sector in Türkiye: A Conceptual Assessment. Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 40–49. https://doi.org/10.56493/nkusbmyo.1902175

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (53)

  1. Açık, A. (2025). Impact of global supply chain pressure on international trade: Evidence from Turkey’s container traffic. Transportation Research Record, 2679(4), 661-674.
  2. Aktas, E., Agaran, B., Ulengin, F., & Onsel, S. (2011). The use of outsourcing logistics activities: The case of Turkey. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 19(5), 833-852.
  3. Akyıldız, H., Mentes, A., & Bayraktarkatal, E. (2025). A strategic management perspective and sustainability of smart port facilities in Turkey. Australian Journal of Maritime & Ocean Affairs, 1-20.
  4. Al-Ababneh, H. A., Popova, S., Ibragimkhalilova, T., Tomashevskaya, E., Popova, O., & Ganna, M. (2020). Integrated approach in organizing logistic activity. Acta logistica, 7(4), 235-243.
  5. Ballou, R. H. (2007). Business logistics/supply chain management (5th ed.). Pearson.
  6. Beyzatlar, M. A., & Kuştepeli, Y. (2011). Infrastructure, economic growth and population density in Turkey. International Journal of Economic Sciences and Applied Research, 4(3), 39–57.
  7. Bhatnagar, R., & Teo, C. C. (2009). Role of logistics in enhancing competitive advantage: A value chain framework for global supply chains. International journal of physical distribution & logistics management, 39(3), 202-226.
  8. Bilen, M. (2024). Türkiye lojistik sektöründeki gelişmelerin ihracat performansı üzerine etkileri (1997–2022) (Yüksek lisans tezi). Samsun Üniversitesi, Samsun, Türkiye.
  9. Bowersox, D. J., Closs, D. J., & Cooper, M. B. (2013). Supply chain logistics management (4th ed.). McGraw-Hill.
  10. Bozma, G., Başar, S. İ., & Aydın, S. (2017). Lojistik performansının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi. The International New Issues in Social Sciences, 5(5), 401–414.
  11. Candemir, Y., & Çelebi, D. (2017). An inquiry into the analysis of the Transport & Logistics Sectors’ Role in Economic Development. Transportation research procedia, 25, 4692-4707.
  12. Capineri, C., & Leinbach, T. R. (2004). Globalization, e‐economy and trade. Transport Reviews, 24(6), 645-663.
  13. Christopher, M. (2016). Logistics & supply chain management (5th ed.). Pearson.
  14. Çağatay, B. (2025). The Evolution of Turkey’s Trade Policies: Competitiveness and Reform Processes in a Changing Global Environment. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 61-88.
  15. Çakır, F. S., Zehir, S. Y., & Adıgüzel, Z. (2022). Examination of the effects of logistics capabilities and learning orientation on financial and growth performance and export performance in export-oriented companies. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 18(4), 1089-1109.
  16. Çelebi, D. (2023). Supporting rail freight services in Turkey: Private sector perspectives on logistics connectivity issues. Case Studies on Transport Policy, 14, 101098, 1-11.
  17. Demir, H. A. (1991). Lojistik. Harp Akademileri Basımevi.
  18. Ekici, Ş. Ö., Kabak, Ö., & Ülengin, F. (2019). Improving logistics performance by reforming the pillars of Global Competitiveness Index. Transport policy, 81, 197-207.
  19. Güner, S. ve Coşkun, E. (2012). Comparison of impacts of economic and social factors on countries’ logistics performance: A Study with OECD Countries. Research in Logistics & Production, 2(4), 329-343.
  20. Hausman, W. H., Lee, H. L., & Subramanian, U. (2013). The impact of logistics performance on trade. Production and Operations Management, 22(2), 236-252.
  21. Irmak, E., & Pelit, İ. (2020). Türkiye’de Lojistik Sektörünün Değerlendirilmesi (2000-2018). Turkish Studies-Economics, Finance, Politics, 15(3), 1397-1415.
  22. İpek Logistics. (2025). Türkiye’de lojistik sektörünün gelişimi ve güncel dinamikleri. İpek Logistics. https://ipeklogistics.com/turkiyede-lojistik-sektorunun-gelisimi-ve-guncel-dinamikleri/
  23. İris, Ç., & Tanyaş, M. (2011). Analysis of Turkish logistics sector and solutions selection to emerging problems regarding criteria listed in logistics performance index (LPI). International Journal of Business and Management Studies, 3(1), 93-102.
  24. Kasap, A. (2025). Sustainable E-Commerce: Examining Green Logistics and Digitalization Strategies. Asya Studies, 9(31), 261-290.
  25. Kevser, M., & Doğan, M. (2021). Lojistik performans endeksi ile ekonomik büyüme ve finansal gelişmişlik ilişkisi. Türk Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 2(1), 31–39.
  26. Kitsios, F., Kamariotou, M., Madas, M. A., Fouskas, K., & Manthou, V. (2019). Information systems strategy in SMEs: critical factors of strategic planning in logistics. Kybernetes, 49(4), 1197-1212.
  27. Kuzu, S. & Önder, E. (2014). Research in to the long-run relationship between logistics development and economic growth in Turkey. Journal of Logistics Management 3(1): 11-16
  28. Li, Q., Yan, R., Zhang, L., & Yan, B. (2022). Empirical study on improving international dry port competitiveness based on logistics supply chain integration: evidence from China. The international journal of logistics management, 33(3), 1040-1068.
  29. Liu, S. (2009).A Research on the relationship of logistics industry development and economic growth of China. International Business Research, 3(2), 197-200.
  30. Malhotra, G. & Mishra, S. (2019). Effect of economic growth on the logistics sector in India. Theoretical Economics Letters, 9, 210-222. https://doi.org/10.4236/tel.2019.91016 01.12.2019
  31. Martí, L., Puertas, R., & García, L. (2014). The importance of the Logistics Performance Index in international trade. Applied economics, 46(24), 2982-2992.
  32. Oguztimur, S., & Colak, K. (2013). The Analysis of Turkey’s Freight Transport in Terms of Tranport Modes, 53rd Congress of the European Regional Science Association: "Regional Integration: Europe, the Mediterranean and the World Economy", 27-31 August 2013, Palermo, Italy, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve.
  33. Osmanoğlu, E. (2025). Global Value Chains and Export Growth in Türkiye. Journal of International Trade, Logistics and Law, 11(1), 224-235.
  34. Özmutlu, S. Y., & Arun, K. (2025). Proactive or reactive resilience: does it matter on logistics performance index with the digitalization effect. IIMBG Journal of Sustainable Business and Innovation, 3(1), 109-128.
  35. Ratliff, H. D., & Nulty, W. G. (1996). Logistics composite modeling. The Logistics Institute.
  36. Saatçioğlu, C. ve Karaca, O., 2013. Ulaştırma Altyapısı ve Bölgesel Gelir Farklılıkları: Türkiye İçin Ampirik Bir Analizi, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 1(1), 1- 11.
  37. Sezer, S. & Abasız, T. (2017). The impact of logistics industry on economic growth: an application in OECD countries. Eurasian Journal of Social Sciences, 5(1), 2017, 11-23 DOI: 10.15604/ejss.2017.05.01.002
  38. Şahan, D., & Tuna, O. (2021). Policy implications on transport infrastructure–trade dynamics: Case of Turkey. Logistics, 5(3), 47, 1-16.
  39. Şarlıoğlu, G. N., Boyacı, E., & Akca, M. (2023). Information and communication technologies in logistics and supply chain management in Turkey: human resource practices and new challenges. In Managing Technology Integration for Human Resources in Industry 5.0, 174-197. IGI Global Scientific Publishing.
  40. Şimşek, T., & Yiğit, E. (2019). Lojistik performans ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: OrtaDoğu Avrupa ülkeleri ve Türkiye örneği. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 7(2), 169-177.
  41. T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. (2023). On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028). Ankara.
  42. Tatlı, M. (2025). From The Silk Road To The Energy Corridor: The Union Of Turkish States And Turkey’s Geostrategic Role In The Middle Corridor. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2), 519-537.
  43. The World Bank, (2025). World Bank data. https://data.worldbank.org/topic/economy-andgrowth?view=chart adresinden (WDI). Erişim Tarihi: 21 Kasım 2025
  44. TÜİK. (2024). Ulaştırma ve lojistik istatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu.
  45. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. (2023). Ulaştırma istatistikleri.
  46. UND. (2023). Karayolu taşımacılığı sektör raporu. İstanbul: Uluslararası Nakliyeciler Derneği.
  47. UTİKAD. (2023). Lojistik sektörü raporu. İstanbul: Uluslararası Taşımacılık ve Lojistik Hizmet Üretenleri Derneği.
  48. World Bank. (2018). Connecting to compete: Trade logistics in the global economy.
  49. World Bank. (2023). Logistics Performance Index Report.
  50. Yaman, S., Demir, B., Batırlık, S. N., & Zeren, F. (2021). Lojistik Sektörü ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin incelemesi: G20 ülkeleri üzerine bir araştırma. The Journal of International Scientific Researches, 6(1), 1-9.
  51. Yetkiner, H., & Beyzatlar, M. A. (2020). The Granger-causality between wealth and transportation: A panel data approach. Transport Policy, 97, 19–25.
  52. Yilmaz, A. (2025). Lean manufacturing principles as a driver for digital transformation: Adoption insights and performance outcomes in Turkish SMEs (Doctoral dissertation, Brunel University London), 1-230.
  53. Yurdakul, E. M. (2020). Türkiye’de lojistik sektörü ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin VAR analizi ile incelenmesi. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 20(40), 174–185.