Journals / Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2025 / Cilt: 11 Sayı: 2

The Grammarianship of Abu al-Aswad ad-Duʾalī and Its Reflection in His Poems

Ebu’l-Esved ed-Düelî’nin Gramerciliği ve Şiirlerindeki İzdüşümü

Mazhar Dede(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9876-1577
Pages
680–702
Publication Date
2025-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An analytical evaluation was made by comparing the information on grammatical rules found in Abu al-Aswad’s poems with the information in classical grammar sources.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Regardless of the language, the grammar rules of a language should not be considered a collection of rules created overnight by a group of experts in the field.
📊
Key Findings & Data:There are many different narrations and intriguing examples related to the origins of Arabic grammar, which differs significantly from other languages in some respects.
💡
Conclusion & Impact:An analytical evaluation was made by comparing the information on grammatical rules found in Abu al-Aswad’s poems with the information in classical grammar sources.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Arap Dili ve Belağatı · Ebu’l-Esved ed-Düelî · Hareke

Abstract

Regardless of the language, the grammar rules of a language should not be considered a collection of rules created overnight by a group of experts in the field. On the contrary, the grammar of languages develops organically over time, spreads, and becomes a norm, internalized by speakers of that language, depending on how they are used. The long-term process that grammar rules have undergone has often left many questions in minds. In addition to these mysteries, there are also varying narratives regarding the origins of the grammatical rules of each language. There are many different narrations and intriguing examples related to the origins of Arabic grammar, which differs significantly from other languages in some respects. At the center of all these different narrations and examples is the name of Abu al-Aswad ad-Duʾalī, who was considered a student of ʿAlī b. Abī Ṭālib, who is generally described as the gate of knowledge, and a member of the lineage of his successors. The aforementioned narrations list many reasons for the prominence of the name Abu al-Aswad ad-Duʾalī. Among the principal characteristics of Abu al-Aswad ad-Duʾalī, described by his contemporaries as intelligent, clever, self-confident, closely connected with ʿAlī b. Abī Ṭālib, an expert in Arabic grammar, and a person well-versed in the peculiarities and subtleties of the language, was also his identity as a poet. A closer examination of Abu al-Aswad’s poems reveals that he wrote his poems not out of artistic or aesthetic considerations but rather to reflect the period’s social and political landscape. His poems were a response to the political trends of the time and a struggle to resist. His poems were later compiled into a self-contained Dīwān, surviving to this day. That the first person to systematize Arabic grammar rules was also a poet and that his poetry collection has survived to the present day raises curiosity in the minds of those interested in whether information about grammatical rules is directly or indirectly included in his poems. The fact that, at first glance, evidence suggests that he held definitive opinions on certain grammatical matters in his poems makes this issue more significant. The presence in Abu al-Aswad ad-Duʾalī’s poetry of usages that diverge from the rules later codified in grammar books, and the inconsistency between these usages and the explanations offered therein, underscore the need for a more comprehensive examination of such linguistic phenomena. This study aims to reveal the presence of grammatical information in Abu al-Aswad ad-Duʾalī’s poems. Furthermore, it aims to examine the extent to which this information aligns with information found in later grammatical sources. In the course of analysis, the poems contained in his own dīwân were first examined, after which poems not included in the Dīwān but attributed to him were analyzed with reference to other classical sources recognized in the field, employing an analytical, interpretive, and descriptive methodology. An analytical evaluation was made by comparing the information on grammatical rules found in Abu al-Aswad’s poems with the information in classical grammar sources.

Özet

Hangi dil olursa olsun dillerin dilbilgisi kuralları, o alanda uzman bir grubun bir araya gelerek bir anda oluşturduğu bir kurallar manzumesi olarak düşünülmemelidir. Bilakis dillerin gramerleri, konuşanlar tarafından nasıl kullanıldığına bağlı olarak organik bir şekilde zamanla gelişir, yaygınlaşır ve birer norm haline gelerek o dili konuşanlar tarafından içselleştirilir. Dilbilgisi kurallarının geçirmiş olduğu uzun soluklu bu süreç, çoğunlukla zihinlerde çeşitli soru işaretleri bırakmıştır. Bu bilinmezliklerin yanında her dilin gramer kurallarının ortaya çıkış serüveniyle ilgili değişik rivayetler de bulunmaktadır. Sahip olduğu bazı özelliklerle diğer dillerden tamamen farklı olan Arap gramer kurallarının ilk ortaya çıkış sebebiyle ilgili de çok farklı rivayetler ve bu rivayetlere bağlı olarak ilgi çekici örnekler bulunmaktadır. Tüm bu farklı rivayetlerin ve örneklerin odağında ise kahir ekseriyetle ilmin kapısı olarak tanımlanan Hz. Ali’nin talebesi ve tâbiîn neslinden sayılan Ebu’l-Esved ed-Düelî ismi yer almaktadır. Söz konusu rivayetlerde Ebu’l-Esved ed-Düelî isminin ön plana çıkmasının birçok sebebi sıralanmaktadır. Çevresi tarafından akıllı, zeki, özgüvenli, Arap gramer uzmanı Hz. Ali ile sıkı bir iletişim sahibi olması ve dilin garip ve inceliklerini bilen birisi olarak tanımlanan Ebu’l-Esved ed-Düelî’nin sahip olduğu başlıca özelliklerden biri de şair olmasıdır. Ebu’l-Esved’e ait şiirler derinlemesine incelendiğinde, şiirlerini sanat ve estetik kaygısıyla yazmaktan ziyade dönemin sosyal ve siyasi yapısını yansıtma amacıyla yazdığı görülmektedir. Yazdığı şiirler, dönemin siyasi taraflarına birer cevap niteliği taşıyıp bir karşı koyma mücadelesi niteliğindedir. Şiirleri kendisinden sonra bir araya getirilerek müstakil bir divan haline getirilmiş ve bu divan günümüze ulaşmıştır. Arap gramer kurallarını sistematik hale getiren ilk kişinin aynı zamanda bir şair olması ve şiir divanının günümüze ulaşmış olması, şiirlerinde gramer kurallarına dair bilgilerin doğrudan veya dolaylı olarak yer alıp almadığı konusunda ilgililerin zihinlerinde merak uyandırmaktadır. İlk bakışta şiirlerinde gramerle ilgili bazı konularda kesin yargıda bulunduğuna dair bulguların dikkat çekmesi konuyu daha da önemli kılmaktadır. Ebu’l-Esved ed-Düelî’nin şiirlerinde kendisinden sonra kaleme alınmış gramer kitaplarında bulunan kurallara aykırı kullanımların bulunması ve bu kullanımlara dair yapılan açıklamaların şiirlerdeki kullanımlarla örtüşmemesi bu tür kullanımların etraflıca ele alınma ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışma, Ebu’l-Esved ed-Düelî’nin şiirlerinde gramere dair bilgilerin varlığını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte söz konusu bu bilgilerin daha sonra kaleme alınan gramer kaynaklarındaki bilgilerle ne ölçüde uyuştuğunu incelemeyi hedeflemektedir. İnceleme yapılırken başta kendisine ait divandaki şiirleri irdelenerek daha sonra divanında yer almayıp kendisine isnad edilen şiirler için alanda kabul görülen diğer klasik kaynaklara müracaat edilerek tahlil edici, çözümleyici ve betimleyici bir yöntem takip edilmiştir. Ebu’l-Esved’in şiirlerinde bulunan gramer kurallarına dair bilgiler klasik gramer kaynaklarındaki bilgilerle karşılaştırılarak ortaya analitik bir değerlendirme koymaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Dede, M. (2025). The Grammarianship of Abu al-Aswad ad-Duʾalī and Its Reflection in His Poems. Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 680–702. https://doi.org/10.32955/neu.ilaf.2025.11.2.11

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (47)

  1. Abdulkâdir Abdulcelîl. “Şi‘ru Beşâme b. Gadîr el-Meryi”. el-Mevrid 6/1 (1977), 217-230.
  2. Ahfeş el-Evsat, Ebü’l-Hasen Saîd b. Mes‘ade. Me‘âni’l-Kur’ân li’l-Ahfeş. thk. Hudâ Mahmud Kara‘a. Kahire: Mektebetu Hâncî, 1990.
  3. Ahmed Muhammed ‘Ubeyd. Şu‘arau ‘Umman fi’l-cahiliyye ve sadri’l-İslâm. Abû Dabî: el-Mecmau’s-Sakafî, 2000.
  4. Ali Widaa, Murtada Farah. “el-Fi‘lân vezere ve vede‘a fi’l-Kur’âni’l-Kerîm dirâsetun nahviyye delâliyye” Mecelletu'l-Âdâb, 2/146, (2023), 105-124.
  5. Buhârî, Ebu Abdullah Muhammed b. İsmail. el-Edebu’l-Mufred. thk. Muhammed Nâsiruddîn el-Elbânî Beyrût: Dâru’s-Siddîk li’n-Neşri ve’t-Tevzî‘, 2000.
  6. Buhârî, Muhammed b. İsmail. Sahîh-i Buhârî. Dımaşk-Beyrût: Dâru İbn Kesîr, 2002.
  7. Cevherî, İsmâil b. Hammâd. es-Sıhah. thk. Ahmed Abdulgaffar Attar. Beyrût: Dâru’l-İlmi li’l-Melâyîn, 1984.
  8. Ceviz, Nurettin. “Mu‘allaka Şairlerinin Şiirinde At Tasviri”. EKEV Akademi Dergisi 3/1 (2001), 265-278.
  9. Ebû Alî el-Kâlî. Kitâbu’l-Emâlî. Kahire: el-Heyetu’l-Mısriyyetu’l-Âmme li’l-Kuttâb, 1976.
  10. Ebu’l-Esved. Dîvânu Ebi’l-Esved ed-Düelî. Bağdat: Mektebetu’n-Nehde, 1964.
  11. Enbârî, Kemâleddîn. Nüzhetü’l-elibbâ fî tabakâti’l-üdebâ. Kahire: Dâru’l-Fikri’l-‘Arabî, 1998.
  12. Ferâhîdî, Halîl b. Ahmed. Kitâbu’l-‘Ayn. thk. Abdulhamit Hindâvî. Beyrût: Dâru’l Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  13. Gündüz, Muhammed Recai. “Bir Zühd Şairi Olarak Ebu’l-Esved ed-Düelî”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/7 (2017), 226-243.
  14. Hasan Şurrâb, Muhammed Muhammed. Şerhü’ş-şevâhidi’ş-şi‘riyye fî ümmâti’l-kütübi’n-nahviyye. Beyrût: Müessesetu’r-Risâle, 2007.
  15. Husrî el-Kayravânî. Zehrü’l-âdâb ve Semerü’l-elbâb. thk. Muhammed el-Bicâvî. Kahire: Dâru’l-İhyâ, ts.
  16. İbn Abdürrabbih. el-‘İkdü’l-ferîd. thk. Müfid Muhammed Kumeyha. Beyrût: Dâru’l Kütübi’l-İlmiyye, ts.
  17. İbn Cinnî, Ebu’l-Feth Osmân. el-Hasâis. thk. Muhammed Ali en-Neccâr. b.y.: el-Mektebetu’l-İlmiyye, 1952.
  18. İbn Dürüsteveyh, Abdullah b. Cafer - Muham med Berevâ el-Mahtûn. Tashîhu’l-fasîh ve şerhuh. Kâhire: Vizâretu’l-Evkaf, 2004.
  19. İbn Hallikân, Ebu Bekr. Vefeyâtu’l-a‘yân ve enbâu ebnâi’z-zamân. thk. Muhammed Muhyiddîn Abdulhamîd. Kahire: Mektebetu’n-Nehdetu’l-Mısriyye, ts.
  20. İbn Kuteybe. Edebu’l-kâtib. thk. Muhammed ed-Dâlî. Beyrût: Muessesetu’r-Risâle, ts.
  21. İbn Manzûr, Muhammed b. Mükarrem. Lisânu’l-‘Arab. Kahire: Dâru’l-Me’arif, ts.
  22. İbn Nedîm. el-Fihrist. Beyrût: Dâru’l-Ma‘rife, ts.
  23. İbn Sellâm el-Cumahî. Tabakâtu Fuhuli’ş-Şu‘arâ. thk. Mahmud Muhammed Şakir. Cidde: Dâru’l-Medenî, ts.
  24. İbn Sikkît. Islâhu’l-mantık. thk. Ahmed Muhammed Şakir. b.y.: Dâru’l-Maârif, ts.
  25. İbn Şebbe, ’Umer b. Şebbe. Târîhu’l-Medîne li’bni Şebbe. thk. Fehîm Muhammed. Cidde: b.y., 1979.
  26. İbn Vehb, Abdullah. el-Câmi’ fi’l-Hadîs. thk. Mustafa Hasan Hüseyin. Riyâd: Dâru İbni’l-Cevzî, 1995.
  27. İbnu’l-Esîr, Mecdüdîn. en-Nihâye fî garîbi’l-hadîs ve’l-eser. thk. Mahmûd Muhammed et-Tanâhi. Kum: Müessesetu İsmâîlyân, 1943.
  28. İbnül-Kıftî. İnbâhu’r-ruvât ‘ala enbâhi’n-nuhât. thk. Muhammed Ebu’l-Fadl İbrahîm. Kahire: Mektebetu Dâri’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1950.
  29. İsfehânî, Ebu’l-Ferec. el-Egânî. thk. İhsân Abbâs vd. Beyrût: Dâru’s-Sadr, 2008.
  30. Kazan, Faruk. Arapça Morfoloji. İstanbul: Ensar, 2023.
  31. Kızıklı, Zafer. “Ebu’l-Esved ed-Dueli’nin Arap Gramer Tarihindeki Yeri ve Önemi”. Dini Araştırmalar 9/25 (2006), 265-280.
  32. Mekram, Abdu’l‘âl Sâlim. el-Halkatu’l-mefkûde fî târîhi’n-nahvi’l-Arabî. Beyrût: Müessetu’r-Risâle, ts.
  33. Meylânî, Muhammed b. Abdurrahman el-‘Umerî. Şerhu’l-Muğnî. İstanbul: Salah Bilici, ts.
  34. Muhammed b. Hamza, İbnü’ş-Şecerî. el-Emâlî. thk. Mahmûd Muhammed et-Tanâhi. Kahire: Mektebet’l-Hancı, 1978.
  35. Muhammed el-‘Adnânî. Mu‘cemu’l-ahtâi’ş-şai‘a. Beyrût: Mektebetu Lübnân, 1973.
  36. Luğavî, Abdulvâhid b. Ali. Merâtibu’n-nahviyyîn. thk. Muhammed Ebu’l-Fadl İbrahîm. Kahire: Mektebetü Nahdati Mısr, 1955.
  37. Sa‘leb. Kitâbu’l-fasîh. thk. Âtıf Medkûr. Kahire: Dâru’l-Me‘ârif, ts.
  38. Sîbeveyhi. Kitâbu Sîbeveyh. thk. Abdusselâm Muhammed Hârûn. Beyrût: Dâru’l-Cîl, ts.
  39. Sîbeveyhi. Kitâbu Sîbeveyhi. thk. Abdusselâm Muhammed Hârûn. Kahire: Mektebetu Hâncî, 1988.
  40. Suyûtî, Celâlüddîn Abdurrahmân b. Ebî Bekr. el-Muzhir. Beyrût: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1998.
  41. Şerîf el-Murtazâ. Emâli’l-murtazâ. thk. Muhammed Ebu’l-Fadl İbrahîm. Kahire: Dâru’l-İhyai’l-Kütübi’l-‘Arabiyye, 1954.
  42. Teftâzânî, Sa‘deddîn. Muhtasaru’l-me‘ânî. thk. İlyas Kaplan. İstanbul: Salah Bilici, 2017.
  43. Teftâzânî, Sa‘deddîn. Tedrîcu’l-edânî. İstanbul: Salah Bilici, ts.
  44. Zebîdî, Ebü’l-Feyz Muhammed el-Murtazâ. Tâcü’l-arûs. b.y.: Matbaatu Hukumeti’l-Kuveyt, 1972.
  45. Zeccâcî, Ebu Kâsım. el-Îzâh fî ileli’n-nahv. thk. Mâzin el-Mübârek. Beyrût: Dâru’n-Nefâis, 1979.
  46. Zehebî, Şemsüddîn Muhammed b. Ahmed. Siyeru a‘lâmi’n-nübelâ. thk. Şuayb el-Arnaut. Beyrût: Muessesetu’r-Risâle, 1996.
  47. Zemahşerî, Ebü’l-Kāsım Mahmûd b. Ömer. el-Fâik fî garîbi’l-hadîs. thk. Muhammed Ebu Fazl İbrahîm - Ali Muhammed el-Bicâvî. Kahire, ts.