Journals / Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi / 2025 / Cilt: 7 Sayı: 3

The Return-to-Work Time, Satisfaction With Maternity Leave Policies, and Stress Levels of Working Mothers in Türkiye

Türkiye’de Çalışan Annelerin İşe Dönüş Zamanı, Doğum İzni Politikalarından Memnuniyeti ve Stres Düzeyleri

Şeyma Kilci Erciyas(Amasya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Amasya, Türkiye)0000-0002-6282-8933
Ayşegül Muslu(İzmir Kavram Meslek Yüksekokulu, Tıbbi Hizmetler ve Teknikler Bölümü/İlk ve Acil Yardım Bölümü, İzmir, Türkiye)0000-0002-8288-2275
Pages
261–268
Publication Date
2025-12-17
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: The findings reveal that 87.9% of participants considered maternity leave duration "very insufficient," 71.8% were dissatisfied with maternity leave, and 32.5% reported receiving no support during the maternity leave process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: With the increasing participation of women in the workforce, achieving a balance between motherhood and professional life has become increasingly important.
📊
Key Findings & Data:Method: The research was conducted between December 2024-April 2025 with 348 working mothers through an online survey.
💡
Conclusion & Impact:Results: The findings reveal that 87.9% of participants considered maternity leave duration "very insufficient," 71.8% were dissatisfied with maternity leave, and 32.5% reported receiving no support during the maternity leave process.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:Çalışan · doğum politikası · ebeveyn izni

Abstract

Introduction: With the increasing participation of women in the workforce, achieving a balance between motherhood and professional life has become increasingly important. Objective: This study aims to determine the return-to-work time after childbirth, satisfaction with maternity leave policies, and stress levels among working mothers in Türkiye. Method: The research was conducted between December 2024-April 2025 with 348 working mothers through an online survey. Data were collected using the “Sociodemographic Questionnaire”, “Parental Stress Scale”, “General Work Stress Scale”. The data were analyzed using DataBeeg 1.0 software. Results: The findings reveal that 87.9% of participants considered maternity leave duration "very insufficient," 71.8% were dissatisfied with maternity leave, and 32.5% reported receiving no support during the maternity leave process. Additionally, 50% of participants indicated that they had considered or used additional reports to extend their maternity leave. A significant portion of the mothers (74.1%) found the timing of return to work after maternity leave "very inappropriate," and 45.1% reported that workload increased after returning to work. It was found that parenting-related stress levels were moderate-to-high, while general work stress levels were at a moderate level. A statistically significant positive correlation was found between the “Parental Stress Scale” and “General Work Stress Scale”, but the relationship was weak (r= 0.160, p= 0.003). Conclusion: The majority of working mothers considered maternity leave policies insufficient and reported limited support from employers during this period. Most participants found the timing of return to work inappropriate and stated that their workload increased after returning.

Özet

Giriş: Kadınların iş gücüne katılımının artmasıyla birlikte, annelik ve çalışma yaşamı arasındaki dengeyi sağlamak giderek daha önemli hale gelmiştir. Amaç: Bu çalışma, Türkiye’de çalışan annelerin doğum sonrası işe dönüş süreleri ile doğum izni politikalarına yönelik memnuniyet ve stres düzeylerini belirlemeyi amaçlamaktadır. Yöntem: Araştırma, Aralık 2024-Nisan 2025 tarihleri arasında, 348 çalışan anne ile çevrim içi anket yoluyla “Sosyo-Demografik Soru Formu”, “Ebeveyn Stresi Ölçeği” ile “Genel İş Stresi Ölçeği” kullanılarak toplandı. Veriler, DataBeeg 1.0 programı kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Katılımcıların %87,9’unun doğum izni süresini "çok yetersiz" olarak değerlendirdiğini, %71,8’inin doğum izninden memnuniyetsiz olduğunu ve %32,5’inin doğum izni sürecinde hiç destek almadığını ifade etti. Ayrıca, katılımcıların %50’si, doğum izni süresini uzatmak amacıyla ek rapor kullanmayı düşündüğünü veya kullandığını belirtti. Çalışan annelerin büyük bir kısmı (%74,1) doğum izni sonrasında işe dönüş zamanını “çok uygun değil” olarak değerlendirdi ve %45,1’i işe dönüş sonrası iş yüklerinin arttığını ifade etti. Ebeveynlikten kaynaklanan stresin orta-yüksek, genel iş stres düzeylerinin de orta seviyede olduğu saptandı. Ebeveyn Stresi Ölçeği ile Genel İş Stresi Ölçeği arasında istatistiksel olarak anlamlı bir pozitif ilişki bulundu, ancak bu ilişkinin çok zayıf düzeyde olduğu saptandı (r= 0,160, p= 0,003). Sonuç: Çalışan annelerin büyük çoğunluğunun doğum izni politikalarını yetersiz bulduğu ve bu süreçte işveren desteğinin sınırlı olduğu belirlendi. Katılımcıların çoğu işe dönüş zamanını uygun görmediğini ve iş yüklerinin arttığını ifade etti.

🔖

Cite This Article

Erciyas, Ş. K., Muslu, A. (2025). The Return-to-Work Time, Satisfaction With Maternity Leave Policies, and Stress Levels of Working Mothers in Türkiye. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 3, 261–268. https://doi.org/10.48071/sbuhemsirelik.1717835

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Ahmed M. S., Islam M., Jahan I., Shaon I. F. (2023). Multilevel analysis to identify the factors associated with caesarean section in Bangladesh: Evidence from a nationally representative survey. International Health, 15(1), 30–36. doi:10.1093/inthealth/ihac006.
  2. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2022). Türkiye’de kadın, 1–90. Erişim tarihi: 20.04.2025. Erişim adresi: https://www.aile.gov.tr/media/142379/tu-rkiye-de-kadin-temmuz-23.pdf.
  3. Akyol, A. (2023). Çalışan anneler araştırmaları üzerine bir inceleme. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 27(3), 491–508. doi: 10.5281/zenodo.1234567
  4. Aslan Gördesli M., Aydın Sünbül Z. (2021). Ebeveyn Stres Ölçeği Türkçe Forumu’nun psikometrik özellikleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 11, 61–199.
  5. Avcı M. (2020). Çalışanların esnek çalışma düzenlemelerine yönelik tutumlarının işe devamsızlık algıları üzerindeki etkileri: Kamu kurumlarında bir alan araştırması. Yönetim Bilimleri Dergisi, 18(35), 37–55. doi:10.35408/comuybd.510842.
  6. Aytaç S., Bayram N. (2019). Çalışan annelerde doğum izni süresi ile stres düzeyi arasındaki ilişki. Çalışma ve Toplum, 3(63), 945–964.
  7. Berry J. O., Jones W. H. (1995). The parental stress scale: Initial psychometric evidence. Journal of Social and Personal Relationships, 12(3), 463–472. doi:10.1177/0265407595123009.
  8. Chung H., van der Lippe T. (2020). Flexible working, work–life balance, and gender equality: Introduction. Social Indicators Research, 151(2), 365–381. doi:10.1007/s11205-018-2025-x.
  9. Çakmak Otluoğlu, K. Ö. (2015). İnsan kaynakları yönetimi ve çalışan anneler: Aile dostu işyeri uygulamaları çalışan annelere neler sunuyor? İçinde O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.), ÇalışAnne: Kadın akademisyenlerin kaleminden çalışma yaşamında annelik (ss. 73–109). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  10. Dagher R. K., McGovern P. M., Dowd B. E. (2014). Maternity leave duration and postpartum mental and physical health: Implications for leave policies. Journal of Health Politics, Policy and Law, 39(2), 369–416. doi:10.1215/03616878-2416247.
  11. De Bruin G. (2006). The dimensionality of the general work stress scale: A hierarchical exploratory factor analysis. South African Journal of Industrial Psychology, 32(4). doi:10.4102/sajip.v32i4.250.
  12. Giang H. T. N., Duy D. T. T., Hieu L. T. M., Vuong N. L., Ngoc N. T. T., Phuong M. T., Huy N. T. (2022). Factors associated with the very high caesarean section rate in urban areas of Vietnam. PLOS ONE, 17(8), e0273847. doi:10.1371/journal.pone.0273847.
  13. Gregory S. K. (2020). Managing labour market re-entry following maternity leave among women in the Australian higher education sector. Journal of Sociology, 57(3), 577–594. doi:10.1177/1440783320927089.
  14. Hasanoğlu C., Kural B. (2020). Çalışan annelerin işe geri dönme zamanının anne sütüyle beslenmeye etkisi. Türkiye Klinikleri Pediatri Dergisi, 29(1). doi: 10.5336/pediatr.2019-72203
  15. International Labour Organization (ILO). (2019). Maternity and paternity at work: Law and practice across the world (2nd ed.). International Labour Office.
  16. Juengst S. B., Royston A., Huang I., Wright B. (2019). Family leave and return-to-work experiences of physician mothers. JAMA Network Open, 2(10), e1913054. doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.13054.
  17. Kılıç Z., Yalçın M. (2020). Türkiye’de doğum izni uygulamaları ve annelerin memnuniyet düzeyleri. Kadın Çalışmaları Dergisi, 18(1), 73–89.
  18. Kılınç G. M. (2023). Doğuma bağlı izinler ve kısmi süreli çalışma uygulaması. Eskişehir Barosu Dergisi, 8(1), 121–135.
  19. Kossek E., Thompson R. (2015). Workplace flexibility: Integrating employer and employee perspectives to close the research–practice implementation gap, 1–16. doi:10.1093/oxfordhb/9780199337538.013.19.
  20. Manukure J. M., Francis A., Gyasi-Gyamerah A. A. (2023). ‘Leaving the child behind was not easy’: Lived experiences of mothers returning to work after maternity leave in Ghana. Community, Work & Family, 1–24. doi:10.1080/13668803.2024.2309367.
  21. Nahayo B., Olorunfemi G., Ndayishimye S., Nsanzabera C. (2025). Prevalence and factors associated with caesarean section among Tanzanian women of reproductive age: Evidence from the 2022 Tanzania demographic and health survey data. BMC Public Health, 25(1), 794. doi:10.1186/s12889-025-21967-2.
  22. Rollins N. C., Bhandari N., Hajeebhoy N., Horton S., Lutter C. K., Martines J. C., Victora C. G. (2016). Why invest, and what it will take to improve breastfeeding practices? The Lancet, 387(10017), 491–504. doi:10.1016/S0140-6736(15)01044-2.
  23. Ruppanner L., Lee R., Huffman M. (2018). Do mothers benefit from flexible work? Cross-national evidence for work time, job quality, and satisfaction. International Journal of Sociology, 48, 170–187. doi:10.1080/00207659.2018.1446119.
  24. Spitzmueller C., Wang Z., Zhang J., Thomas C. L., Fisher G. G., Matthews R. A., Strathearn L. (2016). Got milk? Workplace factors related to breastfeeding among working mothers. Journal of Organizational Behavior, 37(5), 692–718. doi:10.1002/job.2061.
  25. T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi. (2019). Gebe veya emziren kadınların çalıştırılma şartlarıyla emzirme odaları ve çocuk bakım yurtlarına dair yönetmelik. Erişim Adresi (20.04.2024): https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=18728veMevzuatTur=7veMevzuatTertip=5.
  26. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2022). Sağlık istatistikleri yıllığı 2022. Erişim Adresi (25.05.2025): https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/48054/0/siy202205042024pdf.pdf.
  27. Teleş M. (2021). Validity and reliability of the Turkish version of the general work stress scale. Journal of Nursing Management, 29(4), 710–720. doi:10.1111/jonm.13211.
  28. Tilahun W. M., Simegn M. B., Abate A., Golla E. B., Ali M. A., Kumbi H., Geremew H. (2025). Caesarean section delivery and its associated factors in Ghana: A multilevel analysis. PLOS ONE, 20(2), e0318223. doi:10.1371/journal.pone.0318223.
  29. Tohme P., Abi-Habib R. (2022). Correlates of work productivity and maternal competence after having a baby: The roles of mother-infant bonding and maternal subjective experiences. BMC Women’s Health, 22(1), 392. doi:10.1186/s12905-022-01958-w.
  30. Torres A. J. C., Barbosa-Silva L., Oliveira-Silva L. C., Miziara O. P. P., Guahy U. C. R., Fisher A. N., Ryan M. K. (2024). The impact of motherhood on women’s career progression: A scoping review of evidence-based interventions. Behavioral Sciences, 14(4), 275 doi:10.3390/bs14040275.
  31. Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu. (2022). Yeni nesil çalışma modelleri. Erişim Adresi (20.04.2025): https://www.tisk.org.tr/dokuman/yeni-nesil-calisma-modelleri-raporu-.pdf.
  32. Van Niel, M. S., Bhatia, R., Riano, N. S., de Faria, L., Catapano-Friedman, L., Ravven, S., Weissman, B., Nzodom, C., Alexander, A., Budde, K., & Mangurian, C. (2020). The impact of paid maternity leave on the mental and physical health of mothers and children: a review of the literature and policy ımplications. Harvard review of psychiatry, 28(2), 113–126. https://doi.org/10.1097/HRP.0000000000000246
  33. Zhao Y., Cooklin A. R., Richardson A., Strazdins L., Butterworth P., Leach L. S. (2020). Parents’ shift work in connection with work–family conflict and mental health: Examining the pathways for mothers and fathers. Journal of Family Issues, 42(2), 445–473. doi:10.1177/0192513X20929059.
  34. Wolde F. B., Ali J. H., Mengistu Y. G. (2021). Employed mothers’ breastfeeding: Exploring breastfeeding experience of employed mothers in different work environments in Ethiopia. PLOS ONE, 16(11), e0259831. doi:10.1371/journal.pone.0259831.