Journals / MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 1

Apokaliptik Modernizm, Bilim-Kurgu ve Mekânın Sonu

Abdulfettah İmamoğlu(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3509-066X
Pages
12–34
Publication Date
2019-03-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böylece, yirminci yüzyıl modernizminin aslında apokaliptik bir nitelik gösterdiği, bu makalenin oluşması adına seçilen bu iki kavramın birbirleriyle kol kola bir gelişme izlediği vurgulanacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bir sonu betimleyen apokalips ve bir yeni-olma sürecini işaret eden modernizm kavramları, bir yandan yirminci yüzyılın yıkıcı ve aynı zamanda yeniden inşa edici düzenini tanımlamada, diğer yandan bu yıkım-yeniden inşa döngüsü üzerine hipotezler sunan bilim-kurgu eserlerinin ortaya çıktığı üretken ortamı nitelemeye ve anlamaya elverişli terimler olarak karşımıza çıkmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu makalede “apokaliptik modernizm” kavramı, yirminci yüzyıl düşünsel eserleri üzerinden geliştirilecek kavramsal yaklaşım ve bunu örneklendirme adına, bilim-kurgu eserlerinin, karşılaştırmalı edebiyat yaklaşımıyla, tematik olarak değerlendirilmesinden hareketle bir tanıma kavuşturulacak ve böylece mekânın sonu tabiri ile hem sona eren hem de yeniden başlayan bir mekânsal koşulu tarif eden bir kavram olarak incelenecektir.
💡
Conclusion & Impact:Böylece, yirminci yüzyıl modernizminin aslında apokaliptik bir nitelik gösterdiği, bu makalenin oluşması adına seçilen bu iki kavramın birbirleriyle kol kola bir gelişme izlediği vurgulanacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Apokaliptik modernizm · bilim-kurgu · mekân

Özet

Bir sonu betimleyen apokalips ve bir yeni-olma sürecini işaret eden modernizm kavramları, bir yandan yirminci yüzyılın yıkıcı ve aynı zamanda yeniden inşa edici düzenini tanımlamada, diğer yandan bu yıkım-yeniden inşa döngüsü üzerine hipotezler sunan bilim-kurgu eserlerinin ortaya çıktığı üretken ortamı nitelemeye ve anlamaya elverişli terimler olarak karşımıza çıkmaktadır. İleriye gidişin, yeni-olmanın tarif edilmesinde kullanılan bir terim olan modernizm ve ilerleyişin sona ermesi durumuna işaret eden apokalips, teknolojik çağın belirgin bir karakteri hâline gelen söz konusu paradoksal durumu isabetli ve kapsayıcı biçimde betimleyen iki sözcük olarak durmaktadır. Nitekim dinamik bir süreci ve devamlılık hâlini tanımlayan modernizm ve bir durağanlaşma ve devam etmeme durumunu tarif eden apokalips kavramları, teknolojik ilerlemeler ile paralel olarak daha hissedilir ve daha küresel bir hâle bürünen savaşlar ve kimyasal felaketler gibi büyük ölçekte yıkımlara sebep olan olaylar ile beraber, mekânın sonuna da işaret etmektedirler. Bu makalede “apokaliptik modernizm” kavramı, yirminci yüzyıl düşünsel eserleri üzerinden geliştirilecek kavramsal yaklaşım ve bunu örneklendirme adına, bilim-kurgu eserlerinin, karşılaştırmalı edebiyat yaklaşımıyla, tematik olarak değerlendirilmesinden hareketle bir tanıma kavuşturulacak ve böylece mekânın sonu tabiri ile hem sona eren hem de yeniden başlayan bir mekânsal koşulu tarif eden bir kavram olarak incelenecektir. Böylece, yirminci yüzyıl modernizminin aslında apokaliptik bir nitelik gösterdiği, bu makalenin oluşması adına seçilen bu iki kavramın birbirleriyle kol kola bir gelişme izlediği vurgulanacaktır.

🔖

Cite This Article

İmamoğlu, A. (2019). Apokaliptik Modernizm, Bilim-Kurgu ve Mekânın Sonu. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 12–34. https://doi.org/10.33406/molesto.512850

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Bellagamba, Ugo (2004). Pourquoi la Science-fiction ne peut être comprise sans le recours à l’Histoire,. www.ugobellagamba.com/histoire (p.3) (erişim 03.11.2010).
  2. Bradbury, Ray (2003). Fahrenheit 451. New York: Simon & Schuster.
  3. Charbonneau, Bernard (1991). Nuit et jour. Paris: Economica.
  4. Childs, Peter (2008). Modernism. Oxon: Routledge.
  5. Claudel, Paul (2007). Le rapport de Brodeck. Paris: Stock.
  6. CNRTL (Fransa Ulusal Metin ve Sözlük Veritabanı). “Apocalypse”. http://www.cnrtl.fr/ definition/apocalypse/ Erişim Tarihi: 25.12.2018.
  7. CNRTL (Fransa Ulusal Metin ve Sözlük Veritabanı). “Moderne”. http://www.cnrtl.fr/ definition/moderne/ Erişim Tarihi: 25.12.2018.
  8. Corman, Roger (1955). Day The World Ended. Golden State Production.
  9. Ellul, Jacques & Boeckel, Jan van (1992). La trahison de la technologie. http://www.ekouter.net/ la-trahison-de-la-technologie-par-jacques-ellul-1550/ Erişim Tarihi: 26.12.2018.
  10. Guénon, René (1990). La crise du monde moderne. Alger: Bouchène.
  11. Huxley, Aldous (2008). Brave New World. Londra: Vintage Books.
  12. Imamoglu, Abdulfettah (2011). Le modernisme apocalyptique en science-fiction. Yüksek Lisans Tezi. Lyon: Ecole Normale Supérieure de Lyon.
  13. İncil (Yeni Ahit). https://incil.info/kitap/Vahiy/13/ Erişim Tarihi: 25.12.2018.
  14. Larousse Fransızca Elektronik Sözlük. “Apocalypse”. https://larousse.fr/dictionnaires/ francais/apocalypse/4522?q=apocalypse#4506/ Erişim Tarihi: 25.12.2018.
  15. Le Bon, Gustave (1927). L'Évolution actuelle du monde. Paris: Ernest Flammarion.
  16. Merle, Robert (2010). Malevil. Malesherbes: Gallimard.
  17. Monod, Victor (1935). Dévalorisation de l'homme. Paris: Librairie Félix Alcan.
  18. Nouveau Larousse encyclopédique (1998). Paris: Librairie Larousse.
  19. Rey, A. & Rey-Debove, J. (1989). Le Petit Robert Dictionnaire. Paris: Le Robert.
  20. Sicé, David (1995). La Science-Fiction Passé, Présent et Avenir. http://www.davonline.com/decouverte/SFpassepresent_2ed.pdf/ Erişim Tarihi: 26.12.2018.
  21. Silverberg, Robert (2010). The World Inside. New York: Tom Doherty Associates.