AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis study shown that these materials are suitable for endodontic use in terms of radiographic assessment.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Background and Aim: The aim of present study was to evaluate the radiopacity of BioAggregate, MM-MTA and Biodentine by means of direct digital radiography. Materials and Methods: Five circular specimens, 5 mm in diameter and 1 mm high, were prepared for each material tested. After the material set, radiographs were made by using a phosphor plate and graduated aluminum stepwedge varying in thickness from 1 to 12 mm. The images were viewed using Digora for Windows software and were compared with the aluminum stepwedge. Data was analyzed using Kruskal Wallis analysis of variance and Post-Hoc Connover test. Results: MM-MTA was the most radiopaque materials (5.90 mm of aluminum), followed by BioAggregate and Biodentine presented the lowest radiopacity values (3.78, 3.42 mm of aluminum, respectively). Conclusion: Although the materials evaluated demonstrated different radiopacities, all three materials had radiographic values above the minimum recommended by the International Organization of Standardization. This study shown that these materials are suitable for endodontic use in terms of radiographic assessment.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı BioAggregate, MM-MTA ve Biodentinein radio-opasitelerinin direct dijital radyografla değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: 5 mm çapında ve 1 mm yüksekliğinde olan beş dairesel örnek her bit materyalin test edilmesi için hazırlanmıştır. Materyaller hazırlandıktan sonra fosfor plak ve 1 ile 12 mm arasında kalınlıkları değişen derecelendirilmiş alüminyum stepwedgeler ile radyograflar alınmıştır. Görüntüler Windowsun Digora yazılımıyla görüntülenmiş ve alüminyum stepwedgelerle kıyaslanmıştır. Sonuçlar Kruskal Wallis analizi ve Post-Hoc Connover testleri ile analiz edilmiştir. Bulgular: MM-MTA en radio-opak materyalken (5.90 mm alimünyum), diğerleri sırasıyla azalan radio-opasiteye gore BioAggregate ve Biodontine olmuştur (3.78, 3.42 mm alüminyum). Sonuç: Materyallerin değerlendirilmesi ile farklı radio-opasite oluşturmalarına rağmen her üç material de Uluslararası Standardizasyon kurumunun önerdiği minimum değerlerin üzerinde değer göstermişlerdir. Bu çalışma ile bu materyallerin endodontic kullanımda radyografik değerlendirme açısından uygun oldukları gösterlmiştir.