SavedAdd your journal

Journals / Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi / 2023 / Cilt: 8 Sayı: 3

Şanlıurfa İlindeki İşletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık Hizmetlerine Yaklaşımlarının Araştırılması

Gencay Sarıışık(HARRAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-1112-3933
Ahmet Sabri Öğütlü(HARRAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1634-0600
Pages
188–197
Publication Date
2023-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca işletmelerin danışmanlık ve benzeri destek faaliyetlerini Teknokent üzerinden alma isteğinin yaklaşık % 78 olması yine Üniversite işbirliğinin arttırılması gerekliliğini göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada; Şanlıurfa ilinde faaliyet gösteren işletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmetlerine yaklaşımlarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Şanlıurfa ilinde tekstil, gıda, kimya, elektrik-elektronik ve makine sektörlerinde faaliyet gösteren yüz yirmi (120) işletmenin sekiz soru ile görüşleri alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca işletmelerin danışmanlık ve benzeri destek faaliyetlerini Teknokent üzerinden alma isteğinin yaklaşık % 78 olması yine Üniversite işbirliğinin arttırılması gerekliliğini göstermiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şanlıurfa · Ar-Ge · Teknokent

Özet

Bu çalışmada; Şanlıurfa ilinde faaliyet gösteren işletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmetlerine yaklaşımlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Şanlıurfa ilinde tekstil, gıda, kimya, elektrik-elektronik ve makine sektörlerinde faaliyet gösteren yüz yirmi (120) işletmenin sekiz soru ile görüşleri alınmıştır. İşletmelerin Ar-Ge yaklaşımlarında beş hipotez, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmetleri yaklaşımında üç hipotez Ki-kare testi ile test edilerek, sektörel farklılıkları belirlenmiştir. İşletmelerin Ar-Ge yaklaşımları düşük seviyede iken Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmeti yaklaşımları yüksek düzeyde olduğu tespit edilmiştir. İşletmelerin AR-GE çalışmaları, ürün geliştirme, teknolojik destek vb. konularda Üniversite ile işbirliği kurma isteği yaklaşık % 62 olması bu konuda işletmeler ile işbirliğinin artırılması gerektiğini ortaya koymuştur. Ayrıca işletmelerin danışmanlık ve benzeri destek faaliyetlerini Teknokent üzerinden alma isteğinin yaklaşık % 78 olması yine Üniversite işbirliğinin arttırılması gerekliliğini göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Sarıışık, G., Öğütlü, A. S. (2023). Şanlıurfa İlindeki İşletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık Hizmetlerine Yaklaşımlarının Araştırılması. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 3, 188–197. https://doi.org/10.46578/humder.1364852

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. B. F.Yıldırım, & S. K. Yıldırım, (2022). Ar-Ge Proje Seçim Süreci Için Yeni Bir Entegre Sezgisel Bulanık Grup Karar Verme Yaklaşımı. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 10(2), 643-653.
  2. S. Dokuzoğlu, & T. Ü. M. Kayahan, (2020). 4691 sayılı teknoloji geliştirme bölgeleri kanunu kapsamında sunulan teşviklerin vergisel boyutunun incelenmesi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 8(1), 14-29.
  3. A. Kubaş, & N. B. Özmen, (2020). Girişimcilik ve teknopark. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 6(4), 104-109.
  4. M. Çengel, & A. K. Binark, (2019). Proje yönetim bileşenleri bağlamında teknoloji transfer ofislerinin girişimcilik ve şirketleşmeye etkisinin incelenmesi. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(3), 28-34.
  5. M. Bulut, (2022). Üniversite-Sanayi Işbirliği Geliştirme Üzerine Bir Araştırma (Diyarbakır Örneği). Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (29), 234-267.
  6. E. Siverekli, & G. Sarıışık, (2021) Tarımsal Sanayi Stratejisi ve Uygulamaya Dayalı Eylem Planı, Gazi Kitapevi, 100.
  7. Karacadağ Kalkınma Ajansı (KKA). TRC2 Bölgesi Aylık Ekonomik Görünüm Raporu, Ekonomik Görünüm Raporu, Sayı: 109, 2020.
  8. E. Siverekli, & G. Sarıışık, (2017). Şanlıurfa İli Sektör Analizi: Mevcut Durum, Çözüm Önerileri Strateji ve Destek Eylem Planı. Türkiye: Ankara, Uyum Ajans, 95.
  9. Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası (ŞUTSO). Sanayi Rehberi Sektörel. Şanlıurfa: Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası, 2020.
  10. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). Kurulan/Kapanan Şirket İstatistikleri, 2020.
  11. E. Karaoğul, G. Sarıışık, E. Siverek, & H. Erdoğdu, (2020). Şanlıurfa'da Faaliyetde Bulunan Firmaların Kalite & Ar-Ge ve Laboratuvar Analiz İhtiyaçları; Mevcut Durum, Beklenti ve Çözüm Önerileri, Türkiye: Ankara, Ekin Yayınevi, 105.
  12. G. Sarıışık, S. Demir, & A.S. Öğütlü, (2022). Şanlıurfa İlindeki KOBİ’lerin Endüstri 4.0 Farkındalık Seviyesinin ve Geçiş Sürecindeki Önceliklerinin Belirlenmesi. International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences, 34(3), 434-444.
  13. S. Demir, G. Sarıışık, & A.S. Öğütlü, (2022). KOBİ'lerin Endüstri 4.0 Farkındalık ve Olgunluk Seviyesinin Belirlenmesi: Şanlıurfa İli Örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(4), 2938-2955.
  14. A. Muhammed, A, & S. Demir, (2023). KOBİ’lerin Endüstri 4.0 Hazırlık Durumu: Şanlıurfa İmalat Sanayisinde Örnek Bir Uygulama. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 8(2), 141-150.