Journals / ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

Research Trends in the Area of Medical Device-Related Pressure Injuries: A Bibliometric Analysis

Tıbbi Cihazlarla İlişkili Basınç Yaralanmaları Alanında Araştırma Eğilimleri: Bibliyometrik Bir İnceleme

Alper Akyüz(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-5194-5782
Meryem Yavuz Van Giersbergen(EGE ÜNİVERSİTESİ, HEMŞİRELİK FAKÜLTESİ, HEMŞİRELİK BÖLÜMÜ)0000-0002-8661-0066
Pages
69–79
Publication Date
2026-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study concluded that MDRPI has become an increasingly researched topic with growing clinical importance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to examine scientific publication trends, prominent authors, institutional contributions, and international collaborations in the field of Medical Device-Related Pressure Injuries (MDRPI) using bibliometric methods.
📊
Key Findings & Data:A bibliometric analysis was conducted on 213 peer-reviewed articles published between 2017 and 2025, retrieved from the Scopus database using the keywords "medical device-related pressure injury" and "device-related pressure injury." Publication numbers showed a marked increase after 2020, largely influenced by the COVID-19 pandemic and the elevated use of medical devices in intensive care settings.
💡
Conclusion & Impact:The study concluded that MDRPI has become an increasingly researched topic with growing clinical importance.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:basınç ülseri · bibliyometrik çalışma · hasta güvenliği

Abstract

This study aimed to examine scientific publication trends, prominent authors, institutional contributions, and international collaborations in the field of Medical Device-Related Pressure Injuries (MDRPI) using bibliometric methods. A bibliometric analysis was conducted on 213 peer-reviewed articles published between 2017 and 2025, retrieved from the Scopus database using the keywords "medical device-related pressure injury" and "device-related pressure injury." Publication numbers showed a marked increase after 2020, largely influenced by the COVID-19 pandemic and the elevated use of medical devices in intensive care settings. In terms of publication output, China led the field, followed by the USA and Turkey. Significantly, Turkey demonstrated no international collaboration, a stark contrast to Australia, which achieved the highest collaboration rate (40%) and the highest citation per article. Most studies were multi-authored, focusing primarily on clinical incidence, risk factors, and prevention strategies. Furthermore, thematic maps confirmed that while core human-focused and device-related topics remained central, newer themes such as COVID-19 and adverse device effects were emerging. The study concluded that MDRPI has become an increasingly researched topic with growing clinical importance. Despite rising publication output, international cooperation remained limited in some countries. Future research should focus on expanding global partnerships, increasing visibility, and developing preventive strategies through multidisciplinary collaboration.

Özet

Bu çalışma, Tıbbi Cihaz İlişkili Basınç Yaralanmaları (TCİBY) alanındaki bilimsel yayın eğilimlerini, önde gelen yazarları, kurumsal katkıları ve uluslararası iş birliklerini bibliyometrik yöntemlerle incelemeyi amaçlamıştır. Scopus veri tabanından "medical device-related pressure injury" ve "device-related pressure injury" anahtar kelimeleri kullanılarak 2017-2025 yılları arasında yayımlanan 213 hakemli makale üzerinde bibliyometrik analiz yapılmıştır. Yayın sayıları 2020'den sonra, büyük ölçüde COVID-19 pandemisinin ve yoğun bakım ortamlarında tıbbi cihaz kullanımının artmasının etkisiyle belirgin bir yükseliş göstermiştir. Yayın çıktısı açısından Çin, ABD ve Türkiye sıralamasında başı çekmiştir. Türkiye'nin uluslararası iş birliğinin olmaması dikkat çekici bir bulgudur; bu durum, en yüksek iş birliği oranını (%40) ve makale başına en yüksek atıfı elde eden Avustralya ile tam bir tezat oluşturmaktadır. Çalışmaların çoğu çok yazarlıyken, esas olarak klinik insidans, risk faktörleri ve önleme stratejilerine odaklanmıştır. Tematik haritalar, temel insan odaklı ve cihazla ilişkili konuların merkezi kalmaya devam ettiğini, ancak COVID-19 ve cihaz yan etkileri gibi yeni temaların ortaya çıktığını doğrulamıştır. Sonuç olarak, TCKBY'nin klinik önemi artan, daha fazla araştırılan bir konu haline geldiği görülmüştür. Artan yayın çıktısına rağmen, bazı ülkelerde uluslararası iş birliği sınırlı kalmıştır. Gelecekteki araştırmalar, küresel ortaklıkları genişletmeye, görünürlüğü artırmaya ve çok disiplinli iş birliği yoluyla önleyici stratejiler geliştirmeye odaklanmalıdır.

🔖

Cite This Article

Akyüz, A., Giersbergen, M. Y. V. (2026). Research Trends in the Area of Medical Device-Related Pressure Injuries: A Bibliometric Analysis. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 69–79. https://ajindex.com/articles/1479727

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Ahn, J. Y., Sim, M. W. C., Foo, Z. S. T., & Tan, K. H. (2025). Patient Safety Leaders' Perception of Patient Safety Practices in Eight Asia-Pacific Countries: Survey Based on the Global Patient Safety Action Plan Framework. Risk management and healthcare policy, 18, 2217–2231. https://doi.org/10.2147/RMHP.S487580
  2. Aria, M. ve Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
  3. Barakat-Johnson, M., Barnett, C., Wand, T., & White, K. (2017). Medical device-related pressure injuries: An exploratory descriptive study in an acute tertiary hospital in Australia. Journal of Tissue Viability, 26(4), 246–253. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2017.09.008
  4. Basli, A. A. (2024). Nursing research on pressure injury prevention: Bibliometric analysis. Advances in Skin & Wound Care, 37(9), 1–7. https://doi.org/10.1097/ASW.0000000000000203