AI Summary & Key Takeaways
AI InsightResults: Overall, 63.6% of patients reported being “very satisfied,” whereas 10% expressed complete dissatisfaction.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: This study aimed to assess patient satisfaction following implant-supported prosthetic treatments performed between 2021 and 2025 at a high-volume university dental hospital, and to identify the most common clinical problems encountered during the post-treatment period. Factors influencing satisfaction, including esthetics, chewing and speech function, comfort, hygiene maintenance and the need for additional clinical visits, were evaluated comprehensively. Methods: A retrospective, descriptive and cross-sectional design was adopted. Of 130 patients identified in institutional clinical records, 88 were successfully contacted and completed a structured telephone-based survey. Participants were categorized into three implant-supported prosthesis groups: crown–bridge restorations, full-arch fixed prostheses and implant-supported removable prostheses. The survey assessed esthetic perception, functional performance, maintenance difficulty, adequacy of clinical information and complications, using a 5-point Likert-type scale. All responses were anonymized before statistical analysis. Results: Overall, 63.6% of patients reported being “very satisfied,” whereas 10% expressed complete dissatisfaction. Esthetic outcomes were highly rated (69.3% very satisfied), and speech function was preserved in the majority (92%). Chewing function yielded comparatively lower satisfaction, with many patients reporting functional challenges. Complication analysis showed that 47.1% experienced no adverse events. Among reported issues, decementation (13.8%), screw loosening (11.5%) and screw fracture (4.5%) were the most frequent. A total of 55.7% felt adequately informed regarding hygiene procedures. Conclusion: Implant-supported prostheses achieve high satisfaction, particularly in esthetic and speech domains, yet improvements are needed in chewing performance, management of technical complications and hygiene support. Enhanced post-treatment education and structured long-term maintenance protocols may improve clinical outcomes and patient-reported satisfaction.
Özet
Amaç: Bu çalışma, 2021–2025 yılları arasında yüksek hasta hacmine sahip bir üniversite diş hastanesinde uygulanan implant destekli protetik tedaviler sonrası hasta memnuniyetini değerlendirmeyi ve tedavi sonrası dönemde karşılaşılan en sık klinik sorunları belirlemeyi amaçlamıştır. Estetik, çiğneme ve konuşma fonksiyonu, konfor, hijyen bakımı ve ek klinik ziyaret ihtiyacı gibi memnuniyeti etkileyen faktörler kapsamlı biçimde incelenmiştir. Yöntemler: Araştırmada retrospektif, tanımlayıcı ve kesitsel bir tasarım benimsenmiştir. Kurumsal klinik kayıtlarda yer alan 130 hastadan 88’ine başarıyla ulaşılmış ve yapılandırılmış telefon anketi tamamlanmıştır. Katılımcılar üç implant destekli protez grubuna ayrılmıştır: kron–köprü restorasyonları, tam ark sabit protezler ve implant destekli hareketli protezler. Anket; estetik algıyı, fonksiyonel performansı, bakım zorluğunu, klinik bilgilendirmenin yeterliliğini ve komplikasyonları 5’li Likert tipi ölçekle değerlendirmiştir. Tüm yanıtlar istatistiksel analiz öncesinde anonimleştirilmiştir. Bulgular: Hastaların genel olarak %63,6’sı “çok memnun” olduğunu belirtirken, %10’u tamamen memnuniyetsiz olduğunu ifade etmiştir. Estetik sonuçlar yüksek oranda olumlu değerlendirilmiştir (%69,3 çok memnun) ve hastaların büyük çoğunluğunda (%92) konuşma fonksiyonu korunmuştur. Çiğneme fonksiyonu ise nispeten daha düşük memnuniyet göstermiş, birçok hasta fonksiyonel zorluklar bildirmiştir. Komplikasyon analizinde hastaların %47,1’i herhangi bir olumsuzluk yaşamadığını belirtmiştir. Bildirilen sorunlar arasında en sık görülenler; simantasyon kaybı (%13,8), vida gevşemesi (%11,5) ve vida kırılması (%4,5) olmuştur. Hastaların %55,7’si hijyen prosedürleri konusunda yeterince bilgilendirildiğini ifade etmiştir. Sonuç: İmplant destekli protezler özellikle estetik ve konuşma alanlarında yüksek memnuniyet sağlamaktadır; ancak çiğneme performansı, teknik komplikasyonların yönetimi ve hijyen desteği açısından iyileştirmelere ihtiyaç vardır. Tedavi sonrası hasta eğitiminin güçlendirilmesi ve yapılandırılmış uzun dönemli bakım protokollerinin uygulanması, klinik sonuçların ve hasta bildirimli memnuniyetin artırılmasına katkı sağlayabilir.