Journals / BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi / 2010 / Cilt: 4 - Sayı: 2

An analysis of time inconsistency in Turkey with ARDL method

Türkiye'de zaman tutarsızlığının ARDL yöntemi ile incelenmesi

Pages
85–110
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that TCMB’s monetary policy didn’t create time inconsistent results.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since two main principles of the monetary policy are credibility and transparency, central banks aim to develop long-run policies.
📊
Key Findings & Data:In this article, we investigate if TCMB’s monetary policy after 2001 creates time inconsistency by using ARDL method.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that TCMB’s monetary policy didn’t create time inconsistent results.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Since two main principles of the monetary policy are credibility and transparency, central banks aim to develop long-run policies. However, contemporary monetary policy approach requires that central banks are responsible for developing short-run stability policies as well. Within this context, central banks find themselves in a trade-off between short-run and longrun policy developments. Because of this trade off time inconsistency reveals. In this article, we investigate if TCMB’s monetary policy after 2001 creates time inconsistency by using ARDL method. The findings indicate that TCMB’s monetary policy didn’t create time inconsistent results. Findings also showed that economic agents have rational expectations.

Özet

Para politikasının temeli güvenilirlilik ve şeffaflık gibi iki temele dayandığından, merkez ankaları bu doğrultuda uzun vadeli politikalar üretme çabasındadırlar. Ancak çağdaş para politikası aynı zamanda merkez bankalarına kısa vadeli istikrar politikaları görevini de yüklemiştir. Bu doğrultuda merkez bankaları kısa vadeli politikalar ile uzun vadeli politikalar arasında değiş tokuş yapar duruma gelmişleridir. Bu değiş tokuş beraberinde zaman tutarsızlığını getirmiştir. Bu çalışmada, TCMB’nin 2001 sonrası izlediği para politikalarının zaman tutarsızlığına yol açıp açmadığı ARDL yöntemi ile incelenmiştir. Çalışma sonucunda TCMB izlediği politikaların uzun vadeli olduğu, yani zaman tutarsızlığına yol açmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuç aynı zamanda iktisadi birimlerin rasyonel beklentilere sahip olduklarını da ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

SÜSLÜ, B., BEKMEZ, S. (2010). An analysis of time inconsistency in Turkey with ARDL method. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 85–110. https://ajindex.com/articles/147240

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Adam, Klaus. (2003), “Optimal Monetary Policy with Imperfect Common Knowladge”, European Central Bank Working paper Series, No.223
  2. Akay H. K., Nargelecekenler, M. (2007), “Is there the time-inconsistency problem in Turkey?”, Journal of Economic Studies, Volume.34, Issue.5, pp.389-400 3. Backus David, John Drifill, (1985), “Rational Expectations and policy Credibility Following a Change in Regime”, Review of Economics Studies, Vol. 2
  3. Barro, Robert, David Gordon. (1983), “Rules Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy” Journal of Monetary Econonmics, Vol.12
  4. Baydur Cem, Bora Süslü, Selahattin Bekmez, (2005), “Monetary Policy Analysis for Turkeyina Game Theoretical Perspective” ISE, Vol. 8, No.29
  5. Bekmez Selahattin, Bora Süslü, (2007), “Türkiye’de Para Politikalarında Zaman Tutarsızlığının Oyun Teorisi Açısından İncelenmesi”, Güncel Ekonomik Sorunlar Kongresi, Adnan Menderes Üniversitesi
  6. Blanchard Olivier Jean, Stanley Fisher, (2000), Lectures on Macroeconomics, USA: MIT Press
  7. Clarida, R., J. Gali and M. Gertler, (1999), ‘The Science of Monetary Policy:ANewKeynsian Perspective’, Journal of Economic Literature, 37(4), 1661–707 9. Cubitt, R.D.(1992), “Monetary Policy Games and Private Sector Precomitment”, Oxford Economic Paper, Vol. 44
  8. Cukierman, Alex. (1994), Central Bank Strategy, Credibility and Independence Theory and Evidence, London: The MIT Press
  9. D’Artigues, Agnes, Thierry Vignola, (2002), “Long Run Equilibria in the monetary Policy Games”, www.e-iemed.rg/1020 (erişim tarihi 12/03/2009)
  10. Dişbudak, Cem, Bora Süslü, (2009), “Kalkınma Ve Bireysel Gelir Dağılımı: Kuznets Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi?”, Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Kasım Sayısı 13. Erdoğan, Funda. (1997), Para Politikasının Zaman Tutarsızlığı ve Güvenilirlik Problemi: Türkiye Örneği, Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu, Yayın No.63
  11. Fisher, Stanley, (1995), “Modern Approaches to Central Banking”, NBER Working Paper,No. 5064
  12. Genç, İ. H, Şahin H, Bekmez, S (2005), “Homoeconomical Behavior of Turkish Electorate” Southwestern Journal of Economics, Vol. VII, no:1, pp.1-24 16. Goodfriend, M. (2002), “Interest Rate Policy Should not React Directly to Asset Prices,” paper presented at the Federal Reserve Bank of Chicago and World Bank Group Conference: Asset Price Bubbles: Implications for Monetary, Regulatory, and International Policies, April 17. Issing Otmar, V. Gaspar, O. Tristani and D.Vestin, (2005), Imperfect Knowledge