Journals / BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi / 2026 / Cilt: 20 Sayı: 1

A Risk-Based Approach to The Protection of Banking Secrecy: A Functioning Regulatory Framework in Turkish Law

Bankacılık Sırlarının Korunmasında Risk Temelli Yaklaşım: Türk Hukukunda Fiilen İşleyen Bir Regülasyon Çerçevesi

Kaan Karamanlı(Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu)0000-0001-8258-3243
Pages
71–93
Publication Date
2026-06-19
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this respect, the study aims to contribute to the literature by demonstrating that the risk-based approach in Turkish law has developed not only through explicit reference in normative regulations but also through sectoral regulations and implementation practices.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In regulatory activities carried out by regulatory authorities, the traditional rule-based approach characterized by rule-making, ensuring compliance with rules, and imposing sanctions for violations appears to have been replaced by a risk-based regulatory approach that grants discretion to the implementing authority.
📊
Key Findings & Data:This approach is based on the prior assessment of the risks arising from activities subject to regulation, the adoption of measures appropriate to such risks, and the auditability of the assessments made within the framework of the principle of accountability.
💡
Conclusion & Impact:In this respect, the study aims to contribute to the literature by demonstrating that the risk-based approach in Turkish law has developed not only through explicit reference in normative regulations but also through sectoral regulations and implementation practices.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bankacılık Sırrı · Risk Temelli Yaklaşım · Regülasyon

Abstract

In regulatory activities carried out by regulatory authorities, the traditional rule-based approach characterized by rule-making, ensuring compliance with rules, and imposing sanctions for violations appears to have been replaced by a risk-based regulatory approach that grants discretion to the implementing authority. This approach is based on the prior assessment of the risks arising from activities subject to regulation, the adoption of measures appropriate to such risks, and the auditability of the assessments made within the framework of the principle of accountability. This study examines the risk-based regulatory approach from a conceptual perspective and evaluates its manifestation in banking legislation. In this context, it is observed that the risk-based approach has been explicitly and systematically adopted in European Union data protection law, whereas it has found only limited reflection in the Turkish Personal Data Protection Law (KVKK). Turkish legislation on the protection of banking secrecy, however, presents a different picture. Although this legislation does not set forth the risk-based approach systematically, the structure requiring data-sharing decisions to be made by banks on the basis of risk assessment and accountability -together with the general risk management regulations -points to a de facto functioning risk-based approach. In this respect, the study aims to contribute to the literature by demonstrating that the risk-based approach in Turkish law has developed not only through explicit reference in normative regulations but also through sectoral regulations and implementation practices.

Özet

Düzenleyici otoriteler tarafından gerçekleştirilen düzenleme faaliyetlerinde, kural oluşturma, kurallara uyum ve aykırılığa yaptırım uygulama şeklindeki geleneksel kural temelli yaklaşımın yerini, uygulayıcıya takdir alanı tanıyan risk temelli düzenleme yaklaşımına bıraktığı görülmektedir. Bu yaklaşım, düzenlemeye konu faaliyetlerin doğurabileceği risklerin önceden değerlendirilmesini, bu risklere uygun önlemlerin alınmasını ve yapılan değerlendirmelerin hesap verebilirlik ilkesi çerçevesinde denetlenebilir olmasını esas almaktadır. Bu çalışmada, risk temelli düzenleme yaklaşımı kavramsal açıdan ele alınmakta ve bu yaklaşımın bankacılık mevzuatındaki görünümü değerlendirilmektedir. Bu kapsamda, Avrupa Birliği veri koruma hukukunda risk temelli yaklaşımın açık ve sistematik bir şekilde benimsendiği, buna karşılık Türk hukukunda KVKK’da sınırlı düzeyde karşılık bulduğu görülmektedir. Bankacılık sırrının korunmasına ilişkin Türk mevzuatı ise farklı bir görünüm sunmaktadır. Bu mevzuat risk temelli yaklaşımı sistematik biçimde ortaya koymamakla birlikte gerek genel risk yönetimi düzenlemeleri gerek veri paylaşımına ilişkin kararların bankalarca risk değerlendirmesine ve hesap verebilirliğe dayalı olarak alınmasını öngören yapı fiilen işleyen bir risk temelli yaklaşıma işaret etmektedir. Bu yönüyle çalışma, risk temelli yaklaşımın Türk hukukunda yalnızca normatif düzenlemelerde açıkça zikredilerek değil, sektörel düzenlemeler ve uygulama pratikleri aracılığıyla da geliştiğini ortaya koyarak literatüre katkı sunmayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Karamanlı, K. (2026). A Risk-Based Approach to The Protection of Banking Secrecy: A Functioning Regulatory Framework in Turkish Law. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 1, 71–93. https://doi.org/10.46520/bddkdergisi.1972891

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (52)

  1. Alıcı, Y. (2017). Bankacılık Kanunu Şerhi. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  2. Alımcı, E. (2022). Kişisel Verilerin Korunması Hukuku ve Bankaların Güven Kuruluşu Olarak Kabul Edilmesi Kapsamında Banka Bünyesinde Gerçekleşen Veri İhlalinin Değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, 80(1): 47-76.
  3. Altay, S. A. (2019). Hukuki Açıdan Banka Anonim Ortaklığı. İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  4. Arslanhan, M. (2024). Bankaların Bilgi Güvenliği Yönetimi Kapsamında Banka Müşterilerinin Kişisel Verilerinin Korunması. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, 6(2): 33-53.
  5. Article 29 Data Protection Working Party. (2014). Statement on the Role of a Risk-Based Approach in Data Protection Legal Frameworks, European Commission, 14/EN WP 218.
  6. Artificial Intelligence Act (AI Act). (2024). Official Journal of the European Union, L 2024/1689, 12 Temmuz 2024.
  7. Aşıkoğlu, Ş. İ. (2018). Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması ve Büyük Veri. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  8. Ayözger Öngün, A. Ç. (2018). İlgili Kişinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’ndan Doğan Hakları. Prof. Dr. Hüseyin Hatemi'ye 80. Yıl Armağanı (80. Yıl Sempozyumu Tebliğleri), (Ed.) Yasemin Güllüoğlu Altun. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  9. Babuşçu, Ş., Hazar, A., İskender, A. (2021). Banka Risk Yönetimi: Basel I-II-III-IV Düzenlemeleri. Ankara: Bankacılık Akademisi Yayınları.
  10. Bağrıaçık, S. N. (2017). Üretim ve İş Sırlarının Korunması. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  11. Baldwin, R., Scott, C.,Hood, C. (1998). A Reader on Regulation. Oxford: Oxford University Press.
  12. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2016). Operasyonel Riskin Yönetimine İlişkin Rehber, Kurul Kararı No. 6827, 31 Mart 2016.
  13. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2022). 2022/1 sayılı Genelge: Sır Niteliğindeki Bilgilerin Paylaşılması Hk. Yönetmeliğin Uygulanmasına İlişkin Açıklamalar. Kurul Kararı No. 10295, 11 Ağustos 2022.
  14. Bankacılık Kanunu. (2005). T.C. Resmî Gazete, 25983, 1 Kasım 2005.
  15. Bankaların İç Sistemleri ve İçsel Sermaye Yeterliliği Değerlendirme Süreci Hakkında Yönetmelik. (2014). T.C. Resmî Gazete, 29057, 11 Temmuz 2014.
  16. Başar, C. (2020). Türk İdare Hukuku ve Avrupa Birliği Hukuku Işığında Kişisel Verilerin Korunması. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  17. Bayram, Ö. B. (2022). Bir Uyum Aracı Olarak Veri Koruma Etki Analizinin Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, 4(1): 38-53.
  18. Bilgi Sistemleri ve Elektronik Bankacılık Hizmetleri Hakkında Yönetmelik. (2020). T.C. Resmî Gazete, 31069, 15 Mart 2020.
  19. Bilir, F. (2023). Kişisel Verilerin Korunması Yönündeki Uygulama ve Hukuki Düzenlemelerin Ortaya Çıkışı. Adalet Dergisi, 71: 631-651.
  20. Black, J. (2010). Risk-based Regulation: Choices, Practices and Lessons Being Learnt. Risk and Regulatory Policy: Improving the Governance of Risk. Paris: OECD Publishing.
  21. Black, J., Hopper, M., Band, C. (2007). Making a success of Principles-based regulation. Law and Financial Markets Review, 1(3): 191–206.
  22. Burgemeestre, B., Hulstijn, J.,Tan, Y. H. (2009). Rule-based versus Principle-based Regulatory Compliance, Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, 205: 37-46.
  23. BCBS. (2001). Customer Due Diligence For Banks (Consultative Document). BIS.
  24. BCBS. (2004). Consolidated KYC Risk Management. BIS.
  25. BCBS. (2014). Sound Management of Risks Related to Money Laundering and Financing of Terrorism. BIS.
  26. Çatakoğlu Aydın, B. (2024). Bankacılıkta Dijital Yoldan Edinilen Kişisel Verilerin Korunması. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 40(4): 1027-1073.
  27. Çekin, M. S. (2025). Dijital Çağda Anayasa Yargısı: Özel Hukuk Perspektifinden Bir İnceleme. Anayasa Yargısı, 42 (1), 583–609.
  28. Çekin, M. S., Berktaş, A. E., Akıncı, M. F. (2023). Veri Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  29. Decker, C. (2018). Goals-based and Rules-based Approaches to Regulation. BEIS Research Paper, No8.
  30. Dülger, M. V. (2021). Bankaları Doğrudan İlgilendiren Yeni ve Karmaşık Bir Düzenleme Üzerine: Sır Niteliğindeki Bilgilerin Paylaşılması Hakkında Yönetmelik Neler Getiriyor?. SSRN, https://ssrn.com/abstract=3863276.
  31. Dülger, M. V. ve Bakdur, M. (2021). 7222 Sayılı Kanun ile 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nda Yapılan Düzenlemenin KVK Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. SSRN, https://ssrn.com/abstract=3792361.
  32. Ebers, M. (2025). Truly Risk-Based Regulation of Artificial Intelligence - How to Implement the EU's AI Act. European Journal of Risk Regulation. 16: 684–703.
  33. Gellert, R. (2018). Understanding the Notion of Risk in the General Data Protection Regulation. Computer Law & Security Review, 34(2): 279-288.
  34. Gellert, R. (2020). The Risk-Based Approach to Data Protection. Oxford: Oxford University Press.
  35. Gellert, R. (2021). The Role of the Risk-Based Approach in the GDPR and in the AI Act. Journal of Ethics and Legal Technologies, 3(2): 15-33.
  36. General Data Protection Regulation (GDPR). (2016). Official Journal of the European Union, L 119/1, 4 Mayıs 2016.
  37. Gonçalves, M. E. (Online: 2019). The Risk-Based Approach under the New EU Data Protection Regulation. Journal of Risk Research, 23: 139-152.
  38. Güven, Ç., Irmak, O., Eren, E. (2023). 5411 sayılı Bankacılık Kanununda Müşteri Sırlarının Tabi Olduğu Hukuki Çerçeve. Bankacılar Dergisi, 124: 18-45.
  39. Karamustafaoğlu, M., Ünsal Özden, S., Uz, İ. (2021). Kişisel Veri Aktarımı ve Bankacılık Kanunu Madde 73 Değişikliği. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, 3(1), 17-40.
  40. Karatay, R. (2023). Kolluğun Önleyici Faaliyetler Kapsamında Kişisel Veri İşlemesi. Kişisel Verilerin Korunmasına Uzman Bakış, (Ed.) Pınar Çağlayan Aksoy ve Hüseyin Can AKSOY. Ankara: KVKK Yayınları.
  41. Kaya, İ. (2024). Banka Hukukunda Müşteri Sırrını Saklama Yükümlülüğü (Fransız, İsviçre ve Türk Hukukunda). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  42. Kaya, M. B. (2020). Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Paradigma: Hesap Verebilirlik İlkesi. İstanbul Hukuk Mecmuası, 78(4): 1859-1897.
  43. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu. (2016). T.C. Resmî Gazete, 29677, 24 Mart 2016.
  44. Oğuz, S. (2018). Kişisel Verilerin Korunması Hukukunun Genel İlkeleri. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 13(2):121-138.
  45. Özcan, G. (2020). Bankacılık İş ve İşlemlerinde Kişisel Verilerin Korunması. İstanbul: On iki Levha Yayıncılık.
  46. Sır Niteliğindeki Bilgilerin Paylaşılması Hakkında Yönetmelik. (2021). T.C. Resmî Gazete, 31501, 4 Nisan 2021.
  47. Sözügüzel, İ. (2023). Banka Anonim Ortaklığında Müşteri Sırrının Korunması. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  48. Taştan, F. G. (2017). Türk Sözleşme Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  49. Taştan, F. G. ve Saruhan, U. (2020) Açık Bankacılık: Kişisel Verilerin Korunmasına Bir Tehdit Mi?. academia.edu,1-44.
  50. Tokmakçı, U. (2023). Kişisel Verilerin Korunmasında Risk Temelli Yaklaşım. Kişisel Verilerin Korunmasına Uzman Bakış, (Ed.) Pınar Çağlayan Aksoy ve Hüseyin Can AKSOY. Ankara: KVKK Yayınları.
  51. Tunay, K. B. (2010). Bankacılık Krizleri ve Erken Uyarı Sistemleri: Türk Bankacılık Sektörü İçin Bir Model Önerisi. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 4(1): 9-46.
  52. Yan, Y. (2023). The Risk-Based Approach to Personal Data Protection and the Response of the International Trade Law. Beijing Law Review, 14:1250-1270.