Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 7 Sayı: 2

Japonya, Kore ve Vietnam'da Çin Bürokrasi Sınavları: Bölgesel Politika Yayılması Örneği

Fevzi Kaçer(BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6272-5125
Murat Kaçer(ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-6076-3403
Pages
718–736
Publication Date
2018-12-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın kapsamı ve teması itibariyle hem Doğu Asya hem de kamu politikası alanına katkı sağlaması açısından önemli olduğu düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bir toplumda uygulanan yenilikler belli bir süre sonra başka toplumlarda da uygulamaya konulmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Politikaların bölgeler, ülkeler ve şehirler arasında yayılmasını açıklayan farklı yayılma modelleri bulunmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın kapsamı ve teması itibariyle hem Doğu Asya hem de kamu politikası alanına katkı sağlaması açısından önemli olduğu düşünülmektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çin Bürokrasi Sınavları · politika yayılması · Japonya

Özet

Bir toplumda uygulanan yenilikler belli bir süre sonra başka toplumlarda da uygulamaya konulmaktadır. Politikaların bölgeler, ülkeler ve şehirler arasında yayılmasını açıklayan farklı yayılma modelleri bulunmaktadır. Bunların içinde bölgesel yayılma modeli, politika yapıcıların mevcut problemlere dönük çözümler veya yenilikler için aynı coğrafi bölgeyi paylaştığı komşu ülkelerden etkilenmesini ifade etmektedir. Özellikle iletişim ve ulaşım teknolojilerinin zayıf ve ilkel olduğu dönemlerde bölgesel yakınlık ve komşuluk toplumlararası etkileşimin en temel dinamiği ve kanalıdır. Bu çalışmada Çin’de yapılan ve daha sonra çevre ülkeler Vietnam, Kore ve Japonya’ya da yayılan bürokrasi sınavlarının bölgesel yayılma modeli örneği olduğu ileri sürülmektedir. Çin’in 605 yılında ilk kez uyguladığı bürokrasi sınavları, yedinci yüzyıldan itibaren Japonya’da, 958 yılında Kore’de, 1075 yılında ise Vietnam’da uygulanmaya başlanmıştır. Bu çalışmada da Japonya, Kore ve Vietnam’da uygulanan Çin bürokrasi sınavları politika yayılması bağlamında değerlendirilerek, Türkiye’de bu sınavların bilinirliğinin artırılması amaçlanmıştır. Bu çalışmanın kapsamı ve teması itibariyle hem Doğu Asya hem de kamu politikası alanına katkı sağlaması açısından önemli olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

Kaçer, F., Kaçer, M. (2018). Japonya, Kore ve Vietnam'da Çin Bürokrasi Sınavları: Bölgesel Politika Yayılması Örneği. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 2, 718–736. https://ajindex.com/articles/1465553

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (42)

  1. Austin, S. (2013). China's Examination Hell: Video Lecture, Https://www.Youtube.Com/Watch?V=Dh5486n9lfs.
  2. Balazs, E. (1964). Chinese Civilization and Bureaucracy: Variations on A Theme. Yale University Press.
  3. Beasley, W. G. (2000). The Japanese Experience: A Short History of Japan. Univ. of California Press.
  4. Berry, F. S. and Berry, W. D. (2007), Innovation and Diffusion Models in Policy Research, Theories of the Policy Process, (Ed. Paul A. Sabatier), Colorado: Westview Pres
  5. Chan, R. K. (2018). Korea-China Relations in History and Contemporary Implications. Palgrave Macmillan
  6. Chen, T., Kung, J. K. & Ma, C. (2015).Institutions, Culture, and Human Capital in the Long Run Legacies of China’s Imperial Exam System, A Paper Prepared for the Warwick Summer Workshop in Economic Growth, Department of Economics, University of Warwick.
  7. Crawford, A. C. (2012). Customs and Culture of Vietnam. Tuttle Publishing.
  8. De Weerdt, H. (2007). Competition over Content: Negotiating Standards for the Civil Service Examinations in Imperial China (1127-1279) Harvard University Press.
  9. Dolowitz, D. and Marsh D. (1996), Who Learns What From Whom: A Review of the Policy Transfer Literature, Political Studies, Vol.44, Issue.2,
  10. Elman, B. A. (2009). Civil Service Examinations: Kējǔ. Berkshire Encyclopedia of China. Berkshire: Berkshire Publishing Group Llc.
  11. Etzioni-Halevy, E. (1983). Bureaucracy and Democracy: A Political Dilema, Boston Routledge & Kegan Paul
  12. Gan, H. (2008). Chinese Education Tradition: the Imperial Examination System in Feudal China. Journal of Management and Social Sciences, 4(2), 115-133.
  13. Güç, A. (2001). Konfüçyüsçülük'te Kutsal Metinler. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Yıl: 2001 Cilt: 10 Sayı: 1
  14. Gültekin, S. (2011). Kamu Politika Sürecinde Politika Yayılımı ve Yenilik Modeli. (Editör: A. Kaptı, Kamu Politika Süreci: Teorik Perspektifler (115-135). Ankara: Seçkin Yayıncılık
  15. Haifeng, L. I. U. (2007). Influence of China’s Imperial Examinations on Japan, Korea and Vietnam. Frontiers of History in China, 2(4), 493-512.
  16. Han, Woo-Keun (1970). the History of Korea. Seoul: Euel-Yoo Publishing
  17. Kaçer, M. (2017). Çin Bürokrasi Sınavları: Patrimonyal Bürokraside Rasyonel Bir Gelenek. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), 145-166
  18. Ko, K. H. (2017). A Brief History of Imperial Examination and Its Influences. Culture and Society, 54: 272–278.
  19. Lam, T. B. (2012). A Story of Vietnam. Outskirts Press.
  20. Lee, Ki-Baik, (2007). A New History of Korea. Translated By Edward W. Wagner, With Edward J. Shultz. Cambridge, Mass. Harvard University Press
  21. Lee, K. L. (2015). History of the Medical Licensing Examination (Uieop) in Korea’s Goryeo Dynasty (918-1392). Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 12: 19
  22. Lee, N. H. (2015). Medical Licensing Examination (Uigwa) and the World of the Physician Officers (Uigwan) in Korea’s Joseon Dynasty. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 12: 16
  23. Maschino, M. and Clair, G. K. St. (2009), Innovation and Diffusion of Performance Budgeting in the States, Annual Meeting of the Western Political Science Association, http://cppa.utah.edu/_documents/westernstatesbudgets/wpsa-09/issue-paper-innovation-diffusion-performance-budgeting.pdf
  24. Miyazaki, I. (1976). China's Examination Hell: the Civil Service Examinations of Imperial China. Yale University Press
  25. Meyer, M. W. (2014). Japonya Tarihi. (çev. Lizet Deadato), İstanbul: İnkılap Yayınevi
  26. Mooney, C. Z. (2001). Modeling Regional Effects on State Policy Diffusion, Political Research Quarterly, 54(1), 103-124.
  27. Nahm, A. C. (1993). Korea: Tradition & Transformation: A History of the Korean People. Korea: Hollym
  28. Pak, Tong-So (1986). Bureaucracy in Traditional Korean Society, Introduction to Korean Studies içinde. Seoul: the National Academy of Sciences
  29. Parkinson, C. N. (1984). Siyasal Düşüncenin Evrimi, (çev. Mehmet Harmancı), İstanbul: Remzi, 2. Baskı.
  30. Pham LH, Fry. G. (2004) Universities in Vietnam: Legacies, Challenges and Prospects. in: Altbach P, Umakoshi T (Eds.) Asian Universities: Historical Perspectives and Contemporary Challenges. Baltimore, Maryland: the Johns Hopkins Press, Pp. 301-332
  31. Peterson, M. (2009). A Brief History of Korea. Infobase Publishing
  32. Seth, M.J. (2006). A Concise History of Modern Korea: From the Neolithic Period Through the Nineteenth Century. Lanham: Rowman & Littlefeld Publishers, Inc.
  33. Shipan, C. R. and Volden C. (2012), Policy Diffusion: Seven Lessons for Scholars and Practitioners, Public Administration Review, Volume 72, Issue 6
  34. Têng, S. Y. (1943). Chinese Influence on the Western Examination System: I. Introduction. Harvard Journal of Asiatic Studies, 7(4), 267-312.
  35. http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/10/113_32184.html
  36. The Traditional Examination System, http://www.chinaknowledge.de
  37. Walker, J. L. (1969). the Diffusion of Innovations Among the American States, the American Political Science Review, Vol. 63, No.3, Pp. 880-899
  38. Wasserstrom, J. (2011). 21. Yüzyılda Çin, (çev. Hür Güldü), İstanbul: İletişim Yayınları.
  39. Weyland, K. (2005). Theories of Policy Diffusion. Lessons From Latin American Pension Reform, World Politics, 57(2):269–295.
  40. Wolfram, E. (1986). Uzak Doğu Tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi
  41. Woodside, A. (1988). Vietnam and the Chinese Model: A Comparative Study of Nguyễn and Chʾing Civil Government in the First Half of the Nineteenth Century, Harvard University Press.
  42. Balazs, E. (1964). Chinese Civilization and Bureaucracy: Variations on A Theme. Yale University Press.