SavedAdd your journal

Journals / Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 1

COVİD-19 VE ULUSLARARASI SOSYAL POLİTİKA AKTÖRLERİNİN BÜYÜK SINAVI

Birol Altun(BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9452-2752
Pages
84–105
Publication Date
2024-07-10
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu durum küresel örgütlerin küresel bir soruna karşı günümüzde ulus devletlere alternatif olamadıklarını göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Dünya Sağlık Örgütü tarafından 11 Mart 2020 tarihinde tüm dünya da pandemi olarak ilan edilen Covid-19 salgınının yarattığı tahribatlara karşı mücadelede küresel sosyal politika örgütlerinin faaliyetlerine değinilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın amacı küresel bir salgında küresel sosyal politika örgütlerinin ne kadar etkin olabildiklerini ya da olamadıklarını ortaya koymaktır.
💡
Conclusion & Impact:Bu durum küresel örgütlerin küresel bir soruna karşı günümüzde ulus devletlere alternatif olamadıklarını göstermiştir.
🔬Design:Diğer
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:SOSYAL POLİTİKA · KÜRESELLEŞME · REFAH DEVLETİ

Özet

Bu çalışmada, Dünya Sağlık Örgütü tarafından 11 Mart 2020 tarihinde tüm dünya da pandemi olarak ilan edilen Covid-19 salgınının yarattığı tahribatlara karşı mücadelede küresel sosyal politika örgütlerinin faaliyetlerine değinilmiştir. Çalışmanın amacı küresel bir salgında küresel sosyal politika örgütlerinin ne kadar etkin olabildiklerini ya da olamadıklarını ortaya koymaktır. Bu bağlamda öncelikle sosyal politika kavramına yer verilmiştir. Sosyal politika alanında güçlü bir yapıya sahip olan refah devletlerine değinilmiştir. Refah devletleri üzerinde olumsuz etki yapan küreselleşme olgusuna yer verilmiştir. Küreselleşme ile birlikte ortaya çıkan küresel sosyal politika örgütlerine değinilmiştir. Küresel politika örgütlerinin sosyal politika alanında geliştirdikleri politikalara değinilmiş ve Covid-19 zamanındaki faaliyetlerine yer verilmiştir. Yapılan çalışma da küresel sosyal politika örgütlerinin salgına karşı mücadele de çok fazla etkili olamadıkları görülmüştür. Sonuç olarak küresel bir salgının yarattığı yıkımı önleme de etkili olamamışlar ve kendilerine karşı tüm dünya da bir güven krizine neden olmuşlardır. Pandemi döneminde ulus devletler aktif rol oynamış ve olumsuz sonuçları gidermeye çalışmışlardır. Bu durum küresel örgütlerin küresel bir soruna karşı günümüzde ulus devletlere alternatif olamadıklarını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Altun, B. (2024). COVİD-19 VE ULUSLARARASI SOSYAL POLİTİKA AKTÖRLERİNİN BÜYÜK SINAVI. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 84–105. https://doi.org/10.38120/banusad.1200735

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Aysan, F.M.(2020) Geleceğin Türkiye’sinde Sosyal Politikalar, İlke İlim Kültür Eğitim Vakfı, İstanbul.
  2. Aslan, S. (2021) “Covid-19 Salgınının Küreselleşmeye ve Ulus Devletlere Etkisi” Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 20, Sayı.80, s.1735-1752
  3. Bedir, E. (2018) “Sosyal Politikanın Kavramsal Çerçevesi” Sosyal Politika, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını, Editör: Abdurrahman İlhan Oral ve Yener Şişman. s. 3, Eskişehir
  4. Bozkurt, V.(2010) Küreselleşen Dünyada Toplumsal Meseleler, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi, İstanbul.
  5. Bozkurt, V. (2014) “Küreselleşme Kavramı: Gelişim ve Yaklaşımlar” Küreselleşme Kuramları, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını, Editör, Veysel Bozkurt, Erzurum, s.4-25.
  6. Bulut, N.(2003) “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.52, Sayı: 2.
  7. Çolak, A.(2019) “Sosyal Politikanın Taraflarından Çalışma Örgütü ve Küreselleşme” Balkan ve Yakındoğu Sosyal Bilimler Dergisi, 05 (01), s.73-83.
  8. Dal, S. (2017) “Sosyal Politikanın Dönüşümünü Küreselleşme Üzerinden Anlamak”, Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, C.1, Sayı: 1, s.4-18.
  9. Erdoğdu, S.,Gülmez, M., Gökbayrak, Ş. ve Tekeli, S.(2019) Uluslararası Sosyal Politika, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Editör: Ahmet Makal ve Seda Tekeli, Eskişehir.
  10. Esat, İ. ve Karagöl, T. E. (2018) “Sosyal Politikaların Yeniden Dizaynı: Küreselleşmeyle Beraber Gelen Yerelleşme”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, C. 16, Sayı: 4, s. 87-97.
  11. Gökbayrak, Ş.(2013) “Uluslararası ve Küresel Sosyal Politika” Sendikacılık Akademisi Ders Notları-2, Türkiş Yayınları. s. 195-215. Ankara.
  12. Işıkhan, V.(2014) “Sosyal Politika Kavramının Analizi” Sosyal Politika, Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını, Editör: Vedat Işıkhan, Erzurum, s.4-5.
  13. Kasal, S. ve Tosunoğlu, Ş. “Yeni Koronavirüs (Covid-19) Salgını ve Sağlıklı Küresel Ekonomi için Politika Uygulamaları: IMF’nin Rolü” Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt/vol: 2- Sayı-No:1. s.35-49.
  14. Özaydın, M. M.(2008) “Küresel Etkilerle Şekillenen Sosyal Politika Anlayışı Ekseninde Sosyal Politikaların Geleceğini Tartışmak” Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:10/1, s.163-180.
  15. Özdemir, S. (2006) Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti, İstanbul Ticaret Odası Yayını, İstanbul, s. 481.
  16. Özdemir, S. (2009) “Küreselleşme ve Refah Devletleri Üzerine Etkileri” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 57, s.55-86.
  17. Özdemir, Ç. M ve Zanbak, M.(2011) “Küresel Dönüşümde Sosyal Politikanın Etkinliği: Dört Perspektiften Değerlendirme” İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C.61, Sayı: 2, s.217-233.
  18. Özdemir, S. ve Parlak, Z. (2011) “Esneklik Kavramı ve Emek Piyasalarında Esneklik” Sosyal Siyaset Konferansları, Sayı: 60, s. 3-9.
  19. Taşçı, F.(2010) Uluslararası Sosyal Politika, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi, İstanbul.
  20. Tezgel, O. (2013) “Sosyal Politika” Sendikacılık Akademisi Ders Notları-2, Türkiş Yayınları. s. 1-33. Ankara.
  21. Ulusoy, H.Ü. (2020) “Birleşmiş Milletler’in Covid-19 ile Mücadele Sınavı” İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(2), 527-541).
  22. Yaşar, Y. ve Yaşar, Y.G.(2012) “Neoliberal Küreselleşme ve Sosyal Politikada Dönüşüm” Mülkiye Dergisi, C.36, Sayı: 1-274, s. 63-92.
  23. İNTERNET KAYNAKLARI BM (2022) https://www.un.org/en/,(29.09.2022)
  24. WHO (2022)https://www.who.int/ (01.01.2022)
  25. ILO (2022) https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_859255/lang--en/index.htm, (02.11.2022)
  26. IMF (2022) https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/10/11/world-economic-outlook-october-2022, (02.11.2022)
  27. OECD (2022) https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses, (30.09.2022)
  28. WORLDBANK(2022)https://thedocs.worldbank.org/en/doc/bb1b191f6b1bd1f932d0ddc5492987ec-0090012021/original/WBG-Responding-to-the-COVID-19-Pandemic-and-Rebuilding-Better.pdf. (01.11.2022)
  29. WTO (2022)https://www.wto.org/english/news_e/events_e/events_e.htm, (04.11.2022)
  30. İNTERNET KAYNAKLARI BM (2022) https://www.un.org/en/,(29.09.2022)