Journals / Arkeoloji Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 26

Bronze Age Sword Pommels: Two Mycenaean Examples From Maydos Kilisetepe

Tunç Çağı Kılıç Topuzları: Maydos Kilisetepe'den İki Miken Örneği

Pages
65–82
Publication Date
2021-05-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, the chronological and typological development of Bronze Age swords and pommels found in Aegean and Anatolia is briefly evaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Two spherical marble stone finds are remarkable in Level Va of Maydos Kilisetepe (1500-1300 BC).
📊
Key Findings & Data:In the second half of the 2nd millennium BC, such as unusual pommels seen on the handles of Mycenaean type swords and daggers found in various settlements and graves in Greece, which are recognized as evidence of cultural contacts across the Aegean, indicate the presence of possible Mycenaean activity in Maydos Kilisetepe.
💡
Conclusion & Impact:In addition, the chronological and typological development of Bronze Age swords and pommels found in Aegean and Anatolia is briefly evaluated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Maydos Kilisetepe · Bronze Age · Mycenaean

Abstract

Two spherical marble stone finds are remarkable in Level Va of Maydos Kilisetepe (1500-1300 BC). These artifacts were assumed to be possible pommels belonging to weapons such as swords and bronze daggers, exemplified by very few examples, the presence of the shaft hole and rivet holes on each side, and very similar examples found around the prehistoric sites of the Aegean. Like these pommels, it is known from the bronze age levels of the bronze age with a smooth and shiny view, is known from the bronze age levels of Troia and Beycesultan in Western Anatolia. In the second half of the 2nd millennium BC, such as unusual pommels seen on the handles of Mycenaean type swords and daggers found in various settlements and graves in Greece, which are recognized as evidence of cultural contacts across the Aegean, indicate the presence of possible Mycenaean activity in Maydos Kilisetepe. In this study, the function of sword pommels, which were made from rare and exotic raw materials such as marble, ivory, mountain crystal, which are mounted on sword and dagger handles, was mostly found in tombs. Therefore, they are considered to be a kind of prestige or status object. These artifacts represent the wealth of the elites and can be foreign to many settlements that are rarely seen in western Anatolia and the Aegean. In addition, the chronological and typological development of Bronze Age swords and pommels found in Aegean and Anatolia is briefly evaluated.

Özet

Maydos Kilisetepe’nin Va evresinde (MÖ 1500-1300) mermerden üretilmiş küresel formlu iki adet taş buluntu dikkat çekmektedir. Ele geçen buluntuların şaft deliği oyuntusu, karşılıklı iki kenarında birer perçin deliği olması ve Ege Dünyası’nda benzer örneklerin bulunması nedeniyle bu buluntuların çok az sayı ile temsil edilen kılıç ya da kamalara ait topuz olduklarına karar verilmiştir. Pürüzsüz ve oldukça iyi parlak yüzeyli buluntuların benzerleri Batı Anadolu’da Troia ve Beycesultan yerleşmelerinden bilinmektedir. MÖ 2. binyılın ikinci yarısında Ege ile kültürel ilişkilerin kanıtı olarak kabul edilen Yunanistan’da birçok kazıda ele geçen Miken tipi kılıç ve kamalarda görülen, Maydos ile benzer tipteki ünik topuz örnekleri Maydos Kilisetepe’de olası bir Miken etkinliğinin varlığını akla getirmiştir. Bu çalışmada bir yandan Maydos’ta ele geçen kılıç topuzları tanıtılırken diğer yandan Anadolu ve Ege’de görülen Tunç Çağı kılıçlarının ve çoğunlukla mezarlarda bulunan, bir çeşit prestij veya statü nesnesi kabul edilen kılıç ve kamaların tamamlayıcı bir eklentisi olan mermer, fildişi, dağ kristali gibi dönemin beğenisine hitap eden ve pek çok yerleşim için egzotik olabilecek malzemeden üretilen kılıç topuzlarının kronolojik ve tipolojik özellikleri özetlenmiştir.

🔖

Cite This Article

BAMYACI, A. O., MUTLU, M. B. (2021). Bronze Age Sword Pommels: Two Mycenaean Examples From Maydos Kilisetepe. Arkeoloji Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 26, 65–82. https://ajindex.com/articles/145925

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Altunkaynak 2016: G. Altunkaynak, "Erzurum ve Kars Müzelerinde Bulunan Urartu Dönemi Öncesine ait Metal Silahlar", Yayınlanmamış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum. Başaran-Mutlu 2018: M. Başaran-Mutlu, "M.Ö. 2. Binyıl Kuzey Ege Kültürel İletişim Ağı İçinde Maydos Kilisetepe Höyüğü", Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale. Başaran-Mutlu 2019a: M. Başaran-Mutlu, "Maydos Kilisetepe Höyüğü Geç Tunç Çağı Bezemeli Duvar Kaplamaları", TüBA-Ar 24, 27-43. Başaran-Mutlu 2019b: M. Başaran-Mutlu, "Maydos Kilisetepe Höyüğü M.Ö 2. Binyıl Yerleşim Özellikleri", Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 29, 1-16. Başaran-Mutlu 2020a: M. Başaran-Mutlu, "Maydos Kilisetepe Höyüğü V. Tabaka: Mimarisi”, (ed. G. Sazcı), Maydos 1, Çanakkale, 117-146. Başaran-Mutlu 2020b: M. Başaran-Mutlu, "MÖ 2. Binyılda Kuzey Ege’de İletişim ve Kültürel Bağlantılar: Maydos Kilisetepe Höyüğü",Uluslararası Propontis ve Çevre Kültürleri Sempozyumu Bildiri Kitabı. (Baskıda) Basedow 2000:
  2. M. A. Basedow, Beşik-Tepe: Das bronzezeitliche Gräberfeld, Mainz am Rhein. Bilgi 1999: Ö. Bilgi, "İkiztepe'de Ele Geçen Son Buluntular Işığında Orta Karadeniz Bölgesi Protohistorik Çağ Maden Sanatı Hakkında Yeni Gözlemler", XII. Türk Tarih Kongresi, Ankara, 41-50. Bittel 1940: K. Bittel, "Der Depotfund von Soloi-Pompeiopolis", ZA XII (XLVI), 183-205. Bittel 1976:
  3. K. Bittel, Die Hethiter, Die Kunst Anatoliens vom Ende des 3. bis zum Anfang des 1. Jahrtausends vor Christus, München. Bittel ve Güterbock 1935:
  4. K. Bittel, H. G. Güterbock, Boğazköy: Neue Untersuchungen in der Hethitischen Hauptstadt, Berlin. Blegen vd. 1953:
  5. C. W, Blegen, J. L. Caskey - M. Rawson, Troy, The Sixth Settlement, III (1-2), Princeton. Bozuek 1985:
  6. J. Bozuek, The Aegean, Anatolia and Europe: Cultural interrelations in the second millennium B.C., Göteborg. Czebreszuk 2007: J. Czebreszuk, "Amber Between the Baltıc and the Aegean in the Third and Second Millennia BC",Between The Aegean and Baltic Seas, Prehistory Across Borders Aegaeum 27, I. Galanaki - H. Tomas - Y. Galanakis - R. Laffineur (Ed.), 363-369. Dörpfeld 1902:
  7. W. Dörpfeld, Troja und Ilion: Ergebnisse der Ausgrabungen in den vorhistorischen und historischen Schichten von Ilion 1870-1894, Athens. Duru vd. 2012:
  8. M. Duru, M. Dönmez - A. Ilgar - Ş. Pehlivan - A. E. Akçay, "Biga Yarımadası'nın Tersiyer Öncesi Jeolojisi",Biga Yarimadasi'nin Genel ve Ekonomik Jeolojisi, E. Yüzer, G. Tunay (Ed.), Ankara, 7-75. Efe 2007: