AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Maksiller birinci molar distalizasyonunun maksiller üçüncü molar angulasyonuna etkisi maksillar ikinci moların erüpsiyonundan önce minimal olarak görünmektedir
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Servikal headgear uygulaması ile maksiller birinci molar distalizasyonu yapılan bireylerde ortodontik tedavinin maksiller üçüncü molar angulasyonunda oluşturduğu değişiklikleri değerlendirmektir. Bireyler ve Yöntem : Bu retrospektif çalışmaya, ortalama yaşı 11,9 ± 0,8 yıl olan 40 birey (22 erkek, 18 kız) dahil edildi. Tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) panoramik radyograflarda gelişmekte olan üçüncü molarların pozisyonundaki değişiklikleri ölçmek ve karşılaştırmak için horizontal referans düzlemleri olarak oklüzal düzlem ve orbital düzlem kullanıldı. Sağ ve sol maksiller üçüncü molarların angulasyonları tedavi öncesi ve sonrasında komşu ikinci moların vertikal ekseni ile ve oklüzal ve orbital düzlemlerle yaptığı açıya göre karşılaştırıldı. Bulgular: Tedavi öncesi ölçümlerle karşılaştırıldığında, ortalama maksiller ikinci ve üçüncü molar angulasyonları servikal headgear ile distalizasyon yapılan ortodontik tedaviden sonra anlamlı farklılık göstermedi (p>0.05). Sonuç: Maksiller birinci molar distalizasyonunun maksiller üçüncü molar angulasyonuna etkisi maksillar ikinci moların erüpsiyonundan önce minimal olarak görünmektedir
Özet
Background and Aim: To assess the changes in the angulation of maxillary third molar during orthodontic treatment in subjects having distalization of maxillary first molar with cervical headgear. Subjects and Methods: In this retrospective study, the sample consisted of 40 subjects (22 males and 18 females) with a mean age of 11.9 ± 0.8 years. In pre-treatment (T1) and post-treatment (T2), panoramic radiographs as the horizontal reference lines, the occlusal, and the orbital planes were used to measure and compare changes in the position of the developing maxillary third molars. The angulations of the right and left maxillary third molars were compared with the vertical axis of the adjacent second molars and in relation to the occlusal and orbital planes before and at the end of orthodontic treatment. Results: Compared with pre-treatment measurements, the average maxillary second and third molar angulations after orthodontic treatment with distalization by using the cervical headgear did not differ significantly (p>0.05). Conclusion: The effect of maxillary first molar distalization on the angulation of the maxillary third molar appears to be minimal before the eruption of the maxillary second molar.