Journals / Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

Crisis Communication and Environmental Risk Management in Industrial Fires: The Case of the Iskenderun Port Fire

Endüstriyel Yangınlarda Kriz İletişimi ve Çevresel Risk Yönetimi: İskenderun Limanı Yangını Örneği

Pages
20–30
Publication Date
2026-06-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The analysis results showed that the absence of integrated joint communication systems, delays in information flow, and inter-agency coordination problems raised the risk level to an “Unacceptable” level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the role of crisis communication and coordination processes in large-scale industrial fires from a risk analysis perspective and to highlight the impact of communication-related disruptions on environmental and operational processes.
📊
Key Findings & Data:Fires occurring in industrial facilities have the potential to cause significant loss of life, property, environmental damage, and socio-economic losses due to the large quantities of hazardous chemicals they contain.
💡
Conclusion & Impact:The analysis results showed that the absence of integrated joint communication systems, delays in information flow, and inter-agency coordination problems raised the risk level to an “Unacceptable” level.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2023 Verileri
⚙️Variables:Çevresel risk yönetimi · Endüstriye yangın · Kriz iletişimi

Abstract

The aim of this study is to examine the role of crisis communication and coordination processes in large-scale industrial fires from a risk analysis perspective and to highlight the impact of communication-related disruptions on environmental and operational processes. Fires occurring in industrial facilities have the potential to cause significant loss of life, property, environmental damage, and socio-economic losses due to the large quantities of hazardous chemicals they contain. Within the scope of this research, the container fire that broke out at the Iskenderun Port following the February 6, 2023, earthquakes centered in Kahramanmaraş and which remained out of control for days was analyzed using a case study and the Fine-Kinney quantitative risk analysis method. The study identified risks arising from inter-agency communication, early warning, and public health notifications during the disaster response process; risk scores were calculated based on probability, exposure, and severity parameters. The analysis results showed that the absence of integrated joint communication systems, delays in information flow, and inter-agency coordination problems raised the risk level to an “Unacceptable” level. Furthermore, it was determined that communication deficiencies during a crisis not only prolong the response time to the fire but also exacerbate the scale of environmental disasters such as toxic smoke dispersion and marine pollution. Consequently, it was concluded that risk analysis-based, proactive, and environmentally focused emergency communication models must be established in strategic industrial areas.

Özet

Bu çalışmanın amacı, büyük ölçekli endüstriyel yangınlarda kriz iletişiminin ve koordinasyon süreçlerinin rolünü risk analizi perspektifinden incelemek, iletişim kaynaklı aksaklıkların çevresel ve operasyonel süreçlere etkisini ortaya koymaktır. Endüstriyel tesislerde meydana gelen yangınlar, içerdikleri yüksek miktardaki tehlikeli kimyasallar nedeniyle ciddi can, mal, çevresel ve sosyo-ekonomik kayıplara yol açma potansiyeline sahiptir. Araştırma kapsamında, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sonrasında İskenderun Limanında çıkan ve günlerce kontrol altına alınamayan konteyner yangını vaka analizi ve Fine-Kinney nicel risk analizi yöntemiyle ele alınmıştır. Çalışmada, afet sürecinde kurumlar arası iletişim, erken bildirim ve halk sağlığı bilgilendirmeleri kapsamında ortaya çıkan riskler belirlenmiş; olasılık, maruziyet ve şiddet parametreleri üzerinden risk skorları hesaplanmıştır. Analiz sonuçları, entegre ortak iletişim sistemlerinin bulunmamasının, bilgi akışındaki gecikmelerin ve kurumlar arası koordinasyon problemlerinin risk seviyesini “Kabul Edilemez” boyuta ulaştırdığını göstermiştir. Ayrıca kriz anı iletişim yetersizliklerinin sadece yangına müdahale süresini uzatmakla kalmadığı, aynı zamanda toksik duman yayılımı ve deniz kirliliği gibi çevresel felaketlerin boyutunu da büyüttüğü belirlenmiştir. Sonuç olarak, stratejik endüstriyel alanlarda risk analizi temelli, proaktif ve çevre odaklı acil durum iletişim modellerinin yapılandırılması gerektiği değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Soyhan, M. C. (2026). Crisis Communication and Environmental Risk Management in Industrial Fires: The Case of the Iskenderun Port Fire. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 20–30. https://doi.org/10.62163/aucevrebilim.1909021

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. AFAD. (2023). 6 Şubat Kahramanmaraş Depremleri İskenderun Limanı Yangını Müdahale ve Olay Raporu. T.C. İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı,
  2. Ankara.H., Çağlıyan A. ve Durmuş, E. 2015. Munzur Vadisi’nde (Tunceli) Sürdürülebilir Turizm. V. Ulusal Coğrafya Sempozyumu. Bildiri Kitabı: 461-471, 16-17 Ekim 2008, Ankara.
  3. Coombs, W. T. (2015). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding (4th ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2014.10.003
  4. Comfort, L. K. (2007). Crisis management in hindsight: Cognition, communication, coordination, and control. Public Administration Review, 67(s1), 189-197. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00827.x
  5. Cozzani, V., Campedel, M., Renni, E., & Krausmann, E. (2010). Industrial accidents triggered by flood events: Analysis of past accidents. Journal of Hazardous Materials, 175(1-3), 501-509. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.10.033
  6. Demir, S. (2020). Lojistik merkezlerde risk yönetimi ve endüstriyel yangın güvenliği analizi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 8(2), 412-425.
  7. Drysdale, D. (2011). An introduction to fire dynamics (3rd ed.). John Wiley & Sons. Fearn-Banks, K. (2016). Crisis communications: A casebook approach (5th ed.). Routledge.
  8. FEMA. (2017). National Incident Management System (NIMS) (3rd ed.). Federal Emergency Management Agency, U.S. Department of Homeland Security.
  9. Fine, W. T. (1971). Mathematical evaluation for controlling hazards. Naval Ordnance Laboratory, White Oak, Silver Spring, MD. (Report No. NOLTR-71-31).
  10. ISO 31000. (2018). Risk management- Guidelines. International Organization for Standardization.
  11. ISO 22320. (2018). Security and resilience- Emergency management- Guidelines for incident management. International Organization for Standardization.
  12. Kapucu, N. (2006). Interagency coordination in emergencies and disasters: Towards a network development framework. Disaster Prevention and Management: An International Journal, 15(2), 295-307. https://doi.org/10.1108/09653560610659821
  13. Kılıç, A. (2017). Endüstriyel tesislerde yangın yükü ve söndürme sistemleri tasarımı parametreleri. Mühendis ve Makina, 58(685), 23-34.
  14. Kinney, G. F., & Wiruth, A. D. (1976). Practical risk analysis for safety management. Naval Weapons Center, China Lake, CA. (Report No. NWC-TP-5865).
  15. Lees, F. (2012). Lees’ Loss Prevention in the Process Industries: Hazard Identification, Assessment and Control (4th ed.). Butterworth-Heinemann.
  16. NFPA. (2022). NFPA 1600: Standard on Continuity, Emergency, and Crisis Management. National Fire Protection Association.
  17. TAMP. (2022). Türkiye Afet Müdahale Planı. T.C. İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Resmî Gazete Sayı: 31700.
  18. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. (2023). Liman Deprem ve Konteyner Yangını Hasar Tespit ve Olay Raporu. T.C.
  19. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Denizcilik Genel Müdürlüğü, Ankara.
  20. Yılmaz, H., & Yıldırım, M. (2019). Kimyasal depolama alanlarında çıkan yangınların hava kalitesi ve çevre sağlığı üzerindeki ikincil etkileri. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 7(1), 45-58.