Journals / Clinical Dentistry and Research / 2018 / Cilt: 42 - Sayı: 2

KÖK ÇÜRÜĞÜ OLAN HASTALARDA ORAL HİJYEN ALIŞKANLIKLARI, AĞIZ KURULUĞU VE PROTETİK DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ

ASSESSMENT OF ORAL HYGIENE HABITS, XEROSTOMIA AND PROSTHETIC STATUS AMONG PATIENTS WITH ROOT CARIES

Pages
95–104
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak sonuçların daha kapsamlı bir çalışma ile teyit edilmesi gerekmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı kök çürüğü nedeniyle tedavi edilen Türk hastaların ağız hijyeni alışkanlıkları, ağız kuruluğu ve mevcut protetik yapılarının değerlendirilmesidir.
📊
Key Findings & Data:Hastaların DMFS değerini hesaplamak, kök çürüğü sayısını, protetik durumunu ve protez ihtiyacını belirlemek için tek hekim tarafından muayeneleri yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ancak sonuçların daha kapsamlı bir çalışma ile teyit edilmesi gerekmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:146 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı kök çürüğü nedeniyle tedavi edilen Türk hastaların ağız hijyeni alışkanlıkları, ağız kuruluğu ve mevcut protetik yapılarının değerlendirilmesidir. Bireyler ve Yöntemler: Bu çalışmaya, Restoratif Diş Hekimliği Kliniğine başvuran ve en az bir kök çürüğüne sahip olan hastalar dahil edilmiştir. Hastaların demografik özellikleri, ağız hijyeni alışkanlıkları, sigara içme, alkol kullanma ve ağız kuruluğu bilgilerini öğrenmek için anket yapılmıştır. Hastaların DMFS değerini hesaplamak, kök çürüğü sayısını, protetik durumunu ve protez ihtiyacını belirlemek için tek hekim tarafından muayeneleri yapılmıştır. Veriler Ki-kare analizi ve sıklık istatistikleri ile P=0,05 anlamlılık değerinde incelenmistir. Bulgular: 52 erkek, 94 kadından oluşan, ortalama yaşı 46.32±14.36 olan toplam 146 hasta bu çalışmaya dahil edilmiştir. Ortalama DMFS değeri 27.76±21.67 (aralık=1-100), ortalama kök çürüğü sayısı 3.46±2.77 bulunmuştur. Hastaların %43.9’u (n=64) ağız kuruluğu olduğunu bildirmiştir, ve 54 hasta protez kullanmaktadır. Hastaların %45.1’i en az 1 kronik hastalığa sahiptir. Protez gereksinimi ve cinsiyet arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (P=0.045). Sonuç: Bu calışmanın sınırlılıkları dahilinde, kök çürüğünün genç Türk hastalar arasında ağız kuruluğu ve protez kullananlarda, yaygın bir sorun olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ancak sonuçların daha kapsamlı bir çalışma ile teyit edilmesi gerekmektedir.

Özet

Background and Aim: The aim of this study was to assess the oral hygiene habits, xerostomia status, and the existing prosthetic constructions among Turkish patients treated for root caries. Subjects and Methods: Patients having at least one root caries and attended to Restorative Dental Clinic were enrolled to the study. Each subject was surveyed to collect data on demographic characteristics, oral hygiene habits, dietary habits, smoking, alcohol use and xerostomia. Patients were examined by a single examiner to determine the DMFS index, root caries prevalence, and prosthetic status. Data were examined using Chi-square analysis and prevalence statistics at P=0.05. Results: A total of 146 patients comprised of 52 males and 94 females with the mean(±SD) age of 46.32±14.36 years. The number of mean(±SD) DMFS was 27.76±21.67 (range=1-100), and number of mean(±SD) root caries was 3.46±2.77. Selfreported xerostomia was 43.9% of all patients (n=64), and 54 patients were denture wearers. Chronic disease was found at the 45.1% of the patients. A significant relationship was found between prosthetic construction need and sex (P=0.045). Conclusion: Within the limitations of this study, it can be concluded that root caries is a common problem in xerostomia patients and denture wearers among young Turkish patients. However, the results should be confirmed in a more comprehensive study design.

🔖

Cite This Article

VURAL, U. K., ALTINCI, P. (2018). KÖK ÇÜRÜĞÜ OLAN HASTALARDA ORAL HİJYEN ALIŞKANLIKLARI, AĞIZ KURULUĞU VE PROTETİK DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ. Clinical Dentistry and Research, Cilt: 42 - Sayı: 2, 95–104. https://ajindex.com/articles/143881

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Saunders RH Jr, Meyerowitz C. Dental caries in older adults. Dent Clin North Am 2005; 49: 293-308.
  2. Wright PS, Hellyer PH, Beighton D, Heath R, Lynch E. Relationship of removable partial denture use to root caries in an older population. Int J Prosthodont 1992; 5: 39-46.
  3. Ritter AV, Shugars DA, Bader JD. Root caries risk indicators: a systematic review of risk models. Community Dent Oral Epidemiol 2010; 38: 383-397.
  4. Ritter AV, Preisser JS, Chung Y, Bader JD, Shugars DA, Amaechi BT et al. Risk indicators for the presence and extent of root caries among caries-active adults enrolled in the Xylitol for Adult Caries Trial (X-ACT). Clin Oral Investig 2012; 16: 1647-1657.
  5. Islas-Granillo H, Borges-Yañez SA, Medina-Solís CE, CasanovaRosado AJ, Minaya-Sánchez M, Villalobos Rodelo JJ, et al. Socioeconomic, sociodemographic, and clinical variables associated with root caries in a group of persons age 60 years and older in Mexico. Geriatr Gerontol Int 2012; 12: 271-276. Sánchez-García S, Reyes-Morales H, Juárez-Cedillo T, EspinelBermúdez C, Solórzano-Santos F, García-Peña C. A prediction model for root caries in an elderly population. Community Dent Oral Epidemiol 2011; 39: 44-52.
  6. Gokalp S, Dogan BG. Root caries in 35-44 and 65-74 year-olds in Turkey. Community Dent Health 2012; 29: 233-238.
  7. Gati D, Vieira AR. Elderly at greater risk for root caries: a look at the multifactorial risks with emphasis on genetics susceptibility. Int J Dent 2011: 647168. Fure S, Zickert I. Incidence of tooth loss and dental caries in 60-, 70- and 80-year-old Swedish individuals. Community Dent Oral Epidemiol, 1997; 25: 137-142.
  8. Slade GD, Spencer AJ, Locker D, Hunt RJ, Strauss RP, Beck JD. Variations in the social impact of oral conditions among older adults in South Australia, Ontario, and North Carolina. J Dent Res 1996; 75: 1439-4150.
  9. Slade GD, Spencer AJ, Locker D, Hunt RJ, Strauss RP, Beck JD. Tooth loss and chewing capacity among older adults in Adelaide. Aust N Z J Public Health 1996.; 20: 76-82. Locker D. Dental status, xerostomia and the oral health-related quality of life of an elderly institutionalized population. Spec Care Dentist 2003; 23: 86-93.
  10. Gerdin EW, Einarson S, Jonsson M, Aronsson K, Johansson I. Impact of dry mouth conditions on oral health-related quality of life in older people. Gerodontology 2005; 22: 219-226.
  11. Griffin SO, Barker LK, Griffin PM, Cleveland JL, Kohn W. Oral health needs among adults in the United States with chronic diseases. J Am Dent Assoc 2009; 140