Journals / Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 1

COPYRIGHT AND CLAMPING CONTRACTS

TELİF HAKLARI VE KELEPÇELEME SÖZLEŞMELERİ

İrfan Akın(TÜRK-ALMAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-7478-1458
Zehra Kayaözü(TÜRK-ALMAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9520-086X
Pages
27–48
Publication Date
2020-06-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In order to claim the invalidity of such contracts, which seriously limit the personal and economic freedoms of the authors, the conditions under the concept of clamping contracts must be fulfilled in terms of concrete events.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The artists or writers who signed the contracts submitted to them at the beginning of their careers have great difficulties due to the obligations arising from these contracts.
📊
Key Findings & Data:Although the contract terms are not a problem when examined one by one, in case they are incompatible with the actual situation or the interaction of the terms with each other, the invalidity can be claimed in line with the opportunity brought under the clamping contracts.
💡
Conclusion & Impact:In order to claim the invalidity of such contracts, which seriously limit the personal and economic freedoms of the authors, the conditions under the concept of clamping contracts must be fulfilled in terms of concrete events.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eser sahibi · telif hakları · kelepçeleme sözleşmesi

Abstract

The artists or writers who signed the contracts submitted to them at the beginning of their careers have great difficulties due to the obligations arising from these contracts. Although the contract terms are not a problem when examined one by one, in case they are incompatible with the actual situation or the interaction of the terms with each other, the invalidity can be claimed in line with the opportunity brought under the clamping contracts. In order to claim the invalidity of such contracts, which seriously limit the personal and economic freedoms of the authors, the conditions under the concept of clamping contracts must be fulfilled in terms of concrete events.

Özet

Kariyerlerinin başında kendilerine sunulan sözleşmeleri imzalayan sanatçı veya yazarlar, daha sonra bu sözleşmelerden doğan yükümlülüklerden dolayı büyük sıkıntılar yaşamaktadır. Sözleşme hükümleri tek tek incelendiğinde bir sorun oluşturmamasına rağmen, hükümlerin fiili durum ile uyumsuz olmaları veya birbirleri ile etkileşimi sonucu sözleşmenin uygulanmasının eser sahibi bakımından katlanılamaz bir hal aldığı durumlarda, kelepçeleme sözleşmeleri kapsamında getirilen imkân doğrultusunda bu sözleşmelerin geçersizliği ileri sürülebilecektir. Eser sahiplerinin kişisel ve ekonomik özgürlüklerini ciddi anlamda sınırlandıran bu tür sözleşmelerin geçersizliğinin ileri sürülebilmesi için kelepçeleme sözleşmeleri kavramı altında ortaya konan şartların somut olay bakımından gerçekleşmesi ve ispatlanması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

Akın, İ., Kayaözü, Z. (2020). COPYRIGHT AND CLAMPING CONTRACTS. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 27–48. https://ajindex.com/articles/1434843

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ARAL, Fahrettin: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 11.Bası, Ankara, 2018
  2. ATEŞ, Derya: Borçlar Hukuku Sözleşmelerinde Genel Ahlaka Aykırılık, Ankara, 2007
  3. BAŞPINAR, Veysel: “Kişilik Hakkı Açısından Kelepçeleme Sözleşmeleri”, Ankara Barosu Dergisi, S.1, Y.1999
  4. BUCHER, Eugen: Berner Kommentar, Band I,2,2, Das Personenrecht, Kommentar zu Art. 27 ZGB, 3. Aufl., Bern, 1993, Nr.366
  5. DURAL, Mustafa / ÖĞÜZ, Tufan: Türk Özel Hukuku Cilt II, Kişiler Hukuku, 19. Bası, İstanbul, 2018
  6. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Bası, Ankara, 2018
  7. ERMAN, Hasan: “Borçlar Hukukunda Akit Serbestisi ve Genel Olarak Sınırlamaları”, İÜHFM, Cilt XXXVIII, Sayı 1-4
  8. ESENER, Turhan: Borçlar Hukuku, Cilt I, Akitlerin Kuruluşu ve Geçerliliği, Ankara, 1969
  9. HATEMİ, Hüseyin / GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 3. Bası, İstanbul, 2015
  10. OFTİNGER, Karl: Die Vertragsfreiheit, Die Freiheit des Bürgers im schweizerischen Recht, Fesgabe zur Hundertjahrfeier der Bundesverfassung, Zürich,1948
  11. OĞUZMAN, M. Kemal / ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 16.Bası, İstanbul, 2018
  12. OĞUZMAN, Kemal / SELİÇİ, Özer / ÖZDEMİR, Saibe Oktay: Kişiler Hukuku, 12. Bası, İstanbul, 2012
  13. SCHEUİNG, Rudolf: Der Knebelvertrag, Stuttgart, 1930
  14. SUNGURBEY, İsmet / KANATİ, Selim: Medeni Hukuk Sorunları, Cilt 3, İstanbul, 1976
  15. TEKİNAY, Selahattin Sulhi / AKMAN, Sermet / BURCUOĞLU, Haluk / ALTOP, Atilla: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul, 1993
  16. ÜNAL, Akın: Kelepçeleme Sözleşmeleri (Sözleşmelerdeki Hükümler Sebebiyle Kişinin Ekonomik Özgürlüğünün Aşırı Derecede Sınırlanması), 2.Bası, Ankara, 2017
  17. VON TUHR, Andreas / PETER, Hans: Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, 3. Auflage, Zürich, 1979
  18. ZEVKLİLER, Aydın / GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 16. Bası, Ankara, 2016