SavedAdd your journal

Journals / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 7

İslam Hukuku Açısından Töre Cinayetleri

Feyza Şule Düşgün
Pages
149–175
Publication Date
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle, hangi sebebe bağlı olursa olsun, bir insanın canının başka biri tarafından alınması ne hukuk ne de din açısından meşru görülemez.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Her toplumun kendi coğrafi, siyasi, ekonomik v.d. koşullarına has bazı gelenekleri bulunmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu geleneklerden bazıları, insan ve toplum hayatı için faydalı olduğundan hukuk tarafından dikkate alınır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle, hangi sebebe bağlı olursa olsun, bir insanın canının başka biri tarafından alınması ne hukuk ne de din açısından meşru görülemez.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Töre (Gelenek) · Cinayet · Hukuk

Özet

Her toplumun kendi coğrafi, siyasi, ekonomik v.d. koşullarına has bazı gelenekleri bulunmaktadır. Bu geleneklerden bazıları, insan ve toplum hayatı için faydalı olduğundan hukuk tarafından dikkate alınır. Bazıları da insana ve dolayısıyla topluma zarar verdigi için hukuk tarafından geçersiz sayılır. Töre cinayetleri, hukukun öncelikli olarak korumayı gaye edindigi yasam hakkına bir saldırıdır. slam hukuku açısından da yasam hakkı, kisinin vazgeçilmez haklarındandır. Bu nedenle, hangi sebebe bağlı olursa olsun, bir insanın canının başka biri tarafından alınması ne hukuk ne de din açısından meşru görülemez.

🔖

Cite This Article

Düşgün, F. Ş. (2006). İslam Hukuku Açısından Töre Cinayetleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 7, 149–175. https://ajindex.com/articles/1426700

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (57)

  1. ADAL, Erdal, Hukukun Temel İlkeleri, Beta Yay., İstanbul 1993
  2. AKDER, Necati, Bilim Davası ve Örf Korkusu, Ayyıldız Matbaası, An- kara 1976
  3. AKİPEK Jale-AKINTÜRK Turgut, Türk Medeni Hukuku, Beta Yay., İstanbul 2002
  4. AKSU, Zahit, İslam’ın Doğuşunda Toplumsal Realite, İlahiyat Yay., Ankara 2005
  5. AKŞİT, Mustafa Cevat, İslam Ceza Hukuku ve İnsani Esasları, Edebi- yat Fakültesi Matbaası, İstanbul 1976
  6. ATAR, Fahrettin, İslam Adliye Teşkilatı, Gaye Matbaası, Ankara 1979
  7. AVCI, Mustafa, “Türk Hukuk Tarihinde Hukuk Sisteminin Namus Ci- nayetlerine
  8. Yaklaşımı”, Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıy
  9. la Töre ve Namus Cinayetleri Uluslararası Sempozyumu,
  10. Akader Yay., Diyarbakır 2003
  11. BAHAR, Halil İbrahim, “Cinsiyet Ayrımı, Töre veya Namus Cinayetleri, www.turkıshweekly.net, 01.02.07
  12. BELGESAY, Mustafa Reşit, Kur’an Hükümleri ve Modern Hukuk, Fa- külteler Matbaası, İstanbul 1963
  13. BİLMEN, Ömer Nasuhi, Hukuki İslâmiyye ve Istılahatı Fıkhiyye Ka- musu, I-II, İstanbul Matbaası, İstanbul 1950
  14. CİHAN, Ahmet, “Töre ve Namus Cinayetlerine Üniversite Gençliğinin Bakışı ve Toplumdaki İzdüşümü: Dicle Üniversitesi ve Diyar- bakır Örnekleri”,
  15. Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Tö
  16. re ve Namus Cinayetleri Uluslararası Sempozyumu,
  17. ÇAĞATAY, Neşet, İslam Tarihi, TTK Yay., Ankara 1993
  18. ÇAĞIL, Orhan Münir, Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş, Fakülteler Mat- baası, İstanbul 1966
  19. DONINI, Massimo, “İtalya’da Zanardelli Kanunundan Rocco Kanunu- na, Namus Nedeni ve Adam Öldürme”, Çev.: Recep Gülşen, Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayet- leri Uluslararası Sempozyumu, Akader Yay., Diyarbakır 2003
  20. EBU DAVUD, Süleyman b.Eş’as, es-Sünen, İstanbul 1981
  21. EBU SÜNNE, Ahmed Fehmi, el-Urf ve’l-Ade fi Ra’yi’l-Fukaha, Matbaatü’l
  22. Ezher Yay., Kahire 1949
  23. EBU ZEHRA, Muhammed, İslam Hukuku Metodolojisi, Çev.: Abdulkadir Şener,
  24. Fecr Yay., Ankara 1986
  25. ERBAY, Celal, İslam Ceza Muhakemesi Hukukunda İspat Vasıtaları, MÜİF Yay., İstanbul 1999
  26. EDİS, Seyfullah, Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, AÜ Yay., Ankara 1993
  27. İBN AŞUR, M. Tahir, İslam Hukuk Felsefesi, Çev.: Vecdi Akyüz, Mehmet Erdoğan, İklim Yay., İstanbul 1988
  28. İBN MACE, Ebu Abdillah Muhammed, es-Sünen, Dar’ul-Fikr, Beyrut
  29. İBN RÜŞD, Bidayet’ül-Müctehid ve Nihayet’ül-Muktesid, Çev.: Ahmed Meylani, I-II, Özdemir Basımevi, İstanbul 1976 GRAF, Erwin; Falaturi, Abdoldjavad; May, Reinhard, “Custom/Tradition And Law in Traditional Islamic Jurisprudence”, Law and State, XLII, Tübingen 1990
  30. GÖKALP, Ziya, Türk Töresi, Akın Yay., İstanbul 1972
  31. GÖZLER, Kemal, Hukukun Temel Kavramları, Ekin Yay., Bursa 2003
  32. GÜNALTAY, Şemseddin, İslam Öncesi Araplar ve Dinleri, Sad.: M.Mahfuz Söylemez-Mustafa Hizmetli, Ankara Okulu Yay., Ankara 1997
  33. GÜNGÖR, Erol, Kültür Değişmesi ve Milliyetçilik, Ötüken Yay., İstan- bul 2006
  34. IŞIKTAÇ, Yasemin, Hukukun Kaynağı Olarak Örf ve Adet Hukuku, Alkım Yay., İstanbul 1997
  35. FINDIKOĞLU, Ziyaeddin Fahri, Hukuk Sosyolojisi, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul 1958
  36. HALLAF, Abdulvahhab, İslam Hukuk Felsefesi, Çev.: Hüseyin Atay, AÜ Yay., Ankara 1985
  37. HATEMİ, Hüseyin, “Hukuka Aykırı Törenin Hukuktaki Sonuçları”, Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayet- leri Uluslar arası Sempozyumu, Akader Yay., Diyarbakır 2003
  38. HAVİLAND, W.A., Kültürel Antropoloji, Çev.: Hüsamettin İnanç- Seda Çiftçi, Kaknüs Yay., İstanbul 2002
  39. KAHVECİ, Nuri, İslam Borçlar Hukukunda Tazminat, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum 1998
  40. ,“Ceza Vermenin Teleolojik Boyutu”, KSÜ İlahiyat Fakültesi
  41. Dergisi, II, Kahramanmaraş 2003,“İslam Hukuku Açısından ‘Başlık’, Oş Devlet Üniversitesi İla- hiyat Fakültesi İlmi Dergisi, VI, Kırgızistan 2005
  42. KAREKLAS, Stephanos, “Yunanistan’da Namus Cinayetlerinin ‘Ayrı- calıklı’ Ele Alınışı”, Çev: Hakan Hakeri, Sosyolojik ve Hukuk- sal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslararası Sem- pozyumu, Akader Yay., Diyarbakır 2003
  43. KIYICI, Selahattin, İslam Hukukunda Örf ve Adet, İşaret Yay., İstan- bul 1990
  44. KÖSE, Saffet, İslam Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, MÜİF Yay., İstanbul 1997
  45. MAVERDİ, Ebu’l-Hasan, el-Ahkamu’s-Sultaniyye, Çev.: Ali Şafak, Bedir Yay., İstanbul 1976
  46. MÜSLİM, Ebu Huseyn el-Kuşeyri, es-Sahih, Beyrut ts. SABUNİ, Muhammed Ali, Ahkam Tefsiri, Çev.: Mazhar Taşkesenlioğlu, II,
  47. Şamil Yay., İstanbul 1984
  48. SARGIN, İzzet, İslam Hukuk Tarihinde Devlet ve Fonksiyonları, Yayın- lanmamış Doktora Tezi, Erzurum 2001,“Değişim ve Hukuk”, KSÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, II, Kah- ramanmaraş 2003
  49. SIR, Aytekin, “Töre ve Namus Cinayetlerinin Ardında Yatan Psiko- Sosyal Sebepler”, Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Yay., Diyarbakır 2003
  50. ŞA’BAN, Zekiyyüddin, İslam Hukuk İlminin Esasları Çev.: İbrahim Kafi Dönmez, TDV Yay., Ankara 2000
  51. ŞENER, Mehmet, İslam Hukukunda Örf, Öğrenci Basımevi, İzmir 1984
  52. ÖZCAN, Mehmet Tevfik, Hukuk Sosyolojisine Giriş, Set Yay., İstanbul 2003
  53. TABERİ, Tefsiru’t-Taberi, Dar’ul-Fikr Yay., Beyrut 1984
  54. VELİDEDEOĞLU, Hıfzı Veldet, Türk Medeni Hukuku, İstanbul Matbaacılık, İstanbul 1948
  55. YILDIZ, M.Cengiz, “İntihar Bir Töre Cinayeti Mi?”, Sosyolojik ve Hu- kuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslararası Sempozyumu, Akader Yay., Diyarbakır 2003
  56. ZEYDAN, Abdulkerim, Fıkıh Usulü, Çev.: Ruhi Özcan, Emek Matbaa- cılık, İstanbul 1982 www.bianet.org.tr www.haberler.com www.radikal.com.tr www.tbmm.gov.tr
  57. www.turkhukuksitesi.com www.un.org.tr