SavedAdd your journal

Journals / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 23

İlk Dönem Tefsir Faaliyetlerinin Bağlamsal Açıdan Değerlendirilmesi

Fatih Tiyek
Pages
151–182
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sayede de Kur’an ayetlerini anlamada bağlamsal unsurların göz ardı edilmemesinin gerekliliği ortaya çıkacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Peygamber, sahabe ve tabiun dönemi tefsir faaliyetleri anlama ve yorumlamada bağlamın önemine işaret eden önemli veriler ihtiva etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu yüzden bu üç dönem hem bağlamın önemine işaret eden özellikleriyle hem de ihtiva ettiği bağlamsal unsurlarla da değerlendirilmelidir.
💡
Conclusion & Impact:Bu sayede de Kur’an ayetlerini anlamada bağlamsal unsurların göz ardı edilmemesinin gerekliliği ortaya çıkacaktır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Peygamber · sahabe · tabiun

Özet

Hz. Peygamber, sahabe ve tabiun dönemi tefsir faaliyetleri anlama ve yorumlamada bağlamın önemine işaret eden önemli veriler ihtiva etmektedir. Bu yüzden bu üç dönem hem bağlamın önemine işaret eden özellikleriyle hem de ihtiva ettiği bağlamsal unsurlarla da değerlendirilmelidir. Bu sayede de Kur’an ayetlerini anlamada bağlamsal unsurların göz ardı edilmemesinin gerekliliği ortaya çıkacaktır.

🔖

Cite This Article

Tiyek, F. (2014). İlk Dönem Tefsir Faaliyetlerinin Bağlamsal Açıdan Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 23, 151–182. https://ajindex.com/articles/1426612

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Ateş, Süleyman, Kur’an-ı Kerim ve Yüce Meâli, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul trs.,
  2. Aydüz, Davut, Tefsir (Tarihi, çeşitleri ve Konulu Tefsir), Işık Yayınları, İstanbul 2004. el-Beğavî, Ebî Muhammed el-Huseyn b.Mes’ûd (ö.516/1122), Mealimu’t-Tenzil, Daru İbn Hazm, Beyrut 1423/2002. el-Buhârî, Ebu Abdullah Muhammed b. İsmail (ö.256/870), Sahihü’l-Buhârî, Dâru’l-Fikr, Beyrut trs.
  3. Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Tarihi, Fecr Yayınevi, Ankara 2005. Cündioğlu, Dücane, Kur’an Çevirilerinin Dünyası, Kitabevi, İstanbul 1999.
  4. Demir, Ömer ve Acar Mustafa, Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ağaç yayıncılık, İstanbul 1992.
  5. Duman, Zeki, “Tabiun Döneminde Tefsir Faaliyeti”, E.Ü.İ.F.D., Sayı 4, Kayseri 1987, s.209-238.
  6. Eco, Umberto, Yorum ve Aşırı Yorum (Çev: Kemal Atakay), Can Yayınları, İstanbul 1996. Ekin, Yunus, “Hz. Peygamberin Tefsirinin Temel Nitelikleri”, Diyanet İlmi Dergi, Cilt XXXVIII, Sayı 1, Ocak-Şubat-Mart 2002, Ankara 2002, s.57-64. Erul, Bünyamin, “İlk Dönem Kur’an Okumaları (Sahabenin Kur’an’ı Anlama Çabaları Üzerine)”, VII. Kur’an Sempozyumu, Kur’an ve Müslümanlar (15-16 Mayıs 2004 Kayseri), Fecr Yayınevi, Ankara 2005, s.23-40.
  7. Gül, Ali Rıza, “Kıyâmet Sûresi’nin 16-19’uncu Âyetlerine Yüklenen Geleneksel Yorumlar Üzerine”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2003, Cilt XLIV, Sayı 2, s. 69-108.
  8. Güven, Şahin, Kur’an’ın Anlaşılması ve Yorumlanmasında Çokanlamlılık Sorunu, Denge yayınları, İstanbul 2005.
  9. İbn Teymiyye, Mukaddime fî Usuli't-Tefsir, Dârü'ş-Şam li't-Türas, Beyrut 1988/1408.
  10. Komisyon, Dinî Terimler Sözlüğü (Ed.:Ahmet Nedim Serinsu), MEB Yayınları, Ankara 2009.
  11. Lyons, Jhon, Kuramsal Dilbilime Giriş (Çev: Ahmet Kocaman), TDK Yayınları, Ankara 1983
  12. Soysaldı, H.Mehmet, “Kur’an Tefsirinde Hz. Peygamberin Yeri”, F.Ü.İ.F.D., Sayı 3, Elazığ 1998, s.265-289.
  13. es-Suyutî, Celâluddin (ö.911/1505), el-İtkan fi Ulûmi’l- Kur’an, Müessetü’r-Risale, Şam 1469/2008.
  14. Sürmeli, Mehmet, “Sahabenin Kur’an Anlayışı”, Ankara Ü.S.B.E., Basılmamış Doktora Tezi, Ankara 2003.
  15. et-Taberi, Ebû Cafer İbn Cerir Muhammed b. Cerir b. Yezid, Câmiü’l-Beyân an Te’vili Ayi’l-Kur’an, Dârü'l- Fikr, Beyrut 1405/1984. et-Tirmizî, Camiut-Tirmizî,
  16. Beytü’l-Efkâri’d-Devliyye, Amman trs.
  17. Tiyek, Fatih, Kur’an’ı Anlamada Bağlamın Rolü ve Meallerdeki Bağlamsal Sorunlar, Erciyes Üniversitesi SBE (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Kayseri 2014.
  18. Turgay, Nurettin, “Sahabenin Tefsir İlmindeki Yeri”, Bilimname, Cilt XIV, Kayseri 2008/1, s.35-58
  19. , “Tabiunun/Tabiîlerin Tefsir İlmindeki Yeri”, Bilimname, 2010/1, Cilt VIII, Sayı 18, s. 93-114
  20. Turgut, Ali, Tefsir Usulü, M.Ü.İ.F. Yayınları, İstanbul 1990.
  21. el-Vahidî, Ebü'l-Hasan Ali b. Ahmed b. Muhammed b. Ali (ö.468/1076), Esbabu
  22. Nüzuli’l-Kur’an, Dârü’l
  23. Meyman, Riyad 2005/1426.
  24. Yıldırım, Suat, Peygamberimizin Kur’an’ı Tefsiri, Kayıhan Yayınları, İstanbul 1998.
  25. ez-Zehebî, Muhammed Hüseyn, et-Tefsîr ve’l-Müfessirun, Mektebetü Vehbe, Kahire 2000.
  26. ez-Zemahşeri, Carullah Ebü'l-Kasım Mahmud b. Ömer (ö.538/1144), el-Keşşaf an Hakaiki Gavamizi’t- Tenzil ve Uyuni’l-Ekavil fî Vucühi’t-Te’vil, I-VI, (Thk: Şeyh Adil Ahmed Abdulmevcud ve Şeyh Ali Mıhammed el-Muavviz),
  27. Mektebetü’l-Ubeykan, Riyad 1418/1998.