Journals / Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Sayı: 43

Examination of Nature-Based Adventure Tourism Routes in Erzincan Province

Erzincan İlinde Doğa Temelli Macera Turizmi Rotalarının İncelenmesi

Necibe Şen(Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Turizm ve Otelcilik Meslek Yüksekokulu, Seyahat - Turizm ve Eğlence Hizmetleri Bölümü, Turist Rehberliği Programı)0000-0002-4230-3961
Pages
483–505
Publication Date
2026-10-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings revealed that 1191 routes recorded in Erzincan are grouped under 16 different adventure activity categories.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to identify nature-based adventure tourism routes to reveal the potential for adventure tourism in Erzincan province.
📊
Key Findings & Data:The findings revealed that 1191 routes recorded in Erzincan are grouped under 16 different adventure activity categories.
💡
Conclusion & Impact:The popular routes that have emerged under these headings include, first and foremost, the Kemaliye district, where numerous activities can be enjoyed: ‘Taş Yol’, ‘Karanlık Kanyon’, ‘Via Ferrata’ and ‘Apçağa Village’; as well as ‘Munzur’, ‘Ergan Ski Centre’ and ‘Girlevik Waterfall’ in the regional centre and other districts, “Sakaltutan”, “Cimin (Üzümlü)”, “İliç”, “Kemah”, “Ekşisu”, “Yedigöller Esence”, “Kazankaya”, “Otlukbeli”, “Aygır Gölü” and “Konarlı Waterfall”, have emerged as frequently visited and highly rated routes.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Macera turizmi · Erzincan · Wikiloc

Abstract

The aim of this study is to identify nature-based adventure tourism routes to reveal the potential for adventure tourism in Erzincan province. The Wikiloc platform was used to determine these routes. This platform is a comprehensive international platform where participants in nature-based activities create and share their hiking trails. A qualitative and quantitative research method was employed in the study. In this context, the written and visual data on popular trails in Erzincan Province, as featured on the Wikiloc platform’s website, were examined and subjected to content analysis. The data obtained were systematically categorised under the headings of adventure activities. Based on the findings from the content analysis and a review of the literature, a SWOT analysis was carried out to highlight Erzincan’s potential for adventure tourism. The findings revealed that 1191 routes recorded in Erzincan are grouped under 16 different adventure activity categories. These activity types include hiking, car riding, off-road driving, running, enduro motorcycling, alpinism, road cycling, off-road motorcycling, mountain biking, walking, off-piste skiing, cycling tours, alpine skiing, via ferrata, and paragliding. The popular routes that have emerged under these headings include, first and foremost, the Kemaliye district, where numerous activities can be enjoyed: ‘Taş Yol’, ‘Karanlık Kanyon’, ‘Via Ferrata’ and ‘Apçağa Village’; as well as ‘Munzur’, ‘Ergan Ski Centre’ and ‘Girlevik Waterfall’ in the regional centre and other districts, “Sakaltutan”, “Cimin (Üzümlü)”, “İliç”, “Kemah”, “Ekşisu”, “Yedigöller Esence”, “Kazankaya”, “Otlukbeli”, “Aygır Gölü” and “Konarlı Waterfall”, have emerged as frequently visited and highly rated routes.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Erzincan ilinde yer alan macera turizmi potansiyelini ortaya çıkaracak doğada gerçekleştirilen macera turizmi rotalarının belirlenmesidir. Rotaların belirlenmesi için Wikiloc platformu kullanılmıştır. Bu platform, doğa temelli etkinlik katılımcılarının gezi parkurlarını oluşturup paylaştığı kapsamlı uluslararası bir platformdur. Araştırmada nitel ve nicel araştırma yöntemi benimsenmiştir. Bu kapsamda, Wikiloc platformunun web sayfasında Erzincan ilinde yer alan popüler parkurlar, yazılı ve görsel verileri incelenerek içerik analizine tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler sistematik olarak macera etkinlikleri başlıkları altında kategorilere ayrılmıştır. İçerik analizinden elde edilen bulgular ve literatür değerlendirilerek Erzincan Macera turizm potansiyelini ortaya koymak amacıyla SWOT analizi gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular sonucunda, Erzincan’da kaydedilen 1191 rotanın 16 farklı macera etkinliği altında toplandığı görülmüştür. Bu etkinlik türleri doğa yürüyüşü, araba, off-road, koşu, enduro motosiklet, alpinizm, yol bisikleti, arazi motosikleti, dağ bisikleti, yürüyüş, pist dışı kayak, bisiklet turu, alp disiplini, via ferrata ve yamaç paraşütü şeklindedir. Bu başlıkların altında ortaya çıkan popüler rotalar, başta birçok etkinliğin yapılabildiği Kemaliye ilçesinde; “Taş Yol”, “Karanlık Kanyon”, “Via Ferrata”, “Apçağa Köyü”, bunun yanında merkez ve diğer ilçelerde “Munzur”, “Ergan Kayak Merkezi”, “Girlevik Şelalesi”, “Sakaltutan”, “Cimin (Üzümlü)”, “İliç”, “Kemah”, “Ekşisu”, “Yedigöller Esence”, “Kazankaya”, “Otlukbeli”, “Aygır Gölü”, “Konarlı Şelalesi” sık tekrarlanan ve puanlanan rotalar olarak öne çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

Şen, N. (2026). Examination of Nature-Based Adventure Tourism Routes in Erzincan Province. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 43, 483–505. https://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1956630

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (59)

  1. Ahmed, Z. & Nihei, T. (2024). Assessing the Environmental Impacts of Adventure Tourism in the World’s Highest Mountains: A Comprehensive Review for Promoting Sustainable Tourism in High-Altitude Areas. Journal of Advanced Research in Social Sciences and Humanities, 9(2), 1-15. https://doi.org/10.26500/JARSSH-09-2024-0201
  2. Albuz, N. (2022). TR 81 bölgesinde kültürel miras ve doğal güzellikler eşliğinde tren turizmi rotası. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler Dergisi, 5(10), 1345-1370. https://doi.org/10.26677/TR1010.2022.1103
  3. Alkan, A. (2018). Alternatif Bir Turizm Rotası: Kurtalan Ekspresi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 6(4), 1016-1038. DOI:10.21325/jotags.2018.346
  4. Akyürek, S., Karabulut, B., & Özdemir, Ö. (2024). Şarap İmalathanelerini ve Üzüm Bağlarını Ziyaret Eden Turistlerin Deneyimleri: Urla (İzmir) Örneği. Kent Akademisi, 17(2), 667–685. https://doi.org/10.35674/kent.1393030
  5. Arslan, E. S. (2019). Determination of the alternative routes related to nature tourism in Burdur. International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 40, 332-346.
  6. Asan, H., & Tağraf H. (2026). Macera turizmi çalışanlarının mesleki kişilik yapılarının gösterdikleri duygusal emek üzerindeki etkisi (The effect of adventure tourism employees' professional personality structures on their emotional labour). Journal of Tourism & Gastronomy Studies, 14(1), 547–565. https://doi.org/10.63556/jotags.2026.1805
  7. ATDI (2024). 2024 Adventure Tourism Development Index (ATDI). Adventure Travel Trade Association. https://iits.business.gwu.edu/adventure-tourism-development-index
  8. Avcı, N., & Coşkun, B. (2023). Kültürel Rota Geliştirilmesi: Evliya Çelebi’nin İzinde İzmir. Milli Folklor, 18(137), 111–122. https://doi.org/10.58242/millifolklor.689819
  9. Aydın, Ç. (2024). Kastamonu ilinde oluşturulan doğa yürüyüş rotalarının doğa temelli turizm potansiyeli üzerine bir inceleme. Tourism and Recreation, 6(2), 394-403. https://doi.org/10.53601/tourismandrecreation.1500717
  10. Başar, B., Güneş, E., ve Alagöz, G. (2017). Kış Sporcuları Bakış Açısından Erzurum-Palandöken Kış Turizm Merkezinin Değerlendirilmesi. I. Ulusal Alternatif Turizm Kongresi, Erzincan, Türkiye,7 -09Nisan2016, Cilt.-, Ss.255
  11. Bingöl, S., & Akoğlan Kozak, M. (2021). Türkiye’de Macera Turisti Tipolojisi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 909–926. Doi:10.26677/TR1010.2020.373
  12. Briedenhann, J., & Wickens, E. (2004). Tourism routes as a tool for the economic development of rural areas—vibrant hope or impossible dream? Tourism Management, 25(1), 71–79. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(03)00063-3
  13. Bruwer, J. (2003). South African wine routes: Some perspectives on the wine tourism ındustry’s structural dimensions and wine tourism product, Tourism Management, 24 (4), 423-435. Doi: 10.1016/S0261-5177(02)00105-X
  14. Čech, V., & Javorská, M. (2023). Analysis of the current state of development in the area of secured routes (via ferratas) in Slovakia. Geogr Rev, 19(2) pp 4-16. Doi: 10.24040/GR.2023.19.2.4-16
  15. Cihangir, E., & Demirhan, Ö. (2020). Peynir turizmi temelli kültür rotaları oluşturulmasına yönelik bir araştırma: Van otlu peynir örneği. Türk Coğrafya Dergi̇si̇, (75), 139–162. https://doi.org/10.17211/tcd.834251
  16. Council of Europe. (2026). Türkiye – Cultural Routes of the Council of Europe. Council of Europe. https://www.coe.int/tr/web/cultural-routes/turkiye
  17. CRS (Culture Routes Society) (2026). Kültür Rotaları Derneği, Dernek Hakkında. Access date: 20.05.2026 https://cultureroutesinturkey.com/tr/dernek-hakkinda/
  18. Çakmak, M. (2022). İzmir Mutfak Kültürü Üzerine Bir Değerlendirme: An Evaluation on İzmir Culinary Culture. Turk Turizm Araştırmaları Dergisi. https://doi.org/10.26677/tr1010.2022.1036
  19. Çelik Yetim, A., & Şen, N. (2016). Erzincan ilinin macera turizmi potansiyelinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. (A Study on determining the adventure tourism pootential of Erzincan province) In Uluslararası Erzincan Sempozyumu (Vol. 2, pp. 1075–1084).
  20. Çetinkaya, G. (2014). Bir Macera Turizmi Etkinliği Olarak Kaya Tırmanış Sporu ve Antalya-Geyikbayırı’nın Potansiyeli. Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 83-100. https://doi.org/10.17295/dcd.25739
  21. Dar, H. (2014). Potentials and problems of adventure tourism: a study of Kashmir valley. Abhinav International Monthly Refereed Journal of Research in Management & Technology, 3(9), 77-84.
  22. Diker, O., Çetinkaya, A., ve Cinkara, A. (2016). Hava sporları turizmi ve Safranbo-lu'nun hava sporları potansiyelinin belirlenmesi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 84-100.
  23. Fernández, A. J. (2025). Rutas y Biodiversidad en Chiquimbuy: Potencial Turístico Agroecológico para Senderismo de aventura Cascada la Grullas, Barinas, Venezuela. Región Científica, 4(2), 1-25. https://doi.org/10.58763/rc2025480
  24. Garda, B. (2010). Macera Turizmi Pazarlaması: Antalya Yöresine Gelen Turistlerin Macera Turizmine Yönelik Eğilimleri Üzerine Bir Araştırma, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Published Doctoral Thesis, Konya.
  25. Gülcan, B. (2004). Macera Turizminin Kapsamı ve Macera Turizminde Kaza Riski. https://unis.kapadokya.edu.tr/app_files/2025/12/Yayin_Pdf_814_2a9c1376.pdf
  26. Gülmez, M., Soysal, A.N., Büyükdağ, N. (2025) Pursuit of entertainment or self-expression? Research on adventure tourism. Humanit Soc Sci Commun 12, 1126 https://doi.org/10.1057/s41599-025-04823-x
  27. Gulıyev, S. M., & Nurıyeva, K. M. (2017). Adventure Tourism Marketing: A Research on The Tourısts’ Behaviours Regarding To Adventure Tourism In Azerbaijan. International Journal of Business and Management Studies, 9(1), 64-79 https://izlik.org/JA65TH23HA
  28. Güneş, E., & Alagöz, G. (2018). Yerel halkın turizm algısı: Erzincan'da bir araştırma. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15, 409-442 https://izlik.org/JA63TC98YD
  29. Güneş, E. (2019). Ergan Dağı Kış Sporları Turizm Merkezinde Sunulan Hizmet ve Olanakların Değerlendirilmesi. I. International Winter Tourism Congress (December 19–21, 2019) (pp. 96-105). Çanakkale: Paradigma Akademi.
  30. Güngör, Ş. (2022). Kapadokya Kültür Yolu’nun Alternatif Turizm Rotası Bağlamında Değerlendirilmesi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sbe Dergisi, 12(3), 1784–1802. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1140505
  31. Gürler, M., & Soydaş, M. E. (2021). Gastronomi Şehri Paydaşlarının Şarap Turizmine Yönelik Bakış Açıları - Hatay Örneği. Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute. https://doi.org/10.30794/pausbed.979099
  32. Kaba, I. C. (2019). Macera Turizmi, İçinde, Kozak, N. (Editör), Online Türkiye Turizm Ansiklopedisi, https://turkiyeturizmansiklopedisi.com/macera-turizmi (Access date: 19.05.2026).
  33. Kızılırmak, İ., Kaya, F., Yıldız, S., & Kurtulay, Z. (2017). Yerel paydaşların ekoturizme yönelik yaklaşımları: Erzincan destinasyonu örneği. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (ERZSOSDE), ÖS-IV, 189-202.
  34. Köseler, S., Koçhan, B., Atsız, N., & Sünnetçioğlu, S. (2019). Çanakkale de Alternatif Gastronomi Rotaları Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Turk Turizm Arastirmalari Dergisi, 3(4), 1533–1551. https://doi.org/10.26677/tr1010.2019.257
  35. T. C. Kültür ve Turizm Bakanlığı (Turkish Ministry of Culture and Tourism). (2007). Türkiye Turizm Stratejisi 2023. https://www.kuzka.gov.tr/dosya/turizm_stratejisi_2023.pdf
  36. Lourens, M. (2007). Route tourism: a roadmap for successful destinations and local economic development. Development Southern Africa, 24(3), 475-490. https://doi.org/10.1080/03768350701445574
  37. Page, S. J., Bentley, T., & Walker, L. (2005). Tourist safety in New Zealand and Scotland. Annals of Tourism Research, 32(1), 150-166. Doi: 10.1016/j.annals.2004.06.006
  38. Smith, C., & Jenner, P. (1999). The adventure travel market in Europe.
  39. Puyt, R. W., Lie, F. B., & Wilderom, C. P. M. (2023). The origins of SWOT analysis. Long Range Planning, 56(3), Article 102304. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2023.102304
  40. Samırkaş Komşu, M., Karakeçili, G., & Komşu, U. C. (2026). Yapay Zekâ Teknolojisiyle Turizm Türlerine Göre Tur Rotaları Belirleme: Van İli Örneği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vangölü Havzası Özel Sayısı (2), 338-352. https://doi.org/10.53568/yyusbed.1673968
  41. Senachai, P., Leruksa, C., & Sathatip, P. (2025). Exploring Research Streams in sport tourism management: a descriptive meta-analysis of destination image, event quality, tourist satisfaction, and future intentions. ABAC Journal, 45(1), 1. https://doi.org/10.59865/abacj.2024.69
  42. Stăncioiu, F. A., Onișor, L. F., Baba, C. A., & Anysz, R. N. (2021). Motivational factors enticing young travelers to engage in adventure tourism activities. Journal of Emerging Trends in Marketing and Management, 1(1), 222-232. Corpus ID: 279330418
  43. Steynberg, L., & Grundling, J. P. (2025). Sustainability of adventure tourism: The economic highway. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 84. www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
  44. Stoddart, H. I. (2008).Route Tourism and Local Economic Development in South Africa: The Magalies Meander and The Crocodile Ramble, University of the Witwatersrand, Faculty of Humanities, Masters of Arts, Johannesburg, South Africa
  45. Şen, N. (2026). Experience, service quality, and behavioral intentions in adventure tourism. Tourism and Recreation, 8(1), 200-212. https://doi.org/10.53601/tourismandrecreation.1857573
  46. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (Turkish Ministry of Culture and Tourism). (2026). Turizm istatistikleri (Tourism statistics). Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü. https://yigm.ktb.gov.tr/TR-9851/turizm-istatistikleri.html
  47. Teng, W., Chen, Y., & Zhang, S. (2025). A study on travel decisions of potential adventure tourists under risk contexts: Based on the extended theory of planned behavior. SAGE Open, 15(2), 1–14. https://doi.org/10.1177/21582440251335806
  48. Tokat, F. & Ekinci, E. (2017). “Macera Turizmi Potansiyeli: Türkiye ve Çeşitli Ülke Örnekleriyle Birlikte İncelenmesi”. IMCOFE 2017 / Rome Young Scholars Union, s. 209-213.
  49. TUIK (Turkish Statistical Institute) (2025, April 30). Tourism statistics. First Quarter: January-March, 2025. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Turizm-Istatistikleri-I.-Ceyrek:-Ocak-Mart,-2025-54155
  50. Türk, E. & Erdoğan, Y. (2022). An examination of adventure tourism studies in Turkish literature. The Journal of Kesit Academy, 8 (32), 353-371. DOI: 10.29228/kesit.63678
  51. Tütüncü, B., Pamukçu, H., & Tanrısever, C. (2020). Likya Yolu Yürüyüşçülerinin Profilleri ve Memnuniyet Düzeyleri. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 31(2), 113-124. https://doi.org/10.17123/atad.641641
  52. UN Tourism – United Nations World Tourism Organisation. (2025, September ). H1 2025: First half of 2025 ( provisional data). UN Tourism. https://www.untourism.int/news/international-tourism-up-5-in-first-half-of-2025-despite-global-challenges
  53. UN Tourism - United Nations World Tourism Organization. (2026). Adventure Tourism. Glossary of Tourism Terms. https://www.untourism.int/glossary-tourism-terms
  54. Wikiloc (2026).Wikiloc Hakkında / Başarılar. https://tr.wikiloc.com/wikiloc/about-us.do Access date: 20.05.2026
  55. Yaprak, N. ve Özhavzalı, M. (2019). Kırıkkale İlinin Macera Turizmi Yönünden Swot Analizi İle Değerlendirilmesi, Atlas International Refereed Journal on Social Sciences, 5(17), 122-130. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.31568/atlas.290
  56. Yarmacı, N., Keleş, M. Ç., ve Ergil, B. (2017). Su Altı Dalış Turizminin Mevcut Durumu, Sorunları Ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler: Kaş Örneği. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 66-87. https://izlik.org/JA73NP96YW
  57. Zurick, D. N. (1992). Adventure Travel and Sustainable Tourism in the Peripheral Economy of Nepal. Annals of the Association of American geographers, 82(4), 608-628. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1992.tb01720.x
  58. UN Tourism – United Nations World Tourism Organisation. (2025, September ). H1 2025: First half of 2025 ( provisional data). UN Tourism. https://www.untourism.int/news/international-tourism-up-5-in-first-half-of-2025-despite-global-challenges
  59. UN Tourism - United Nations World Tourism Organization. (2026). Adventure Tourism. Glossary of Tourism Terms. https://www.untourism.int/glossary-tourism-terms