SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 28

Türkiye Ekonomisinde Hükümetlerin Ekonomik Performanslarının TOPSIS Yöntemi İle Ölçülmesi

Selim ŞANLISOY
Mehmet ÇETİN
Pages
65–84
Publication Date
2016-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular tek parti iktidarlarının koalisyon hükümetlerine göre daha yüksek bir performans sergilediğini ortaya koymakla birlikte dışa açık ekonomiye geçiş döneminin en başarılı dönem olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ekonomik performans, beşerî ve iktisadî kaynakların, ulaşılması amaçlanan hedeflere yönelik olarak belirli bir koordinasyon çerçevesinde kullanılması sonucunda ortaya çıkan başarı oranıdır.
📊
Key Findings & Data:Hükümet performansının ölçülmesi kamu sektörünün etkinliği açısından belirleyici olduğu kadar söz konusu hükümetin varlığını sürdürebilmesi açısından da önemlidir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular tek parti iktidarlarının koalisyon hükümetlerine göre daha yüksek bir performans sergilediğini ortaya koymakla birlikte dışa açık ekonomiye geçiş döneminin en başarılı dönem olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ekonomik performans, beşerî ve iktisadî kaynakların, ulaşılması amaçlanan hedeflere yönelik olarak belirli bir koordinasyon çerçevesinde kullanılması sonucunda ortaya çıkan başarı oranıdır. Hükümet performansının ölçülmesi kamu sektörünün etkinliği açısından belirleyici olduğu kadar söz konusu hükümetin varlığını sürdürebilmesi açısından da önemlidir. Bu çalışmada TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemi kullanılarak Türkiye Ekonomisi’nde 1950 - 2015 dönemi için hükümetlerin ekonomik performansları karşılaştırılmıştır. Hükümet performanslarının belirlenmesinde kriter olarak ekonomik süreç politikası amaçları ile bağlantılı göstergeler seçilmiştir. Elde edilen bulgular tek parti iktidarlarının koalisyon hükümetlerine göre daha yüksek bir performans sergilediğini ortaya koymakla birlikte dışa açık ekonomiye geçiş döneminin en başarılı dönem olduğunu göstermektedir.

Özet

Ekonomik performans, beşerî ve iktisadî kaynakların, ulaşılması amaçlanan hedeflere yönelik olarak belirli bir koordinasyon çerçevesinde kullanılması sonucunda ortaya çıkan başarı oranıdır. Hükümet performansının ölçülmesi kamu sektörünün etkinliği açısından belirleyici olduğu kadar söz konusu hükümetin varlığını sürdürebilmesi açısından da önemlidir. Bu çalışmada TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemi kullanılarak Türkiye Ekonomisi’nde 1950 - 2015 dönemi için hükümetlerin ekonomik performansları karşılaştırılmıştır. Hükümet performanslarının belirlenmesinde kriter olarak ekonomik süreç politikası amaçları ile bağlantılı göstergeler seçilmiştir. Elde edilen bulgular tek parti iktidarlarının koalisyon hükümetlerine göre daha yüksek bir performans sergilediğini ortaya koymakla birlikte dışa açık ekonomiye geçiş döneminin en başarılı dönem olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ŞANLISOY, S., ÇETİN, M. (2016). Türkiye Ekonomisinde Hükümetlerin Ekonomik Performanslarının TOPSIS Yöntemi İle Ölçülmesi. Sosyoekonomi, Cilt: 24 - Sayı: 28, 65–84. https://ajindex.com/articles/139644

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akşin, S. (2000), Ana Çizgileriyle Türkiye’nin Yakın Tarihi 2, İmaj Yayınevi,
  2. Ankara.
  3. Arslan, A. (2007), “12 Eylül 1980 Askeri Müdahalesi Sonrası Türkiye’nin Siyasi Yapısı”, Akademik Bakış, 11, Ocak. Barro, R.J. (1996), Getting It Right Markets and Choices in a Free Society, The MIT Press,
  4. Cambridge, London. Boratav, K. (2005), Türkiye İktisat Tarihi, 1908-2002, İmge Kitabevi, 9. Baskı,
  5. Ankara.
  6. Boix, C. & D.N. Posner (1998), “Social Capital: Explaining Its Origins and Effects on Government Performance”, British Journal of Political Science, 4, 686-693.
  7. Brender, A. (2003), “The Effect Fiscal Performance on Local Government Election Resutls in Israel: 1989-1998”, Journal of Public Economics, 87, 2187-2205.
  8. Chu, M. (2007), “Comparison among Three Analytical Methods for Knowledge Communities Group Decision Analysis”, Expert Systems with Aplications, 33, 1011-1024.
  9. Coll, M.T.B. & D. Prior & E.T. Ausina (2007), “On the Determinants of Local Government Performance: A Two-stage Nonparametric Approach”, European Economic Review, 51, 425-451.
  10. Eleren, A. & M. Karagül (2008), “1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi”, Yönetim ve Ekonomi, 15(1), 1-14.
  11. Erkan, H. (2000), Ekonomi Politikasının Temelleri, 4. Baskı,
  12. İlkem Ofset, İzmir.
  13. Güloğlu, B. (2001), “İstikrar Programından İstikrarsızlığa (Kasım 2000 ve Şubat 2001 Krizleri)”, Yeni Türkiye Dergisi, Kriz Özel Sayısı I, Ekim. Güloğlu, B. & E. Altınoğlu (2002), “Finansal Serbestleşme Politikaları ve Finansal Krizler: Latin Amerika, Meksika, Asya ve Türkiye Krizleri”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 27, Ekim. Güngen, A.R. (2006), “1980’ler Türkiye’sinde Devletin Yeniden Yapılandırılmasına Dair Yaklaşımlar Üzerine Eleştirel Notlar”, Mülkiye Dergisi, 30(250), Ankara.
  14. Gürkaynak, R.S. & S.S. Böke (2013), “AKP Döneminde Türkiye Ekonomisi”, Birikim Dergisi, 296, Aralık. Kandiller, R. (2009), Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı ve Ötesi,, 13.09.2009.
  15. Karaçor, Z. & V. Alptekin (2006), “Finansal Krizlerin Önceden Tahmini Yoluyla Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 13(2), 237-256.
  16. Karpat, K. (2010),
  17. Türk Demokrasi Tarihi, Sosyal, Kültürel, Ekonomik Temeller, Timaş Yayınları.
  18. Karakaya, K. (2015), Pamuk: AK Parti’nin Ekonomi Modeli Uzatmaları Oynuyor,, 27.06.2015.
  19. Kaynak, M. & Ö. Balcı (2009), “Kalkınma Performansları Açısından Cumhuriyet Hükümetleri: 1923-2007”, 11. Sosyal Bilimler Kongresi, 9-11 Aralık 2009,
  20. Ankara.
  21. Keyder, Ç. (2008), T