AI Summary & Key Takeaways
AI InsightKeywords: Bibliometrics; Osteoporosis; Bone density; Shoulder; Rotator cuff
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Abstract Objective: The aim of this study was to map the literature on bone quality and osteoporosis in shoulder surgery published between 2010 and 2025 using bibliometric methods, and to describe publication and citation trends, the leading journals and authors, the most influential articles, and the principal research themes. Materials and Methods: This was a descriptive bibliometric analysis. The Lens database was searched on 3 July 2026 for journal articles and reviews whose title contained a shoulder-related term and whose title or abstract contained a bone-quality or osteoporosis-related term. A total of 788 records published between 2010 and 2025 were retrieved with full metadata. Annual output, citation impact, journal and author productivity, collaboration, most-cited articles, thematic co-occurrence, Bradford and Lotka distributions, and the h-index of the corpus were analyzed in Python. Results: Annual output rose from 24 articles in 2010 to 109 in 2025 (compound annual growth rate, 10.6%). The articles received 11,596 citations in total (mean 14.7 per article; h-index 52), and the open-access share increased from 12% to about 70%. Thirteen core journals produced roughly one third of all output, led by the Journal of Shoulder and Elbow Surgery. Author productivity followed a Lotka distribution (85% of authors contributed a single article), and collaboration was high (mean 5.4 authors per article). The most-cited articles linked bone quality to rotator cuff healing, proximal humerus fracture fixation, and shoulder arthroplasty. Conclusion: Research on bone quality and osteoporosis in shoulder surgery has grown rapidly and is concentrated in a small core of subspecialty journals produced by a broad, collaborative author community, with the highest-impact work linking bone quality to clinical outcomes. Keywords: Bibliometrics; Osteoporosis; Bone density; Shoulder; Rotator cuff
Özet
Özet Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2010–2025 yılları arasında omuz cerrahisinde kemik kalitesi ve osteoporoz literatürünü bibliyometrik yöntemlerle haritalamak; yayın ve atıf eğilimlerini, öne çıkan dergi ve yazarları, en etkili makaleleri ve başlıca araştırma temalarını tanımlamaktı. Yöntem: Çalışma tanımlayıcı bir bibliyometrik analiz olarak tasarlandı. Lens veritabanı 3 Temmuz 2026'da tarandı; başlığında bir omuz terimi, başlık veya özetinde bir kemik kalitesi ya da osteoporoz terimi geçen makale ve derlemeler dahil edildi. 2010–2025 arasında yayımlanan 788 kayıt tam meta veriyle çekildi. Yıllık üretim, atıf etkisi, dergi ve yazar üretkenliği, iş birliği, en çok atıf alan makaleler, tema eş-oluşumu ile Bradford ve Lotka dağılımları ve korpusun h-indeksi Python ile analiz edildi. Bulgular: Yıllık üretim 2010'da 24'ten 2025'te 109'a yükseldi (bileşik yıllık büyüme oranı %10.6). Makaleler toplam 11.596 atıf aldı (makale başına ortalama 14.7; h-indeksi 52) ve açık erişim oranı %12'den yaklaşık %70'e çıktı. On üç çekirdek dergi tüm üretimin yaklaşık üçte birini oluşturdu (başta Journal of Shoulder and Elbow Surgery). Yazar üretkenliği Lotka dağılımına uydu (yazarların %85'i tek makale) ve iş birliği yüksekti (makale başına ortalama 5.4 yazar). En çok atıf alan makaleler kemik kalitesini rotator manşet iyileşmesi, proksimal humerus kırığı tespiti ve omuz artroplastisiyle ilişkilendirdi. Sonuç: Omuz cerrahisinde kemik kalitesi ve osteoporoz araştırmaları hızla artmış ve geniş, iş birlikçi bir yazar topluluğunun ürettiği küçük bir çekirdek dergi grubunda yoğunlaşmıştır. En yüksek etkili çalışmalar kemik kalitesini klinik sonuçlarla ilişkilendirmektedir; alanın özellikle artroplasti ve fırsatçı görüntüleme temelli değerlendirmede büyümesi beklenmektedir. Anahtar Kelimeler: Bibliyometri; Osteoporoz; Kemik yoğunluğu; Omuz; Rotator manşet