AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis study will discuss the consequences of the absence and the emergence of the absentee in tax law within the aforementioned framework.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In accordance with the prevailing tax laws, the term "taxpayer" is used to describe the individuals or entities that are liable for the payment of taxes. In order for an individual to be considered a taxpayer (and/or a person responsible for paying taxes), it is necessary for them to possess a certain level of legal capacity. The Tax Procedure Law deems the capacity to exercise rights as sufficient for the capacity to pay taxes. In this regard, the concept of taxpayer is contingent upon the existence of a personality that has been fully and healthily formed at the time of birth. Conversely, the cessation of this personality is a factor that leads to the loss of both the status of taxpayer and the capacity to be taxed. The natural conclusion to a person's existence is death. Nevertheless, despite the termination of taxpayer status upon death, the taxpayer's obligations (with the exception of tax penalties) do not cease. For example, as a tax responsible, the heirs are responsible for making notifications, submitting declarations, and paying tax debts. It should be noted that another condition that terminates personality is absenteeism. It is a topic open to debate whether the absence, which has retroactive effect depending on the court decision, can lead to death-related consequences in tax law. If such consequences do exist, it is unclear how the retroactive effect will be evaluated and how the legal consequences arising from the absence decision will be affected in case the absentee appears. This study will discuss the consequences of the absence and the emergence of the absentee in tax law within the aforementioned framework.
Özet
Vergi kanunlarına göre üzerine vergi borcu düşen kişiler vergi mükellefi olarak kabul edilir. Bir kişinin vergi mükellefi (ve/veya vergi sorumlusu) olabilmesi için öncelikle vergi ehliyetine sahip olması gerekli olup, vergi ehliyeti için Vergi Usul Kanunu’nda hak ehliyeti yeterli görülmektedir. Bu açıdan vergi mükellefi olabilmek, yani vergi ehliyeti için tam ve sağ doğumla birlikte kişiliğin başlaması, diğer yandan vergi ehliyetinin ve vergi mükellefi sıfatının kaybedilmesi için de kişiliğin sona ermesi dikkate alınmaktadır. Kişiliğin sona ermesinin en doğal hali ise ölümdür. Ancak ölümle birlikte vergi mükellefi sıfatı kaybedilse dahi vergi mükellefinin üzerine düşen (vergi cezaları hariç) (şekli ve maddi) ödevler sona ermemektedir. Örneğin; vergi sorumlusu sıfatıyla mirasçıların bildirimde bulunma, beyanname verme ve vergi borcunu ödeme sorumluluğu söz konusu olmaktadır. Bu noktada kişiliği sona erdiren bir diğer hal ise gaipliktir. Mahkeme kararına bağlı olarak hükümlerini geçmişe etkili şekilde doğuran gaipliğin vergi hukukunda ölüme bağlı sonuçları doğurup doğuramayacağı, doğurduğu takdirde geçmişe etkililiğin nasıl değerlendirileceği ve gaibin ortaya çıkması halinde gaiplik kararı ile ortaya çıkan hukuki sonuçların nasıl etkileneceği tartışmaya açıktır. Bu çalışmada bahse konu edilen tartışmalar çerçevesinde gaipliğin ve gaibin ortaya çıkmasının vergi hukukunda ortaya çıkardığı sonuçlar ele alınacaktır