Journals / Adalet Dergisi / 2026 / Sayı: 77

Tax Nature of Income Obtained from the Rental of Residences for Tourism Purposes within the Framework of Council of State Decisions

DANIŞTAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE KONUTLARIN TURİZM AMAÇLI KİRALANMASIYLA ELDE EDİLEN GELİRİN VERGİ NİTELİĞİ

Osman Kağan Ergür(İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0002-4103-1706
Pages
507–528
Publication Date
2026-09-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Accordingly, the study demonstrates that the level of organization and continuity constitutes the primary criteria for determining the tax nature of short-term residential rentals.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines short-term residential rentals for tourism purposes and analyzes how the income derived from such activities should be classified under tax law.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, the provisions of Law No. 7464 and the relevant Regulation are examined, with particular emphasis on permit requirements, supervision, and administrative sanctions.
💡
Conclusion & Impact:Accordingly, the study demonstrates that the level of organization and continuity constitutes the primary criteria for determining the tax nature of short-term residential rentals.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dijital Platformlar · Turizm Amaçlı Kiralama · Danıştay

Abstract

This study examines short-term residential rentals for tourism purposes and analyzes how the income derived from such activities should be classified under tax law. In this context, the emergence of short-term rentals, their relationship with the sharing economy, and the legal framework in Türkiye are addressed. Accordingly, the provisions of Law No. 7464 and the relevant Regulation are examined, with particular emphasis on permit requirements, supervision, and administrative sanctions. The approach of the tax administration, which qualifies income from short-term residential rentals as commercial income, is then evaluated, and the main justifications underlying this approach are explained. The study further analyzes the decisions of the Council of State concerning short-term residential rentals, highlighting that the judiciary adopts an economic approach based on the true nature of the taxable event. In its decisions, the Council of State emphasizes that income obtained from short-term rentals carried out without a commercial organization should be classified as real property income. Following this analysis, the divergence between the approaches of the tax administration and the Council of State is critically assessed. The study argues that, in the taxation of short-term residential rentals, the specific circumstances of each case should be taken into account. Where the activity is conducted without a commercial organization and lacks continuity, the resulting income should be treated as real property income, whereas rentals carried out in an organized and continuous manner should be classified as commercial income. Accordingly, the study demonstrates that the level of organization and continuity constitutes the primary criteria for determining the tax nature of short-term residential rentals.

Özet

Bu çalışma konutların turizm amaçlı kısa süreli kiralanması uygulamasının incelenmesini ve bu kiralamalardan elde edilen gelirlerin hangi kazanç unsuru kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini irdelemektedir. Bu kapsamda öncelikle turizm amaçlı kısa süreli konut kiralamalarının ortaya çıkışı, paylaşım ekonomisi ile ilişkisi ve Türkiye’deki yasal çerçevesi ele alınmıştır. Bu çerçevede 7464 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik hükümleri ayrıntılı olarak incelenmiş olup izin belgesi, denetim ve idari yaptırımlar gibi hususların genel özellikleri ortaya konulmuştur. Akabinde vergi idaresinin ilgili kiralama faaliyetlerini ticari kazanç olarak nitelendiren yaklaşımı değerlendirilmiş ve bu yaklaşımın dayandığı gerekçeler açıklanmıştır. Çalışmanın devamında ise söz konusu konut kiralamaları ile ilgili Danıştay’ın vermiş olduğu kararlar incelenmiş, yargı organının vergilendirmede vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetini esas alan ekonomik yaklaşım ilkesi doğrultusunda değerlendirmelerde bulunduğu ifade edilmiştir. Danıştay kararlarında ilgili kiralama faaliyetlerinin bir ticari organizasyon içermeksizin kısa süreli olarak gerçekleştirilmesinden elde edilen kazancın gayrimenkul sermaye iradı olması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu hususlar belirtildikten sonra vergi idaresi ile Danıştay arasındaki bu yaklaşım farklılığı eleştirel bir biçimde değerlendirilmiş olup kısa süreli konut kiralamalarının vergilendirilmesinde somut olayın dikkate alınarak söz konusu faaliyetin bir ticari organizasyon gerektirmeksizin sadece daha fazla gelir elde etme amacı dahilinde yapılması halinde söz konusu kazancın gayrimenkul sermaye iradı, şirket yoluyla daha organize ve sürekli olarak yapılan kiralamaların ise ticari kazanç olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu çerçevede çalışma, kısa süreli konut kiralamalarının vergisel niteliğinin belirlenmesinde faaliyetin organizasyon ve süreklilik düzeyinin esas alınması gerektiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

Ergür, O. K. (2026). Tax Nature of Income Obtained from the Rental of Residences for Tourism Purposes within the Framework of Council of State Decisions. Adalet Dergisi, Sayı: 77, 507–528. https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.2050069

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Acar DP, ‘Kısa Süreli Kiralamalarda Vergi Rejimi Değişiyor: Airbnb ve Benzeri Platformlara İlişkin Danıştay Kararı’ (Lebib Yalkın, 2 Aralık 2025), Erişim Tarihi 11.01.2026.
  2. Alp E, Gelir ve Kurumlar Vergisinde Vergiyi Doğuran Olay: Elde Etme (1. Baskı, Seçkin 2025).
  3. Alpaslan M, ‘Kısa Süreli Konut Kiralamaları ve Vergisel Sorunlar: Airbnb Üzerinden Konut Kiralayanlarda Vergi İnceleme Süreci’ (Vergi Algı, 9 Ekim 2023) Erişim Tarihi 10.01.2026.
  4. Altınkan O, ‘7464 Sayılı Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasına Dair Kanun Çerçevesinde Konutların Kısa Süreli Kiralanması’ (2024) 6(2) ASBÜ Hukuk Fakültesi Dergisi 2129-2183.
  5. Avcı F, ‘Konutların Turizm Amaçlı Kısa Süreli Kiralanmasında (Airbnb) Vergilendirme’ (Türk Hukuk Sitesi, 25 Temmuz 2024), Erişim Tarihi 11.01.2026.
  6. Coşkun Karadağ N ve Yakar S, ‘Ticari Kazancın Belirleyicisi Olarak “Devamlılık”: Türk Ticaret Kanunu ve Gelir Vergisi Kanunu Çerçevesinde Bir Değerlendirme’ (2018) 174 Maliye Dergisi 372-401.
  7. Çetin G ve Göktepe S, ‘Covid-19 Pandemisinin Turizm Endüstrisi Üzerindeki Etkileri’ in Dilek Demirbaş, Veysel Bozkurt ve Sayım Yorğun (edr), Covid-19 Pandemisinin Ekonomik, Toplumsal ve Siyasal Etkileri (İstanbul Üniversitesi Yayınları, 2020).
  8. Çolak M, Özel Vergi Hukuku- Türk Vergi Sistemi (1. Baskı, Adalet, 2025).
  9. Deliormanlı A, Özdemir C ve Düşmezkalender E, ‘Turizmin Dönüştürücü Gücü: Airbnb Deneyimi’ (2023) 10 (1) Turizm Akademik Dergisi 85-100.
  10. Demir E, ‘Kısa Süreli (Saatlik, Günlük, Haftalık) Konut Kiralama Faaliyetinden Elde Edilen Gelirin Vergilendirilmesi’ (2015) 5 (11) Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 51-65.
  11. Doğu HM, ‘Turizm Amaçlı Konut Kirası Sözleşmesi’ (2024) 19 (2) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 609-633.
  12. Gölçek AG, ‘Airbnb Vergisi: Konaklama Hizmetlerinin Dönüşümü ve Vergilendirilme Sorunsalı’ (2023) 288 Vergi Raporu 67-83.
  13. Güler MA, ‘Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasının Vergilendirilmesi: Ekonomik Yaklaşım İlkesi Bakımından Bir Değerlendirme’ (2025) 4 (1) MEFHFD 187-229.
  14. Gümüş Ö, (2013). ‘Günlük Olarak Kiraya Verilen Gayrimenkullerin Vergilendirilmesi’ (2013) 161 Vergi Raporu 127-131.
  15. Gürdal T ve Ekeryılmaz Ş, ‘Vergilemede Hukuki Güvenlik İlkesinin Danıştay Kararları Işığında İncelenmesi’ (2018) 13 (2) Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi 205-226.
  16. Hamşıoğlu AB ve Nalcı MM, ‘Paylaşım Ekonomisi ve Pazarlama’ in Emre Çolakoğlu, Nur Çağlar Çetinkaya (edr), Güncel Gelişmelerle Pazarlama Konular ve Araştırmalar-I (Özgür Yayınları, 2023).
  17. İçten İnce N, ‘Ticari Kazancı Vergilendirilmesi’ (2014) 174 Vergi Raporu 19-38.
  18. Karataş Durmuş N, ‘Vergilendirmede Kanunilik, Öngörülebilirlik ve Adalet İlkeleri Kapsamında AİHM Kararlarına Bakış’ (Neslihan Karataş Durmuş, 14 Mayıs 2018) Erişim Tarihi 11.01.2026.
  19. Lessig L, Two Economies: Commercial and Sharing.Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy (Penguin Press 2008).
  20. Oktar SA, Türk Vergi Sistemi (3. Baskı, Türkmen Kitabevi 2022).
  21. Öncel M, Kumrulu A, Çağan N ve Göker C, Vergi Hukuku (29. Bası, Turhan 2020).
  22. Öner E, Türk Vergi Sistemi (12. Baskı, Seçkin 2023).
  23. Şenyüz D, Yüce M ve Gerçek A, Türk Vergi Sistemi (22. Baskı, Ekin 2025).
  24. T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı B.07.1.GİB.4.06.16.01-120[37-12/10]-928 Sayılı Özelge, Erişim Tarihi 05.01.2026.
  25. T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Balıkesir Vergi Dairesi Başkanlığı 46480499-120.01.01[2018/1661]-E.63499 Sayılı Özelge, Erişim Tarihi 05.01.2026.
  26. T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Muğla Defterdarlığı E-93996897-130-160899 Sayılı Özelge, Erişim Tarihi 05.01.2026.
  27. Taşkan YZ, Vergi Hukuku (8. Baskı, Adalet 2025).
  28. Tolu A, ‘Danıştay'dan Maliye'ye Airbnb şoku!’ (Ekonomim, 5 Kasım 2025) Erişim Tarihi 06.01.2026.
  29. Tolu A, ‘Airbnb’de yürütmeyi durdurma kararı Maliye’yi şok etti!’ (Ekonomim, 18 Aralık 2025) Erişim Tarihi 06.01.2026.
  30. Tolu A, ‘Danıştay airbnb'ye vergi tartışmasını bitirdi!’ (Ekonomim, 20 Temmuz 2026) Erişim Tarihi 06.08.2026.
  31. Yetim G, Dursun MT ve Argan M, ‘Boş Zaman Seyahatleri Temelinde Airbnb Deneyimlerine Netnografik Bir Bakış’ (2021) 20 (3) Gaziantep University Journal of Social Sciences 1524-1540.
  32. Yılmaz BE ve Batı M, Türk Vergi Sistemi (6. Baskı, Seçkin 2025).
  33. Yılmaz Y, ‘Günlük veya Haftalık Olarak Konut Kiralama Faaliyetinden Elde Edilen Gelirin Vergilendirilmesi’ (2019) 243 Vergi Raporu 221-235.