AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis will shed light on alterations such as erasures, markings, deletions, and other modifications that go beyond what the legislator envisaged and sanctioned in the texts of negotiable instruments.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Negotiable instruments can be variously altered in their text after being put into circulation. In this regard, as regulated by Article 748 of the Turkish Commercial Code (TCC), signatories to the original text of the negotiable instrument are held accountable according to the original text, while signatories to the altered text are held accountable according to the new text. It seems challenging to assert that the concept ‘altera-tion’ in this provision, previously referred to as tampering in the old Code, is in any case considered unlawful today. Within this framework, lawful actions, such as crossing out endorsements, revoking ac-ceptance, filling in a text as per agreement, or adding discretionary en-tries, all within the scope of endorsers' authorities, should be examined. However, it is crucial to closely consider the concept and scope of tam-pering. Generally speaking, tampering, which encompasses changes deemed unlawful in the texts, warrants an analysis of its consequences under Article 748 of the TCC and the provisions introduced for cheques under Article 812 of the TCC. This will shed light on alterations such as erasures, markings, deletions, and other modifications that go beyond what the legislator envisaged and sanctioned in the texts of negotiable instruments.
Özet
Kambiyo senetleri metninde, senet tedavüle çıkarıldıktan sonra çeşitli değişiklikler meydana gelebilir. İlgili hususun düzenlendiği Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 748’e göre, kural olarak eski metne imza atanlar ön-ceki metne göre; değişik metne imza atanlar ise yeni metne göre sorum-lu tutulur. İlgili düzenleme karşısında, eski TTK’da (eTTK) tahrifat olarak adlandırılan söz konusu hükümdeki ifadenin, günümüzde de her şartta hukuka aykırı olduğunu söylemek güçtür. Bu kapsamda hukuka uygun kabul edilen ve hatta kanun koyucunun kendisine sonuç bağladığı, cironun çizilmesi, kabulden dönme, açık senedin anlaşma uyarınca doldurulması veya cirantaların senede yetkileri kapsamında ihtiyari kayıtları ekleyebilmesi gibi durumlar ele alınmalıdır. Ancak en önemlisi de tahrifat kavramının anlamı ve kapsamının yakından ince-lenmesi gereğidir. Senet metninde hukuka aykırı olduğu kabul edilen değişikliklerin yapılması şeklinde genel olarak ifade edebileceğimiz tah-rifatın, TTK m. 748 kapsamında sonuçlarının açıklanması ve çekler açı-sından bu anlamda getirilen TTK m. 812 hükmünün ele alınması, senet-te kanun koyucunun öngörmediği ve kabul etmediği tahrifat niteliğin-deki çizme, karalama, silme, iptal vb. değişiklikleri daha açık ortaya koyacaktır.