AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConsequently, in order to secure the necessary guaran-tees for fundamental rights and freedoms against these new technological tools of crime prevention, this boundary may need to be recalibrated and re-constructed further forward to effectively address these emerging challenges.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
A criminal procedure that embodies the requisite safeguards for fundamental rights and freedoms must be ensured from the very outset—namely, from the inception of the investigation. From this perspective, the threshold of initial suspicion is not merely a factual trigger imposing a duty on the prosecutor to initiate an investigation; rather, it functions as a 'protective shield' for indivi-duals against prospective judicial proceedings, serving as a legal guarantee necessitated by the constitutional principle of proportionality. [1] Nonetheless, the integration of artificial intelligence-driven systems into preventive poli-cing has increasingly prioritized security over liberty, rendering the already thin line between intelligence, preventive policing, and criminal procedure virtually transparent. Consequently, in order to secure the necessary guaran-tees for fundamental rights and freedoms against these new technological tools of crime prevention, this boundary may need to be recalibrated and re-constructed further forward to effectively address these emerging challenges.
Özet
Temel haklar ve özgürlükler bakımından gerekli güvenceleri ihtiva eden bir ceza yargılaması daha en başından soruşturmanın başlangıcından itibaren mümkün kılınmalıdır. Bu zaviyeden bakıldığında başlangıç şüphesi sadece savcıya soruşturma başlatma yükümlülüğü getiren bir olgu değil, bireylerin kendilerine yönelik olarak başlatılması muhtemel adli süreçler karşısında “ko-ruyucu duvar” işlevi görmekte ve soruşturmanın başlatılabilmesi için anaya-sal orantılılık prensibinden kaynaklı bir gereklilik olarak ortaya çıkan hukuki bir güvencedir. Fakat yapay zeka destekli sistemlerin önleyici kolluk faaliyet-leri kapsamında kullanımı ile birlikte güvenlik olgunun özgürlük olgusuna git gide daha fazla tercih edilmesi sebebiyle istihbarat, önleyici kolluk ve ceza muhakemesi arasındaki incelen bu duvarın neredeyse saydamlaştığı söylene-bilecektir. Bu durumda belki de suçun önlenmesinde kullanılan yeni teknoloji-ler incelerek temel hak ve özgürlükler gerekli güvencelerin sağlanabilmesi bu duvarın belki öne çekilerek bu yeni meydan okumalara cevap verecek surette yeniden inşası gerekmektedir.