AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHowever, with regard to the application of the provision to individuals, the main focus of this study is whether managers having no representative authority, by way of reference to joint stock companies, and the partners of LLCs due to the need for a broader interpretation of the provision, may be appointed to this position.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Pursuant to Articles 371/7 and 629/3 of the Turkish Commercial Code (TCC), which were introduced by Law no. 6552, certain people can be appointed as limitedly authorised representatives having the legal nature of commercial agent in both joint stock companies and limited liability companies (LLC). In accordance with an internal directive, it is possible to impose desired limitations on their representative powers, provided that these limitations are registered in the trade registry and announced. The relevant provisions have been examined and criticized in detail in the doctrine with respect to joint stock companies, yet no academic study has been found addressing how the art. 629/3 of the TCC—concerning the appointment of limitedly-authorised representatives—should be interpreted specifically in the context of LLCs. In this study, the regulation by the Law no. 6552 is analysed in detail, and our opinion is presented as to how this regulation should be understood and interpreted in relation to LLCs. The provision explicitly stipulates that employees to the LLC under an employment contract may be appointed as limitedly authorised representatives. However, with regard to the application of the provision to individuals, the main focus of this study is whether managers having no representative authority, by way of reference to joint stock companies, and the partners of LLCs due to the need for a broader interpretation of the provision, may be appointed to this position.
Özet
TTK’ya 6552 sayılı Kanun ile eklenen TTK m. 371/7 ve 629/3 uyarınca gerek anonim gerek limited şirketlerde birtakım kimseler, ticari vekil sıfatına sahip olmak üzere sınırlı yetkili temsilci olarak atanabilecektir. Hazırlanacak bir iç yönerge doğrultusunda bu temsilcilerin yetkilerine yönelik olarak ticaret siciline tescil ve ilan edilmek suretiyle istenilen şekilde sınırlama getirilebilmesi mümkün görünmektedir. İlgili düzenlemeler öğretide anonim şirketler açısından oldukça ayrıntılı şekilde incelenmiş ve eleştirilmiş olsa da limited şirketler özelinde sınırlı yetkili temsilci atanmasına ilişkin TTK m. 629/3 hükmünün nasıl yorumlanması gerektiğine ilişkin herhangi bir akademik çalışmaya rastlanmamıştır. Bu çalışmada torba kanunla getirilen düzenleme ayrıntıları ile incelenmiş ve limited şirketler özelinde bu düzenlemenin nasıl anlaşılması ve yorumlanması gerektiğine ilişkin görüşümüz açıklanmıştır. Hükümde, limited şirkete hizmet akdiyle bağlı olanların sınırlı yetkili temsilci olarak atanabileceği açıkça düzenlenmiştir. Ancak ilgili hükmün kişi bakımından uygulanması açısından, anonim şirketlere atıf sonucunda temsil yetkisine sahip olmayan müdürlerin ve hatta hükmün geniş yorumlanması ihtiyacına binaen şirket ortaklarının bu pozisyona atanıp atanamayacağı bu çalışmanın temel konusudur.