SavedAdd your journal

Journals / Memleket Siyaset Yönetim / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 47

METADA “SAKLI SU”

Aygül Akkuş(Kapadokya Üniversitesi)0000-0003-0748-8128
Pages
179–199
Publication Date
2026-09-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada, saklı su yönteminin su verimliliği ve diğer boyutlarıyla ele alındığında sorunları çözmede yetersiz kaldığı; yerinde üretim ve tüketimin daha bütüncül ve etkili bir yöntem sunduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nüfus artışı ve tüketim alışkanlıklarına bağlı olarak su kullanımı artmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Su açısından avantajlı ülkeler, su fakiri ülkelere ürün ihraç ederek saklı su ticareti yoluyla verimlilik sağlamayı hedeflemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada, saklı su yönteminin su verimliliği ve diğer boyutlarıyla ele alındığında sorunları çözmede yetersiz kaldığı; yerinde üretim ve tüketimin daha bütüncül ve etkili bir yöntem sunduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sanal Su · Saklı Su · Saklı Su Ticareti

Özet

Nüfus artışı ve tüketim alışkanlıklarına bağlı olarak su kullanımı artmaktadır. Çalışmada, “sanal su” olarak Türkçeleştirilen kavramın tam karşılığını bulmadığı düşünülerek “saklı su” kavramı önerilmiştir. Bir ürünün üretiminden tüketimine kadar içerdiği su miktarını ifade eden “saklı su” kavramı, küresel su tasarrufu sağlamayı amaçlamaktadır. Su açısından avantajlı ülkeler, su fakiri ülkelere ürün ihraç ederek saklı su ticareti yoluyla verimlilik sağlamayı hedeflemektedir. Ancak bu yöntemin ekonomik, sosyal, politik ve ekolojik boyutları çoğunlukla göz ardı edilmektedir. Çalışmada, saklı su yönteminin su verimliliği ve diğer boyutlarıyla ele alındığında sorunları çözmede yetersiz kaldığı; yerinde üretim ve tüketimin daha bütüncül ve etkili bir yöntem sunduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

Akkuş, A., *, A. A. (2026). METADA “SAKLI SU”. Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 21 Sayı: 47, 179–199. https://doi.org/10.56524/msydergi.1695383

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Ahmadpari, H., Namdari Ghareghani, E., & Vakili Tajareh, F. (2018). Virtual water: A solution to water resources management. 2. International Conference on Applied Research in Agriculture, National Resources and Environment, 1–16.
  2. Aytemiz, L., & Diler, Ö. (2015). Sanal su ekonomisi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 4(2), 376–389. Chapagain, A., & Hoekstra, A. Y. (2003). Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between nations in relation to international trade of livestock and livestock products. In A. Y. Hoekstra (Ed.), Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade (Value of Water Research Report Series No. 12, pp. 49–76). UNESCO-IHE.
  3. Chapagain, A., & Hoekstra, A. Y. (2004). Water footprints of nations: Vol. 1. Main report (Value of Water Research Report Series No. 16). UNESCO-IHE.
  4. Cortina, L. M., & Hernandez Mora, N. (2003). The role of groundwater in Spain’s water policy. Water International, 28(3), 313–320.
  5. Doomra, G., Bharti, N., & Malik, S. (2024). Contribution of rice in virtual water trade within countries: Lessons for agriculture policy. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1386, 1–10.
  6. Ewaid, S. H., Abed, S. A., Jasim, A., & Al-Ansari, N. (2020). Estimation the virtual water content and the virtual water transfer for Iraqi wheat. Journal of Physics: Conference Series, 1664, 012143, 1–10.
  7. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2009). The state of food and agriculture: Livestock in the balance.
  8. Heinberg, R., & Bomford, M. (2016). Tarım ve gıdanın dönüşümü (H. Doğrul, Çev.). Yeni İnsan Yayınevi.
  9. Hoekstra, A. Y. (2003). Virtual water: An introduction. In A. Y. Hoekstra (Ed.), Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade (Value of Water Research Report Series No. 12, pp. 13–23). UNESCO-IHE.
  10. Hoekstra, A. Y. (2010). The relation between international trade and freshwater scarcity [Working paper]. World Trade Organization.
  11. Hoekstra, A. Y., & Chapagain, A. (2007). Water footprints of nations: Water use by people as a function of their consumption pattern. Water Resour Manage, 21, 35–48.
  12. Hoekstra, A. Y., & Hung, P. Q. (2002). Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Water Science & Technology, 49(11), 203–209.
  13. Hoekstra, A. Y., & Mekonnen, M. M. (2012). The water footprint of humanity. PNAS, 109(9), 3232–3237.
  14. Horlemann, L., & Neubert, S. (2006). Virtual water trade: A realistic concept for resolving the water crisis? Dt. Institut für Entwicklungspolitik.
  15. Muratoğlu, A., Yüce, M. İ., & Aytek, A. (2019). Türkiye’nin uluslararası sanal su transferinin incelenmesi: Buğday için bir vaka analizi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi 10. Ulusal Hidroloji Kongresi, 1–8.
  16. Oki, T., Sato, M., Kawamura, A., Miyake, M., Kanae, S., & Musiake, K. (2003). Virtual water trade to Japan and in the world. In A. Y. Hoekstra (Ed.), Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade (Value of Water Research Report Series No. 12, pp. 221–235). UNESCO-IHE.
  17. Renault, D. (2003). Value of virtual water in food: Principles and virtues. In A. Y. Hoekstra (Ed.), Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade (Value of Water Research Report Series No. 12, pp. 77–91). UNESCO-IHE.
  18. Şahin, B. (2016). Küresel bir sorun: Su kıtlığı ve sanal su ticareti [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  19. Tarım ve Orman Bakanlığı. (2024). Pirinç durum tahmin raporu (S. Arslan, Haz.). Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü Araştırma Yayınları.
  20. World Water Council. (2004, Mart). E-conference synthesis: Virtual water trade—Conscious choices.
  21. WWF. (2014). Türkiye’nin su ayak izi raporu: Su, üretim ve uluslararası ticaret ilişkisi.