Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 23 Sayı: 2

Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Aracılığıyla Uygulatılması

Hakkı Hakan Erkiner(Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Hukuk Anabilim Dalı)
Pages
87–102
Publication Date
2017-12-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Eldeki makale UAD’nın kararlarının BM Güvenlik Konseyi’ne başvurularak uygulatılmasını konu edinmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Birleşmiş Milletler’in (BM) her üyesi, taraf olduğu tüm uyuşmazlıklarda, Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) kararına uymayı yükümlenir.
📊
Key Findings & Data:Bir uyuşmazlığın taraflarından biri, UAD’nın verdiği bir hükme göre kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmezse, öbür taraf BM Güvenlik Konseyi’ne başvurabilir.
💡
Conclusion & Impact:Eldeki makale UAD’nın kararlarının BM Güvenlik Konseyi’ne başvurularak uygulatılmasını konu edinmektedir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uluslararası Adalet Divanı · Güvenlik Konseyi · Veto Yetkisi

Özet

Birleşmiş Milletler’in (BM) her üyesi, taraf olduğu tüm uyuşmazlıklarda, Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) kararına uymayı yükümlenir. Bir uyuşmazlığın taraflarından biri, UAD’nın verdiği bir hükme göre kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmezse, öbür taraf BM Güvenlik Konseyi’ne başvurabilir. Konsey de gerekli görürse, hükmün yerine getirilmesi için tavsiyelerde bulunabilir ya da alınacak önlemleri kararlaştırabilir. Eldeki makale UAD’nın kararlarının BM Güvenlik Konseyi’ne başvurularak uygulatılmasını konu edinmektedir.

🔖

Cite This Article

Erkiner, H. H. (2017). Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Aracılığıyla Uygulatılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 2, 87–102. https://ajindex.com/articles/1289526

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Aloysius P. Llamzon, “Jurisdiction and Compliance in Recent Decisions of the International Court of Justice”, European Journal of Interantional Law, Volume 18, Issue 5, 1 Novembre 2007, ss. 815-852, Oxford Academic, https://academic.oup.com/ejil/article/18/5/815/398671
  2. Antônio Agusta Cançado Trindale, “Le Statut de la Cour International de Justice”, United Nations Audiovisual Library of International Law, http://legal.un.org/avl/pdf/ha/sicj/sicj_f.pdf
  3. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), http://www.icjcij. org/en/case/91/judgments; Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), Judgment, I.C.J. Reports 2007; Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), arrêt, C.I.J. Recueil 2007
  4. Attila Tanzi, “Problems of Enforcement of Decisions of the International Court of Justice and the Law of the United Nations”, European Journal of International Law, Volume 6, Issue 4, 1 January 1995, ss. 539-572
  5. Ayşe Nur Tütüncü, “El Salvador ve Honduras Arasındaki, Kara ve Deniz Sınırlarına İlişkin Uyuşmazlık (Karar tarihi: 11 Eylül 1992)”, MHB, Yıl 12, Sayı 1-2, 1992, ss. 93-101
  6. Ayşe Nur Tütüncü, “Güvenlik Konseyi Kararlarının İç Hukukta İcrası”, https://earsiv.anadolu.edu.tr/xmlui/handle/11421/195
  7. Birleşmiş Milletler Antlaşması, http://www.uhdigm.adalet.gov.tr/sozlesmeler/coktaraflisoz/bm/bm_01.pdf; https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/6535501-Birlesmis-Milletler-Antlasmasi.pdf
  8. Fritz Robert Saint-Paul, L’exécution des décisions de la Cour international de Justice: Faiblesses et malentendus, Faculté de Droit Université de Montréal, 2006
  9. Hersh Lauterpacht, The Development of International Law by the International Court, Stevens, Londres, 1958
  10. Land, Island and Maritime Frontier Dispute (El Salvador v. Honduras), http://www.icj-cij.org/en/case/75
  11. Laurence Boisson de Chazournes, Antonella Angelini, “Regard Sur La Mise En OEuvre Des Décisions De La Cour International De Justice’’, L’Observateur Des Nations Unies - Revue de l’Association française pour les Nations Unies Aixen- Provence, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2016-1, Volume 40, http://archive-ouverte.unige.ch/unige:93379
  12. Lider Bal, “Les Impacts de la Configuration État-centrique de la Communauté International sur l’Exercice de la Fonction Judiciaire de la Cour International de Justice”, http://dergipark.gov.tr/download/article-file/272559
  13. Mehmet Emin Çağıran, Uluslararası Örgütler, Turhan Kitapevi, Ankara, 2013
  14. Olivier Corten, Pierre Klein, “L’Efficacité de la Justice Internationale au Regard des Fonctions Manifestes et Latentes du Recours à la Cour Internationale de Justice”, Justice et juridictions internationales, Pedone, Paris, 2000
  15. Robert Kolp, Ius Contra Bellum, Bruylant, Bruxelles, 2009
  16. S/25616, 16.03.1993; https://books.google.com.tr/books?id=7SczBzxA6-IC&pg=PA222&lpg=PA222&dq=S/25616&source=bl&ots=c5jgPGY8s7&sig=xv9_ vshBl3qdNonOPg6NYd1B-E0&hl=tr&sa=X&ved=0ahUKEwj88c6GosnXAh WHL1AKHWmSBeoQ6AEIRTAF#v=onepage&q=S%2F25616&f=false
  17. Security Council Report, “In Hindsight: The Security Council and the International Court of Justice”, January 2007 Montly Forecast, http://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2017-01/in_hindsight_the_security_council_and_the_international_court_of_justice.php?print=true
  18. Süleyman Sırrı Terzioğlu, Bahadır Bumin Özarslan, Uluslararası Örgütler Hukuku,,Adalet Yayınevi, Ankara, 2016
  19. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, Birleşmiş Milletler Enformasyon Merkezi, Ankara,http://www.unicankara.org.tr/doc_pdf/adalet_divani.pdf; https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/6535501-Birlesmis-Milletler-Antlasmasi.pdf
  20. Yusuf Aksar, Evrensel Yargı Kuruluşları, Seçkin, Ankara, 2007
  21. Yusuf Aksar, Uluslararası Hukuk II, Seçkin, Ankara, 2013