AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe findings indicate that under uninsulated and existing conditions, the "Pure Shear Wall" building consumes more energy; however, in efficiency scenarios in accordance with TS 825, the "Shear Wall-Frame" building consumes more energy due to its higher glazing ratio.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, the thermal energy performances and environmental impacts of two buildings having different reinforced concrete structural systems, namely "Pure Shear Wall" and "Shear Wall-Frame” were comparatively analyzed by considering the climatic conditions of Elazığ province. The analyses were performed using the Bin method and DesignBuilder simulation. For both buildings, efficiency alternatives and energy analysis methods were also evaluated comparatively based on the findings. The findings indicate that under uninsulated and existing conditions, the "Pure Shear Wall" building consumes more energy; however, in efficiency scenarios in accordance with TS 825, the "Shear Wall-Frame" building consumes more energy due to its higher glazing ratio. In addition, according to the Bin method, energy savings of up to 22.53% were achieved in the "Pure Shear Wall" building and up to 7.45% in the "Shear Wall-Frame" building compared to the existing building. According to the DesignBuilder method, these rates were found to be 12.29% and 8.75%, respectively.
Özet
Bu çalışmada, Elazığ ili iklim şartları dikkate alınarak “Salt Perdeli” ve “Perde-Çerçeveli” olmak üzere iki farklı betonarme taşıyıcı sisteme sahip binanın ısıl enerji performansları ve çevresel etkileri karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Analizler Bin yöntemi ve DesignBuilder simülasyonu kullanılarak yapılmıştır. Her iki bina için verimlilik alternatifleri ve enerji analiz yöntemleri de bulgular üzerinden karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Bulgular, yalıtımsız ve mevcut durumda “Salt Perdeli” binanın daha fazla enerji tükettiğini; ancak TS 825’e uygun verimlilik senaryolarında “Perde-Çerçeveli” binanın daha yüksek saydamlık oranı nedeniyle daha fazla enerji harcadığını göstermektedir. Ayrıca Bin yöntemine göre mevcut binaya kıyasla “Salt Perdeli” binada %22.53’e kadar, “Perde-Çerçeveli” binada ise %7.45’e kadar enerji tasarrufu sağlanmıştır. DesignBuilder yöntemine göre ise bu oranlar sırasıyla %12.29 ve %8.75 olarak bulunmuştur.