Journals / Mülkiye Dergisi / 2014 / Cilt: 34 Sayı: 269

“Comparing Media Systems” in the case of Spain

İspanya Örneği Üzerinden "Karşılaştırmalı Medya Sistemleri"

Pages
127–145
Publication Date
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords: Media, press, politics, state, clientelism, political polarization, pluralism, liberalism

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özet Bu yazı, İspanyol medyası örneği üzerinden, Daniel Hallin ve Paolo Mancini’nin, 2004’te yayınlanan Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics adlı kitabı hakkında eleştirel bir değerlendirmedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada, İspanyol medyasının tarihsel ve güncel olarak içine yerleştirildiği modele ne ölçüde uyduğu tartışılırken, İspanyol medyasının yapı ve işleyişi hakkında genel bilgiler verilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Keywords: Media, press, politics, state, clientelism, political polarization, pluralism, liberalism
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:: Medya · basın · siyaset

Özet

Özet Bu yazı, İspanyol medyası örneği üzerinden, Daniel Hallin ve Paolo Mancini’nin, 2004’te yayınlanan Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics adlı kitabı hakkında eleştirel bir değerlendirmedir. Bu kitap, karşılaştırmalı medya çalışmaları alanına katkıda bulunan son kitaplardan biridir. Çalışmada, söz konusu kitapta medya çalışmalarında ilk kez uygulama alanı bulan kavramlar ele alınmakta ve bu uygulamanın kusurlu yönleri ortaya konulmaktadır. Hallin ve Mancini’nin sunduğu medya modellerinden biri olan Akdeniz Modelinde, İspanya da yer almaktadır. Çalışmada, İspanyol medyasının tarihsel ve güncel olarak içine yerleştirildiği modele ne ölçüde uyduğu tartışılırken, İspanyol medyasının yapı ve işleyişi hakkında genel bilgiler verilecektir. Son olarak, oldukça genel bir düzeyde Türkiye ile İspanya medyası arasındaki ortaklıklar ve farklılıklar üzerine kısa bir değerlendirme yapılacaktır. Anahtar sözcükler: Medya, basın, siyaset, devlet, kayırmacılık, siyasi kutuplaşma, çoğulculuk, liberalizm Abstract This article evaluates the contribution of Daniel C. Hallin and Paolo Mancini’s book Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics, published in 2004, to the area of the Comparative Media Studies. The authors classify 18 different countries’ media, chosen between capitalist and developed countries of Europe and North America, in 3 big media models. This paper analyses the models proposed by Hallin and Mancini, the problems appeared with the application of some terms of Politics and Sociology and the degree in which the Mediterranean Model fits into the Spanish case. The paper also provides some notes on the historical evolution and the contemporary Spanish Media’ structure and shape. The paper will end with a brief commentary of both Turkish and Spanish Media according to Hallin and Mancini’s media models. Keywords: Media, press, politics, state, clientelism, political polarization, pluralism, liberalism

🔖

Cite This Article

Lucini, M. (2014). “Comparing Media Systems” in the case of Spain. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 Sayı: 269, 127–145. https://ajindex.com/articles/1236513

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. AIMC, Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (2010), “Estudio General de Medios (EGM)”, Ekim 2009-Mayıs 2010, www.aimc.es (Erişim tarihi: 17.10.2010). Alexander, Jeffrey C. (1981). “The Mass News Media in Systemic, Historical and Comparative Perspective”, Katz. E ve T. Szecskö (der.), Mass Media and Social Change. Beverly Hills: Sage içinde, s. 17-51.
  2. Aydınoğlu, Ergun (2004). “Köşelerde Çok Kötü Şeyler Oluyor!”, Bianet, 28 Eylül, http://bianet.org/ bianet/medya/43983-koselerde-cok-kotu-seyler-oluyor (Erişim tarihi: 16 Ekim 2010).
  3. Beck, Ulrich (1995). “The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization”, Beck, Ulrich, Giddens, Anthony ve Lash, Scott (der.) Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press içinde, s. 1-55.
  4. Benson, Ian T. (2004). “Considering Secularism”, Farrow Douglas (der.), Religion in a Secular Society. Essays in Pluralism, Religion, and Public Policy, Montreal: McGill-Queen’s University Press içinde, s. 82-98.
  5. Cabrera González, Mª Ángeles (2001). “Convivencia de la prensa escrita y la prensa on line en su transición hacia el modelo de comunicación multimedia”, http://www.ucm.es/info/emp/Numer_07/7-4- Comu/7-4-01.htm (Erişim tarihi: 20.10.2010)
  6. Chalaby, Jean K. (1996). “Journalism as an Anglo-American Invention: A Comparison of the Development of French and Aglo-American Journalism, 1830s-1920s”, European Journal of Communication, C.11, S.3, s.303-326.
  7. Checa Godoy, Antonio (1989). Prensa y partidos políticos durante la II República, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Fuentes, Juan Francisco ve Sebastián Fernández, Javier (1997). Historia del periodismo español. Madrid: Ed. Síntesis.
  8. Fundación Alternativas (2009). Informe sobre la democracia en España 2009, Madrid: Laboratorio de Alternativas.
  9. Gabriel, Narciso de (1997). “Alfabetización, semialfabetización y analfabetismo en España (1860- 1991)”, Revista Complutense de Educación, C.8, S.1, s.199-231.
  10. Hallin, Daniel C. (1996). “Commercialism and Professionalism in the American News Media,” James Curran ve Michael Gurevitch (der.). Mass Media and Society, Londra: Arnold içinde, 218-237. Hallin, Daniel C. ve Mancini, Paolo (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics, New York, Cambridge University Press.
  11. Hallin, Daniel C. ve Mancini, Paolo (2008). Sistemas Mediáticos Comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política, Barcelona: Editorial Hacer.
  12. Hallin, Daniel C. ve Papathanassopolos Stylianos (2002). “Political Clientelism and the Media: Southern Europe and Latin America in Comparative Perspective”, Media, Culture and Society, S.24, s.175-195.
  13. Jakubowicz, Karol ve Miklós Sükösd (der.) (2008). Finding the Right Place on the Map: Central and Eastern Europe Media Change in a Global Perspective, Bristol: Intellect Books.
  14. Kovach, Bill ve Rosentiel, Tom (2003). Los elementos del periodismo. çev. Amado Diéguez Rodríguez, Madrid: Santillana Ediciones Generales.
  15. Lash, Scott (2000). “Risk Culture”, Barbara Adam (der.), The Risk Society and Beyond: Critical Issues for Social Theory, Londra: Sage içinde, s. 47-62.
  16. Miguel, Juan Carlos de ve Pozas, Víctor (2009). “¿Polarización ideológica o económica? Relaciones entre los medios y el poder político y corporativo”, Viento Sur, S.103, s.43-52.
  17. Özcan, Esra (2007) “The Role of the State in Turkish Media in Light of Hallin and Mancini’s ‘Comparative Media Systems’”, Annual Meeting of the International Communication Association, TBA, San Francisco, 23 Mayıs. http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/7/0/6/9/ pages170690/p170690-1.php, (Erişim tarihi: 18.10.2010)
  18. Papatheodorou, Fotini ve Machín, David (2003). “The Umbilical Cord That Was Never Cut. The PostDictatorial Intimacy between the Political Elite and the Mass Media in Greece and Spain”, European Journal of Communication, C.18, S.1, s.31-54.
  19. Schudson, Michael (1989). “The Sociology of News Production”, Media, Culture and Society, S.11, s.263-282.
  20. Sparks, Colin (2000). “Introduction: The Panic over Tabloid News”, Sparks, Colin ve Tulloch (der.), Tabloid Tales. Global Debates over Media Standards, Boston: Rowman & Littlefield Publishers içinde, s. 1-40.
  21. Tulloch, John (2000). “The Eternal Recurrence of New Journalism”, Sparks, Colin ve Tulloch, John (der.), Tabloid Tales. Global Debates over Media Standards, Boston: Rowman & Littlefield Publishers içinde, s. 131-146.
  22. Vidal, David (2009). “La premsa”, Informe de la Comunicació a Catalunya: 2007-2008, Barcelona: InCom-UAB içinde, s. 31-51.