Journals / Mülkiye Dergisi / 2026 / Cilt: 50 Sayı: 2

An Assessment of the Republic and the Reading Culture of New Generations

Cumhuriyet ve Yeni Nesillerin Okuma Kültürü Üzerine Bir Değerlendirme

Murat Turan(ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ, ARDAHAN İNSANİ BİLİMLER VE EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ)0000-0002-8908-5199
Pages
692–702
Publication Date
2026-06-16
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study demonstrates that the Alphabet Revolution was not merely a change in the alphabet but rather a process that also encompassed a transformation in mindset.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study focuses on the work titled What Shall We Read?
📊
Key Findings & Data:The work is grounded in two surveys: "What Shall We Read?" published in the Vakit newspaper in 1930 and "What Shall We Teach New Generations?" published in the Son Posta newspaper in 1932.
💡
Conclusion & Impact:The study demonstrates that the Alphabet Revolution was not merely a change in the alphabet but rather a process that also encompassed a transformation in mindset.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Harf İnkılâbı · Okuma Kültürü · Cumhuriyet Dönemi

Abstract

The present study focuses on the work titled What Shall We Read? In his work What Shall We Teach New Generations?, Necati Tonga engages with the debates surrounding reading culture that took place during the early Republican period. The work analyzes the literacy problem and the issue of book scarcity that emerged after the Alphabet Reform through two surveys conducted in the press. The work is grounded in two surveys: "What Shall We Read?" published in the Vakit newspaper in 1930 and "What Shall We Teach New Generations?" published in the Son Posta newspaper in 1932. The aforementioned individuals—namely writers, poets, journalists, and educators—were surveyed in order to ascertain their respective views on the matter. The texts concentrate on the issue of weak reading habits, the necessity of translation activities, the problem of converting works written in the old alphabet to the new script, and the role of the state in cultural policies. A variety of scholars have evaluated the issue of reading within the framework of social structure, economic conditions, and education policies. A clear distinction emerges between these two perspectives. These discrepancies illuminate the ongoing discourse surrounding the optimal methods for transmitting cultural heritage during the nascent years of the Republic. This study underscores the primary source-based structure of Tonga's work and evaluates its contribution to the history of reading culture. The study demonstrates that the Alphabet Revolution was not merely a change in the alphabet but rather a process that also encompassed a transformation in mindset.

Özet

Bu inceleme, Necati Tonga tarafından hazırlanan Ne Okuyacağız? Yeni Nesillere Ne Okutacağız? adlı eseri merkeze alarak, erken Cumhuriyet döneminde okuma kültürü üzerine yürütülen tartışmaları ele almaktadır. Eser, Harf İnkılâbı sonrasında ortaya çıkan okur-yazarlık sorunu ile kitap yetersizliği meselesini basında düzenlenen iki anket üzerinden analiz etmektedir. Eserin temelini, 1930 yılında Vakit gazetesinde yayımlanan “Ne Okuyacağız?” ile 1932 yılında Son Posta gazetesinde yayımlanan “Yeni Nesillere Ne Okutacağız?” başlıklı anketler oluşturmaktadır. Anketlerde dönemin yazarları, şairleri, gazetecileri ve eğitimcileri görüş bildirmiştir. Metinler, okuma alışkanlıklarının zayıflığına, çeviri faaliyetlerinin gerekliliğine, eski harfli eserlerin yeni yazıya aktarılması sorununa ve devletin kültür politikalarındaki rolüne odaklanmaktadır. Farklı isimler, okuma meselesini toplumsal yapı, ekonomik koşullar ve eğitim politikaları çerçevesinde değerlendirmiştir. Görüşler arasında belirgin farklılıklar bulunmaktadır. Bu farklılıklar, Cumhuriyet’in erken döneminde kültürel mirasın nasıl aktarılacağına ilişkin tartışmaları görünür kılmaktadır. Bu inceleme, Tonga’nın eserinin birincil kaynaklara dayanan yapısını vurgulamakta ve eserin okuma kültürü tarihine sunduğu katkıyı değerlendirmektedir. İnceleme, Harf İnkılâbı’nın yalnızca bir alfabe değişimi olmadığını, zihniyet dönüşümünü de kapsayan bir süreç olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

Turan, M., *, M. T. (2026). An Assessment of the Republic and the Reading Culture of New Generations. Mülkiye Dergisi, Cilt: 50 Sayı: 2, 692–702. https://doi.org/10.25064/mulkiye.1866423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. CHP Broşürü 1937 (1937), Ankara: CHP Genel Sekreterliği.
  2. Çeçen, A. (2000) Atatürk’ün Kültür Kurumu Halkevleri, İstanbul: Cumhuriyet Kitapları.
  3. Çıkar, M. (1997) Hasan-Âli Yücel ve Türk Kültür Reformu, Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  4. Duguit, L. (1924) Hukuk-ı Esasiyye, Çev. M. Edhem. İstanbul: Matbaa-i Amire.
  5. Fouillée, A. (1926) Avrupa Milletleri Ruhiyatı, Çev. M. Rahmi. İstanbul: Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti Maarif Vekâleti Yayını, Matbaa-yı Âmire.
  6. Halkevleri 1932-1935, 103 Halkevi Geçen Yıllarda Nasıl Çalıştı (1935), Ankara: CHP Genel Sekreterliği.
  7. Gide, C., Rist C. (1927) Fizyokratlardan Günümüze İktisadî Mezhebler Tarihi, Çev. A Muammer, Ş Kaya. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası.
  8. İctimaî Taksimi-i Amel (1924), İstanbul: TBMM Hükümeti Türkiye Cumhuriyeti Maarif Vekâleti Neşriyatı, Matbaa-i Amire.
  9. Maarif 1937-1938 İstatistiği (1939), İstanbul: Başvekâlet İstatistik Umum Direktörlüğü, Sühulet Basımevi.
  10. Milli Eğitim Ortaöğretim İstatistikleri 1943-1944 (1946), Ankara: Başbakanlık İstatistik Genel Müdürlüğü, Pulhan Matbaası.
  11. Montesquieu, (1923) Ruhü’l Kavanin, Çev. H Nazım. İstanbul: Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti Maarif Vekâleti Yayını, Matbaa-yı Âmire.
  12. On Yıl 1923-1933 (1933), Ankara: Hâkimiyeti Milliye Basımevi.
  13. Rambaud, A. ve Lavisse E. (1926) Tarih-i Umumi, Dördüncü Asırdan Zamanımıza Kadar, İstanbul: Matbaa-i Amire.
  14. Sakaoğlu, N. (2018) Türkiye Eğitim Tarihi, 11-20 Yüzyıllar, İstanbul: Alfa Yayınları.
  15. Unat, F. R. (1961) “Hasan-Âli Yücel”, Belleten, 25 (98), 291-306.
  16. Wells, H. G. (1928) Cihan Tarihinin Umûmî Hatları, İstanbul: Maarif Vekâleti, Devlet Matbaası.