Journals / Meyve Bilimi / 2016 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Effects of Different Rooting Places on Seedling Quality and Efficiency in Production of Potted Grapevine Saplings

Tüplü Asma Fidanı Üretiminde Farklı Köklendirme Yerlerinin Fidan Randıman ve Kalitesi Üzerine Etkileri

Pages
22–28
Publication Date
2016-01-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of this study the bench and mulch cover application used as rooting place was found to have a positive impact to total seedling performance and mulch cover application had a positive impact to first grade seedling performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The effects of different rooting places on sapling performance and quality in propagation of grape wine seedlings were examined in the study.
📊
Key Findings & Data:Narince grape cultivar was grafted to 110 Rrootstock and was kept 21 days in stratification room.
💡
Conclusion & Impact:As a result of this study the bench and mulch cover application used as rooting place was found to have a positive impact to total seedling performance and mulch cover application had a positive impact to first grade seedling performance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Narince · yaş kök ağırlığı · kuru kök ağırlığı

Abstract

The effects of different rooting places on sapling performance and quality in propagation of grape wine seedlings were examined in the study. Narince grape cultivar was grafted to 110 Rrootstock and was kept 21 days in stratification room. Bench, wooden pallet, mulch cover and wooden crates were used as rooting places. Grafted cuttings were planted into tubes of 1 literfilled with perlit and torf as 1:1 and be supposed to be completing its growth. Root length, number of roots, growth level of root, root fresh and dry weight, shoot length, total performance, first and second grade seedling performance were determined in young plants completing its growth. In terms of total seedling performance the seedling growing in bench had good performance with 94% and in mulch cover application (91%) in terms of first grade seedling performance the best results were taken from mulch cover application with 70%. As a result of this study the bench and mulch cover application used as rooting place was found to have a positive impact to total seedling performance and mulch cover application had a positive impact to first grade seedling performance.

Özet

Araştırmada, tüplü asma fidanı üretiminde farklı köklendirme yerlerinin fidan randıman ve kalitesi üzerine etkileri incelenmiştir. Çalışmada, 110 R anacı üzerine aşılı Narince üzüm çeşidi masabaşında aşılanmış ve 21 gün kaynaştırma odasında bekletilmiştir. Köklendirme yerleri olarak banko, ahşap palet, malç örtü ve ahşap kasalar kullanılmıştır. Aşılı çelikler içlerinde 1:1 oranındaperlit ve torf olan 1 litrelik tüplere dikilmiş ve gelişmelerini tamamlamaları beklenmiştir. Gelişimini tamamlayan fidanlarda; kök uzunluğu, kök sayısı, kök gelişim düzeyi, yaş kök ağırlığı, kuru kök ağırlığı, sürgün uzunluğu, toplam randıman, birinci ve ikinci boy fidan randımanı değerleri saptanmıştır. Toplam fidan randımanı bakımından banko uygulamasında yetiştirilen fidanlar(%94) ile malç örtü uygulamasında yetiştirilen fidanlar (%91) ön plana çıkarken, I. boy fidan randımanında ise en iyi sonuç, malç örtü uygulamasından (%70) elde edilmiştir. Yapılan çalışma sonucunda; köklendirme yeri olarak banko ile malç örtü kullanılan uygulamaların toplam fidan randımanına, malç örtü malzemesi kullanılan uygulamaların ise I. boy fidan randımanı üzerine olumlu etkisinin olduğu saptamıştır.

🔖

Cite This Article

ŞEN, A., YAĞCI, A. (2016). Effects of Different Rooting Places on Seedling Quality and Efficiency in Production of Potted Grapevine Saplings. Meyve Bilimi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 22–28. https://ajindex.com/articles/122559

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Ağaoğlu Y, Çelik H, 1978. Bazı Amerikan Asma Anaçlarında Ethrel Uygulamaları ve Dikim Şekillerinin Köklenme Üzerine Etkileri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yıllığı, Cilt:27, Fasikül L’den Ayrı Basım. Akman İ, Ilgın C, 1987. Tüplü Fidan Üretiminde Başarıyı Etkileyen Faktörler, TÜBİTAK Türkiye 1.Fidancılık Sempozyumu Bildirileri S. 52 Akman İ, Ilgın C, Kacar N, 1989. Çeliklerin Dikimden Önce Suda Bırakılma Sürelerinin ve Parafinli Parafinsiz Dikimin Fidan Randıman ve Kalitesine Etkisi. Manisa Bağcılık Araştırma Enstitüsü, 1989, Yay. No: 33/1: 19. Akman I, Ilgın C, 1990. Tüplü Asma Fidanı Üretiminde Kullanılan Kap Materyalinin Fidan Randımanı ve Kalitesine Etkisi. Manisa Bağcılık Araştırma Enstitüsü, Yay. No: 36/4: 21. Anonim 1995. "TS 3981 Asma Fidanı" TSE- Ankara, 10 s. Anonim 2014a. http://www.cetinpalet.com/palet.html (Ziyaret Tarihi: 02.06.2014) Anonim 2014b. http://www.tarim.gov.tr/BUGEM/Menu/9/Veriler.html (Ziyaret Tarihi: 25.09.2014)
  2. Arıca R, Uzun Hİ ve Pekmezci M, 1992.
  3. Farklı Dikim Zamanı, Malç ve Parafin Uygulamalarının Antalya Koşullarında Aşılı-Köklü Asma Fidanı Üretimine Etkisi Üzerinde Araştırmalar. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt: 2, 473-477, İzmir. Bukatar PI, 1979. The Effect of Stratification Method on Take in Grapevine Grafts.Vinogradartsvo; Vinodelie Moldavii. (Hort. Abstr. 49 (11), 8375 (1979) ). Cangı R, Kelen M, Dogan A, 1999. Serin İklim Koşullarında Asma Fidanı Üretim Olanakları. Türkiye III. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Eylül 1999, s430-435, Ankara. Çelik H, 1983. Sera Koşullarında Tüplü Asma Fidanı Üretimi, Türkiye II. Bağcılık ve Şarapçılık Sempozyumu,Manisa s3-8 Çelik H ve Akgül V, 1992. Aşılı Asma Fidanı Üretiminde Değişik Katlama Yöntemlerinin Aşıda Başarı Üzerine Etkileri. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 13–16
  4. Ekim, Cilt 2: 455–458.
  5. İzmir.
  6. Çelik H, Uyar Z, 1992. Serada Tüplü Asma Fidanı Üretiminde Tüp Büyüklüğünün Fidan Randımanı ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 13-16 Ekim 1992,
  7. Bornova, İzmir. Cilt II: 467-471.
  8. Çelik H, Çelik M, Kadıoğlu R, Çelik S, Kocamaz E, Yalçın R, Özkaya MT, 1995. Türkiye’de Meyve ve Asma Fidanı Üretimi. T.Z.Y.M.O. IV. Teknik Kongresi, 9-13 Ocak 1995, s941-964. Çelik H, Odabaş F, 1995. "Farklı Anaçlar Üzerine Aşılanan Bazı Üzüm Çeşitlerinde Aşı Tipi ve Aşılama Zamanlarının Fidanların Büyüme ve Gelişmesi Üzerine Etkileri" Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi Bildirileri, 3-6
  9. Ekim (1995) Adana. Ecevit MF, 1980. Bazı A