Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2026 / Cilt: 20 Sayı: ICMEB'24 Özel Sayı Özel Sayı

DETERMINATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN RISK PROPENSITY INDEX AND RISK INDICATORS

RİSK EĞİLİM ENDEKSİ İLE RİSK GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN BELİRLENMESİ

Serap Kamışlı(Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi)0000-0002-4714-6678
Pages
362–373
Publication Date
2024-10-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For this purpose, the relationships between these variables were analyzed by using the frequency causality test developed by Breitung & Candelon (2006) and it was found that the relationships change depending on time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Investors' risk propensity is one of the most important factors that play a role in investment decisions.
📊
Key Findings & Data:Investment components such as investment horizon selection of the market to invest in, determination of portfolio management strategy and security preference are shaped by the investor's attitude towards risk.
💡
Conclusion & Impact:For this purpose, the relationships between these variables were analyzed by using the frequency causality test developed by Breitung & Candelon (2006) and it was found that the relationships change depending on time.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Yatırım Tercihi · Risk Algısı · Risk Eğilimi

Abstract

Investors' risk propensity is one of the most important factors that play a role in investment decisions. Investment components such as investment horizon selection of the market to invest in, determination of portfolio management strategy and security preference are shaped by the investor's attitude towards risk. Especially in recent years, many studies examining investor behavior, psychological factors affecting investment decisions and risk propensities of investors have taken place in the finance literature. These studies in behavioral finance can be used by both investors and policy makers to predict market movements. For this reason, many indices have been developed both on a global and national scale and one of these indices is the Risk Propensity Index. On the other hand, identifying the factors affecting the developed indices also enables forecasting the future direction of the index. In this context, this study aims to determine the relationships between different risk indicators and the risk propensity of investors investing in the Turkish financial markets in the time dimension. For this purpose, the relationships between these variables were analyzed by using the frequency causality test developed by Breitung & Candelon (2006) and it was found that the relationships change depending on time.

Özet

Yatırımcıların risk eğilimleri, yatırım kararlarında rol oynayan en önemli faktörlerden biridir. Yatırım ufku, yatırım yapılacak piyasanın seçimi, portföy yönetim stratejisinin belirlenmesi ve menkul kıymet tercihi gibi yatırım bileşenleri yatırımcının riske karşı tutumuna bağlı olarak şekillenmektedir. Özellikle son yıllarda, yatırımcı davranışlarını, yatırım kararlarını etkileyen psikolojik faktörleri ve yatırımcıların risk eğilimlerini inceleyen pek çok çalışma finans literatüründe yerini almıştır. Davranışsal finans alanında yapılan bu çalışmalar piyasa hareketlerinin tahmin edilmesi amacıyla hem yatırımcılar hem de politika yapıcılar tarafından kullanılabilmektedir. Bu nedenle gerek global gerekse ulusal ölçekte birçok endeks geliştirilmektedir ve geliştirilen bu endekslerden biri de Risk Eğilim Endeksi’dir. Öte yandan, geliştirilen endeksler üzerinde etkili olan faktörlerin tespiti de endeksin gelecekteki yönü konusunda tahmin yapılabilmesine olanak sağlamaktadır. Bu bağlamda, çalışmada, farklı risk göstergeleri ile Türkiye finansal piyasalarında yatırım yapan yatırımcıların risk eğilimleri arasındaki ilişkinin zaman boyutunda belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda belirtilen değişkenler arasındaki ilişkiler, Breitung & Candelon (2006) tarafından geliştirilen frekansta nedensellik testi ile analiz edilmiş ve ilişkilerin zamana bağlı olarak değişim gösterdiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Kamışlı, S. (2024). DETERMINATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN RISK PROPENSITY INDEX AND RISK INDICATORS. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 20 Sayı: ICMEB'24 Özel Sayı Özel Sayı, 362–373. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1498395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Akdag, S., İskenderoglu, Ö., & Alola, A. A. (2020). The volatility spillover effects among risk appetite indexes: Insight from the VIX and the rise. Letters in Spatial and Resource Sciences, 13(1), 49-65. doi:10.1007/s12076-020-00244-3
  2. Akdağ, S., & Yıldırım, H. (2022). COVID-19 Pandemisi ile yatırımcı risk iştahı arasındaki nedensellik ilişkisi: Türkiye örneği. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(3), 611-621. doi:10.30692/sisad.1184953
  3. Aven, T. (2012). On the meaning and use of the risk appetite concept. Risk Analysis, 33(3), 462-468. doi:10.1111/j.1539-6924.2012.01887.x
  4. Balat, A. (2020). Türkiye’nin hisse senedi piyasası ile yerli ve yabancı yatırımcı risk iştah endeksi ilişkisi: Eşbütünleşme ve nedensellik analizi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (49), 162-171. https://dergipark.org.tr/tr/pub/erusosbilder/issue/58345/841880
  5. Bekaert, G., & Hoerova, M. (2016). What do asset prices have to say about risk appetite and uncertainty? Journal of Banking Banking&Finance, 67, 103-118. doi:10.1016/j.jbankfin.2015.06.015
  6. Berlinger, E., & Váradi, K. (2015). Risk Appetite. Public Finance Quarterly, 1, 49-62.
  7. Breitung, J., & Candelon, B. (2006). Testing for short- and long-run causality: A frequency-domain approach. Journal of Econometrics, 132(2), 363-378. doi:10.1016/j.jeconom.2005.02.004
  8. Çelik, S., Dönmez, E., & Acar, B. (2017). Risk iştahının belirleyicileri: Türkiye örneği. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10, 153-162. doi:10.12780/usaksosbil.372533
  9. Çifçi, G., & Reis, Ş. G. (2020). Risk iştahı ile piyasa likiditesi arasındaki nedensellik ilişkisi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 5(2), 389-403. doi:10.30784/epfad.687595
  10. Demirci, F., & Sinoplu, Ç. (2023). Yatırımcıların risk iştahları ve hisse senedi getirileri arasındaki ilişki: Borsa İstanbul’da bir araştırma. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (98), 155-170. doi:10.25095/mufad.1211699
  11. Demirez, D., & Kandır, S. (2020). Risk iştahının pay getirileri üzerindeki etkisinin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(4), 92-102. doi:10.35379/cusosbil.751018
  12. Dupuy, P. (2009). Pure indicator of risk appetite. Australian Economic Papers, 48(1), 18-33. doi:10.1111/j.1467- 8454.2009.00361.x
  13. Ergün, Z. C., Cagli, E. C., & Salı, B. D. (2022). The interconnectedness across risk appetite of distinct investor types in Borsa Istanbul. Studies in Economics and Finance, 40(3), 425-444. doi:10.1108/sef-09-2022-0460
  14. Fettahoğlu, S. (2019). Kredi temerrüt swap primi ile yatırımcı sınıflarına göre risk iştahı arasındaki ilişki: Türkiye analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (84), 265-278. doi:10.25095/mufad.625880
  15. Gai, P., & Vause, N. (2006). Measuring ınvestors’ risk appetite. International Journal of Central Banking, 2(1), 167–188.
  16. Geweke, J. (1982). Measurement of linear dependence and feedback between multiple time series. Journal of the American Statistical Association, 77(378), 304. doi:10.2307/2287238
  17. Hui, E. C., Zheng, X., & Wang, H. (2013). Investor sentiment and risk appetite of real estate security market. Applied Economics, 45(19), 2801-2807. doi:10.1080/00036846.2012.681028
  18. İskenderoğlu, Ö., & Akdağ, S. (2019). Risk İştahı ile petrol fiyatları, döviz kuru, altın fiyatları ve faiz oranları arasında nedensellik analizi: Türkiye örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 1(20), 1-14. doi:10.31671/dogus.2019.413
  19. Kaya, A. (2021). Risk taking tendencies of securities investors. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 15(2), 261-287. doi:10.46520/bddkdergisi.987443
  20. Köycü, E. (2022). Risk iştah endeksi ile BİST100 Endeksi arasındaki ilişki: Covid-19 öncesi ve sonrası döneme yönelik bir araştırma. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(1), 1-11. doi:10.29106/fesa.997958
  21. Liu, M., Margaritis, D., & Tourani-Rad, A. (2012). Risk appetite, carry trade and exchange rates. Global Finance Journal, 23(1), 48-63. doi:10.1016/j.gfj.2012.01.004
  22. Nur, T. (2022). Yatırımcı risk iştahının pay piyasasına etkisi: BİST Mali Endeksi üzerine bir araştırma. Fiscaoeconomia, 6(3), 1103-1125. doi:10.25295/fsecon.1095329
  23. Önk, H., & Saygın, O. (2022). Bitcoin, risk iştahı, BİST100 Endeksi ilişkisi: Türkiye örneği. International Journal of Disciplines In Economics and Administrative Sciences Studies (IDEAstudies), 8(42), 419-427. doi:10.29228/ideas.62987
  24. Qadan, M. (2019). Risk appetite and the prices of precious metals. Resources Policy, 62, 136-153. doi:10.1016/j.resourpol.2019.03.007
  25. Qadan, M., & Idilbi-Bayaa, Y. (2020). Risk appetite and oil prices. Energy Economics, 85, 104595. doi:10.1016/j.eneco.2019.104595
  26. Reis, Ş. G. (2021). Covıd-19 (Koronavirüs) Pandemisi ve risk iştahı: Borsa İstanbul yerli ve yabancı yatırımcılar örneği. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(3), 87-98. doi:10.53443/anadoluibfd.989364
  27. Sağlam, K. (2024). BIST100 Endeksi ve Dolar kurunun yatırımcı risk iştahı endeksi üzerindeki nedensellik ilişkisinin incelenmesi. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(1), 1-11. doi:10.29106/fesa.1329108
  28. Saraç, T. B., İskenderoğlu, Ö., & Akdağ, S. (2016). Yerli ve yabancı yatırımcılara ait risk iştahlarının incelenmesi: Türkiye örneği. Sosyoekonomi, 24(30), 29-44. doi:10.17233/se.2016.10.002
  29. Sözen, Ç., İspiroğlu, F., & Şeyranlıoğlu, O. (2022). Investigation of the effect of investor risk appetite index and macroeconomic indicators on the BIST-100 index. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 7(2), 355- 378. doi:10.25229/beta.1188081
  30. Topaloğlu, E. E., & Cihangir, Ç. K. (2022). Risk iştahının pay piyasa getirisi ve volatilitesine etkisi: Fiegarch, NARDL ve Hatemi-J Modelleri ile Borsa Istanbul üzerine bir araştırma. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(3), 973-1004. doi:10.26745/ahbvuibfd.1173362
  31. Umar, Z., Bossman, A., Choi, S., & Teplova, T. (2023). The relationship between global risk aversion and returns from safe-haven assets. Finance Research Letters, 51, 103444. doi:10.1016/j.frl.2022.103444
  32. Yıkılmaz, A. (2022). BIST 30 Vadeli işlem getirisi ve yatırımcı risk iştahı: Granger Nedensellik Analizi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(14), 301-315. doi:10.54831/vanyyuiibfd.1202270
  33. Yılmaz, T., & Yıldız, B. (2022). The relationship between investors’ risk appetite index and fear indices: An empirical application with ARDL in Turkey. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 7(3), 646- 676. doi:10.30784/epfad.1121939