SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2000 / Sayı: 16

YENİ DIŞ TİCARET TEORİLERİ : GENEL BİR BAKIŞ

Cihan Dura
Pages
1–16
Publication Date
2000-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makalemin konusu, işte bu görüşlerdir; başka bir deyişle, yeni dış ticaret teorileridir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hiçbir bilimsel teori güvencede değildir: Zamanla değişikliğe uğrar, kapsamı daraltılır, hattâ bütünüyle terk edilir.
📊
Key Findings & Data:Bunu belirleyen; realite ile yüz yüze geldiğinde, onu yansıtma ve açıklama derecesidir.
💡
Conclusion & Impact:Makalemin konusu, işte bu görüşlerdir; başka bir deyişle, yeni dış ticaret teorileridir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:dış ticaret teorileri

Özet

Hiçbir bilimsel teori güvencede değildir: Zamanla değişikliğe uğrar, kapsamı daraltılır, hattâ bütünüyle terk edilir. Bunu belirleyen; realite ile yüz yüze geldiğinde, onu yansıtma ve açıklama derecesidir. Bu durum; kuşkusuz uluslararası ticaret teorisi için de geçerlidir. Nitekim öyle olmuştur: Leontief paradoksu, Hecksher-Ohlin teoremi hakkında kuşku uyandırınca, uluslararası ticareti açıklamak üzere yeni görüşler geliştirilmiştir. Makalemin konusu, işte bu görüşlerdir; başka bir deyişle, yeni dış ticaret teorileridir.

🔖

Cite This Article

Dura, C. (2000). YENİ DIŞ TİCARET TEORİLERİ : GENEL BİR BAKIŞ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 16, 1–16. https://ajindex.com/articles/119413

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. CAVES, Richard E., “International Trade and Industrial Organızatıon,” European Economic Revievv, 28 (1985). pp. 377-395.
  2. COLEMAN J.J. and David B. COFFİE,“ Note on Sources of Comparative Advantage,” International Trade and Competition, Boston, 1994, pp. 9 -13.
  3. HAZARD Heather A. ve David B. COFFİE, “New Trade Theories of International Trade,” International Trade and Competition, Boston, 1994, pp.15-30.
  4. INGRAM, James C„ International Economics, John Wiley and Sons, Newyork,1983.
  5. İYİBOZKURT, Erol, Uluslararası İktisat: Teori ve Politika, 3. B., Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 1995, 390 s.
  6. KRUGMAN, Paul, “New Theories of Trade among Industrıal (l°un^r'eS’ American Economic Revievv, Papers and Proceedıngs, Vol. 73, No. 2, May 1983.
  7. SCHUH G Edvvard, (Çev. H. Seyidoğlu ve C. Gemi), “iktisat Bilimi ve Uluslararası İlişkiler: Kavramsal Bir Çerçeve,” işletme Dergisi, Atatürk Üniversitesi,1982, ss. 1-22.
  8. SEYİDOĞLU, Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama, 13. B„ İst., 1999, xıı+764 s.
  9. HAZARD Heather A. ve David B. COFFİE, “New Trade Theories of International Trade,” International Trade and Competition, Boston, 1994, pp.15-30.
  10. İYİBOZKURT, Erol, Uluslararası İktisat: Teori ve Politika, 3. B., Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 1995, 390 s.
  11. KRUGMAN, Paul, “New Theories of Trade among Industrıal (l°un^r'eS’ American Economic Revievv, Papers and Proceedıngs, Vol. 73, No. 2, May 1983.
  12. SCHUH G Edvvard, (Çev. H. Seyidoğlu ve C. Gemi), “iktisat Bilimi ve Uluslararası İlişkiler: Kavramsal Bir Çerçeve,” işletme Dergisi, Atatürk Üniversitesi,1982, ss. 1-22.
  13. SEYİDOĞLU, Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama, 13. B„ İst., 1999, xıı+764 s.