Müşteri sayısı fazla ve tek bir müşterinin toplam denetim gelirleri içindeki payı az olan büyük denetim şirketleri daha bağımsız olacaklar dolayısı ile denetim kalitesi de daha yüksek olacaktır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Denetim firmasının büyüklüğünün denetim kalitesi ile ilişkili olmadığı, dolayısıyla denetim firması seçiminde gereksiz bir faktör olduğu görüşüne karşı, DeAngelo (1981 ), teorik olarak denetim kalitesinin, denetim firması büyüklüğünden bağımsız olmadığını öne sürmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu görüşe göre, daha fazla müşterisi bulunan denetim firmaları, bir müşteride buldukları hatayı rapor etmemekle daha fazla kaybedeceklerdir; zira bu olay açığa çıkarılırsa denetim firmasının şöhreti etkilenecek ve müşteri sayılarında azalma olabilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Müşteri sayısı fazla ve tek bir müşterinin toplam denetim gelirleri içindeki payı az olan büyük denetim şirketleri daha bağımsız olacaklar dolayısı ile denetim kalitesi de daha yüksek olacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:menkul kıymetler · denetim firması
Özet
Denetim firmasının büyüklüğünün denetim kalitesi ile ilişkili olmadığı, dolayısıyla denetim firması seçiminde gereksiz bir faktör olduğu görüşüne karşı, DeAngelo (1981 ), teorik olarak denetim kalitesinin, denetim firması büyüklüğünden bağımsız olmadığını öne sürmektedir. Bu görüşe göre, daha fazla müşterisi bulunan denetim firmaları, bir müşteride buldukları hatayı rapor etmemekle daha fazla kaybedeceklerdir; zira bu olay açığa çıkarılırsa denetim firmasının şöhreti etkilenecek ve müşteri sayılarında azalma olabilecektir. Dolayısıyla müşteri sayısı denetim kalitesi için bir ipotek oluşturmaktadır. Müşteri sayısı fazla ve tek bir müşterinin toplam denetim gelirleri içindeki payı az olan büyük denetim şirketleri daha bağımsız olacaklar dolayısı ile denetim kalitesi de daha yüksek olacaktır.
Önder, T. (2002). İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASINDA İŞLEM GÖREN ŞİRKETLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİNDE 5 BÜYÜK DENETİM FİRMASININ PAYI. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 18, 1–16. https://ajindex.com/articles/119382
Arens, A.A. ve J.K.Loebbecke. (1997), Auditing: An Integrated Approach, Prentice Hali. 7. baskı. Datar, S., G.A. Feltham, ve J.S.Hughes. (1991), 'The Role of Audits and Audit Quality in Valuing New Issues', Journal of Accounting and Economics 14(March): 3-49
Davidson,R. ve D.Neu.(1993), 'A Note on The Association Between Audit Size and Audit Quality in Valuing New Issues', Contemporary Accounting Research 9 (Spring): 479-488.
DeAngelo, L. (1981), 'Auditor Size and Audit Quality', Journal of Accounting and Economics 3 (December): 183-199. Ergun, Ülkü. ( 1999), 'Bağımsız Denetimde Kalitenin Önemi ve Sermaye Piyasası Kanunu Kapsamında Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Görünümü', Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 1 (Nisan): 157-175.
Firth, M ve A. Smith.(1995), 'Auditor Quality, Corporate Risk, and The Valuation of New Issues', Review of Quantitave Finance and Accounting 5: 241-251.
Simunic, D. ve M. Stein.(1987), 'Product Differentiation in Auditing: A Study of Auditor Choice in The Market for Unseasoned New Issues' Canadian Certified General Accountants' Research Foundation.
Titiman, S. ve B. Trueman. (1986), 'Information Quality and The Valuation of New Issues', Journal of Accounting and Economics 8(June): 159-172.
DeAngelo, L. (1981), 'Auditor Size and Audit Quality', Journal of Accounting and Economics 3 (December): 183-199. Ergun, Ülkü. ( 1999), 'Bağımsız Denetimde Kalitenin Önemi ve Sermaye Piyasası Kanunu Kapsamında Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Görünümü', Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 1 (Nisan): 157-175.
Firth, M ve A. Smith.(1995), 'Auditor Quality, Corporate Risk, and The Valuation of New Issues', Review of Quantitave Finance and Accounting 5: 241-251.