Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Sayı: 31

KOBİ’LERİN ELEKTRONİK TİCARETİ KULLANMA EĞİLİMİ ÜZERİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ

Pages
145–163
Publication Date
2015-05-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma hipotezlerini test etmek amacıyla yapısal eşitlik modelinden faydalanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın temel amacı, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin elektronik ticareti kullanma eğilimleri üzerinde etkili olan faktörleri incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Bu bağlamda, literatür çalışması sonucunda oluşturulan araştırma modelinde yer alan elektronik ticaretin algılanan içsel yararları, elektronik ticaretle ilgili algılanan engeller, elektronik ticaretin beklenen dışsal faydaları ve firmanın kaynaklarının elektronik ticareti kullanma eğilimi üzerindeki etkisini ve ağırlığını belirlemek çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma hipotezlerini test etmek amacıyla yapısal eşitlik modelinden faydalanılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:350 adet
⚙️Variables:Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler · Elektronik Ticaret · Yapısal Eşitlik Modeli.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin elektronik ticareti kullanma eğilimleri üzerinde etkili olan faktörleri incelemektir. Bu bağlamda, literatür çalışması sonucunda oluşturulan araştırma modelinde yer alan elektronik ticaretin algılanan içsel yararları, elektronik ticaretle ilgili algılanan engeller, elektronik ticaretin beklenen dışsal faydaları ve firmanın kaynaklarının elektronik ticareti kullanma eğilimi üzerindeki etkisini ve ağırlığını belirlemek çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Bu temel amaca ulaşabilmek için cevaplayıcılarla yüz yüze görüşme yapılmıştır. Toplam 350 adet anket formu çoğaltılıp cevaplayıcılara uygulanmıştır. Yapılan değerleme sonucunda eksik ve hatalı doldurulan anketlerin elenmesiyle, analize elverişli anket sayısı 200 olarak gerçekleşmiştir. Araştırma hipotezlerini test etmek amacıyla yapısal eşitlik modelinden faydalanılmıştır.

🔖

Cite This Article

YENİÇERİ, T. (2015). KOBİ’LERİN ELEKTRONİK TİCARETİ KULLANMA EĞİLİMİ ÜZERİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 31, 145–163. https://ajindex.com/articles/119257

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ACHJARI, Didi ve Mohammed A. QUADDUS; (2004), “Electronic Commerce Success Model: A Search for Multiple Criteria”, Gadjah Mada International Journal of Business, 6 (1), ss. 1-27.
  2. ALBAYRAK, Ali Sait; (2003), Türkiye’de İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmiş- lik Düzeylerinin Çok Değişkenli İstatistik Çok Değişkenli İstatistik Yöntemlerle İncelenmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üni- versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. ALTINTAŞ, Hakan; Füsun Çınar ALTINTAŞ ve Tuncer TOKOL; (2006), “E- TicaretEngellerinin E-Ticaret Kullanma Eğilimine Etkisi: Türkiye’deki İhracatçı KOBİ’ler Üzerinde Ampirik Bir Araştırma, Ankara Üniversi- tesi SBF Dergisi, 61(4), 37-58.
  3. ANTONCIC, Bostjan; (2007), “Entrepreneurship: A Comparative Structural Equation Modeling Study”, Industrial Management & Data Systems, 107(3), ss. 309-325.
  4. BABIN, J. Barry ve Jill S. ATTAWAY; (2000), “Atmospheric Affect as a Tool for Creating Value and Gaining Share of Customer”, Journal of Business Research, 49, ss. 91-99.
  5. CHENG, Eddie W. L.; (2001), “SEM Being More Effective than Multiple Regression in Parsimonious Model Testing for Management Devolopment Research”, Journal of Management Development, 20(7), ss. 650-667.
  6. CHONG, Pervan ve Graham PERVAN; (2007), “Factors Influencing the Extent of Deployment of Electronic Commerce for Small-and Medium-Sized Enterprises”, Journal of Electronic Commerce in Organizations, 5(1), ss. 1-29.
  7. FARAG, Sendy; Tim SCHWANEN, Martin DIJST, Jan FABER; (2007), “Shopping Online and/or in-store? A Structural Equation Model of the Relationships Transportation Research, 41, ss. 125-141. and in-store Shopping”, GRANDON, Elizabeth E. ve Micheal PEARSON; (2004), “Electronic Com- merce Adoption: An Empirical Study of Small and Medium US Busi- nesses”, Information&Management, 42, ss. 197-216.
  8. HAIR, Joseph; Rolp ANDERSON, Ronald TATHAM ve William BLACK; (1998),Multivariate Data Analysis with Readings, 5th Edition,
  9. Pren- tice- Hall International, Inc. United States. HAYDUK, Leslie A;(1987), Stuctural Equation Modeling with LISREL Essential and Advances, Hopkins University Press, 1987.
  10. HOLLSAPPLE, Clyde ve Meenu SINGH; (2000), “Electronic Commerce: From a Definitional Taxonomy Toward a Knowledge-Management View”, Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 10(3), ss. 149-170.
  11. KAYNAK, Erdener; Ekrem TATOĞLU ve Veysel KULA; (2005), “An Analy- sis of the Factors Affecting the Adoption of Electronic Commerce by SMEs”, International Marketing Review, 22(6), ss. 623-640. KIRCO