SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2009 / Sayı: 32

AMARTYA SEN’İN KAPASİTE YAKLAŞIMI

Fahri ŞEKER
Pages
259–280
Publication Date
2015-05-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bakış açısından bir toplumun başarısı esas olarak temel kapasitelere göre değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada incelenen kapasite yaklaşımı, sosyal alternatiflerin değerlendirilmesinde klasik refahçı kısıtlamalara dikkat çekmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik karar birimleri olarak sahip olduğumuz eylem özgürlüğü, bize sağlanan toplumsal, siyasal ve iktisadi fırsatlar tarafından kaçınılmaz bi- çimde sınırlanır ve kısıtlanır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bakış açısından bir toplumun başarısı esas olarak temel kapasitelere göre değerlendirilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Amartya Sen · Refah Teorisi · Kapasite Yaklaşımı

Özet

Bu çalışmada incelenen kapasite yaklaşımı, sosyal alternatiflerin değerlendirilmesinde klasik refahçı kısıtlamalara dikkat çekmektedir. Ekonomik karar birimleri olarak sahip olduğumuz eylem özgürlüğü, bize sağlanan toplumsal, siyasal ve iktisadi fırsatlar tarafından kaçınılmaz bi- çimde sınırlanır ve kısıtlanır. Kapasite yaklaşımı, özellikle iktisadi fırsatlar, siyasal özgürlükler, toplumsal imkânlar, şeffaflık güvenceleri ve koruyucu güvenliğini kapsayan bazı önemli araçsal özgürlükler arasındaki roller ve bağlantılar üzerinde yoğunlaşır. Diğer taraftan bir kişinin kapasitesi, o kişinin başarması mümkün olan alternatif işlev bileşimlerini ifade eder. Bu bakış açısından bir toplumun başarısı esas olarak temel kapasitelere göre değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

ŞEKER, F. (2015). AMARTYA SEN’İN KAPASİTE YAKLAŞIMI. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 32, 259–280. https://ajindex.com/articles/119084

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ALEXANDER, John M.; (2008),
  2. Capabilities and Social Justice, Ashgate Publishing, England, ss. 187. ARROW, Kenneth J.; (1995), “A Note on Freedom and Flexibility”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon Pres, Oxford, ss.7-16.
  3. ATKINSON, Anthhony B.; (1995), “Capabilities, Exclusion, and the Supply of Goods”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon Pres, Oxford, ss.17-31.
  4. BARRY, Norman; (2003),
  5. Modern Siyaset Teorisi, Liberte Yayınları, Ankara, 368s. BASU, Kaushik; Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA; (1995), “Introduction”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Ko- taro SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Claren- don Press, Oxford, ss.1-3.
  6. DREZE, Jean ve Mrinalini SARAN; (1995), “Primary Education and Economic Development in China and India: Overview and Two Case Studies”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon Pres, Oxford, ss.182-241.
  7. GOULET, Denis; (1997), “Development Ethics: A New Discipline, Interna- tional Journal of Social Economics, 24(11), ss.1160-171.
  8. İNSEL, Ahmet; (2000), “Özgürlük Etiği Karşısında İktisat Kuramı: Amartya Sen’in Etik İktisat Önerisi”, 4. ODTÜ İktisat Kongresi, İnternet Adresi: www.http://www.deu.edu.tr/userweb/timucin.yalcinkaya/dosyalar/OZ GURLUK%20ETIGI%20KARSISINDA%20IKTISAT%20KURAMI. doc, Erişim Tarihi: 14.05.2008.
  9. KUKLYS, Wiebke; (2005), “Inroduction”, iç. Wiebke KUKLYS (Ed.), Amar- tya Sen’s Capability Approach: Theoretical Insights and Empiri- cal Applications, Springerlink Verlag, Berlin, ss.9-31.
  10. KUKLYS, Wiebke ve Ingrid ROBEYNS; (2005), “Sen’s Capability Approach to Welfare Economics”, iç. Wiebke KUKLYS (Ed.), Amartya Sen’s Capability Approach: Theoretical Insights and Empirical Applica- tions, Springerlink Verlag, Berlin, ss. 9-31. O’NEILL, John; (2001), Piyasa: Etik, Bilgi ve Politika, Çev. Şen Süer KAYA, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 318s. OSWALD, Andrew J; (1997), “Happiness and Economic Performance”, The Economic Journal, No: 107, ss.1815-1831.
  11. RAWLS, John; (2003), Halkların Yasası: Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 212s. SEN, Amartya; (1982),
  12. Choice, Welfare and Measurement, Basil Blackwell, Oxford, 336s. SEN, Amartya; (1983), “Development: Which Way Now?” The Economic Journal, 93(372), ss.745-762.
  13. SEN, Amartya; (1985), Commodities a