Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 2 - Sayı: 1

THE SPECIAL HEAVY CRIMINAL COURTS IN TURKISH LEGAL SYSTEM (ARTICLE 10 ANTITERRORISM LAW)

TÜRK HUKUK SİSTEMİNDE ÖZEL YETKİLİ AĞIR CEZA MAHKEMELERİ (3713 sayılı TMK m. 10)

Pages
153–189
Publication Date
2016-08-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition it is appeared that these privacy authorized law courts will occupy the law agenda

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The special authorized law courts continuing since 1973 to modern day are the high points of the Turkish juristic agenda.
📊
Key Findings & Data:At last these courts have played the role of a different perspective through the 6352 numbered law taken effect in 2.7.2012.
💡
Conclusion & Impact:In addition it is appeared that these privacy authorized law courts will occupy the law agenda
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Özel yetkili ceza mahkemeleri · Terörle Mücadele Kanunu (TMK) · Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM)

Abstract

The special authorized law courts continuing since 1973 to modern day are the high points of the Turkish juristic agenda. At last these courts have played the role of a different perspective through the 6352 numbered law taken effect in 2.7.2012. Heavy criminal courts authorized with 5271 numbered Turkish Criminal Procedure Code Article 250 that take the place of state security court have been removed by aforesaid law amendment. Through the same law amendment 3713 numbered Antiterrorism Law, foundation of authorized heavy criminal courts have been assigned. In our studying after the 6352 numbered law, special courts scenes have been considered. It is the conclusion that special courts haven’t been removed but the heavy criminal courts authorized with Turkish Criminal Procedure Code Article 250 have been removed. In addition it is appeared that these privacy authorized law courts will occupy the law agenda

Özet

1973 yılından günümüze uzanan süreçte özel yetkili ceza mahkemeleri, Türkiye’de hukuki gündemin önemli bir parçası olmuştur. En son 2.7.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile bu mahkemeler başka bir görünüme bürünmüştür. DGM’lerin devamı niteliğinde olan 5271 sayılı CMK m. 250 ile yetkili ağır ceza mahkemeleri, anılan yasal değişiklik ile kaldırılmıştır. Aynı değişiklikle birlikte, 3713 sayılı TMK m. 10 ile yetkili ağır ceza mahkemelerinin kurulması kararlaştırılmıştır. Çalışmamızda 6352 sayılı Kanun sonrası özel yetkili ceza mahkemelerinin görünümü ele alınmıştır. Varılan sonuç, özel yetkili mahkemelerin değil, CMK m. 250 ile yetkili ağır ceza mahkemelerinin kaldırıldığıdır ve özel yetkili ceza mahkemeleri hukuki gündemi meşgul etmeye devam edecek görünmektedir

🔖

Cite This Article

TULAY, M. E. (2016). THE SPECIAL HEAVY CRIMINAL COURTS IN TURKISH LEGAL SYSTEM (ARTICLE 10 ANTITERRORISM LAW). Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 153–189. https://ajindex.com/articles/118122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. ALBRECHT, Peter-Alexi, Kriminologie, 4. Aufl., München 2010
  2. ALKAN, Necati, Terör Örgütlerinin Finans Kaynakları, http://www.polisdergisi. pol.tr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&i d=48&Itemid=134, 40 (2004), zuletzt besucht am 10.2.2013
  3. ARTUK, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, Ahmet Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 10. Aufl., Ankara 2010
  4. ARTUK, Mehmet Emin/ Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, Ahmet Caner, TCK Şerhi, Özel Hükümler, B. IV, Ankara 2009
  5. BEULKE, Werner, Strafprozessrecht, 12. Aufl., Heidelberg 2012
  6. Bozlak, Ayhan Çıkar, Amaçlı Organize Suçlarla Mücadeleye İlişkin Temel Hukuki Düzenlemeler ve Başlıca İlkeler, Polis Bilimleri Dergisi (Turkish Journal of Police Studies), B. XI (3), 2009, S. 61-93
  7. BRUCKERMANN, Jan-FriedrichNeue Rechtsentwicklung zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, Berlin 2003
  8. CENTEL, Nur/ Zafer, Hamide Dönmezer, Sulhi Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Aufl., İstanbul 2011
  9. Devlet Güvenlik Mahkemeleri, Son Havadis, 21.7.1976
  10. EİSENBERG, Ulrich, Kriminologie, 4. Aufl., München 1995
  11. EREM, Faruk Türk Ceza Hukuku, B. I, 11. Aufl., Ankara 1976
  12. FALCONE, Giovanni, Inside Mafia, München 1992
  13. FEYZİOĞLU, Metin/Okuyucu Ergün, Güneş, Türk Hukukunda Tutuklamada Azami Süre, AÜHFD, 59 (1) 2010, S. 35-59
  14. GÖPPİNGER, Hans Kriminologie, 5. Aufl., München 1997
  15. GROPP, Walter (Hrsg.), Besondere Ermittlungsmaßnahmen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, Freiburg im Breisgau 1993 (zit.: Bearbeiter, in: Besondere Ermittlungsmaßnahmen) HARTMAN, Arthur/ Schmidt, Rolf, Strafprozessrecht, 4. Aufl., Grasberg bei Bremen 2012
  16. ILICAK, Nazlı, Özgürlük Hakimleri, Sabah Gazetesi, 28.7.2012
  17. KAİSER, Günther, Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997
  18. KESKİN, O. Kadri, Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Yapısı, Görevleri ve Yargılama Usulleri, Ankara 1987, (zit.: Keskin, DGM) KEYMAN, Selahattin/ Özgen, Eralp/ Toroslu, Nevzat, İhtisas Mahkemeleri Hakkında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Kürsüsü Görüşü, Ankara Barosu Dergisi, 35, 1978-5, S. 816-821 KİNDHÄUSER, Urs, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010
  19. KOCA, Mahmut/ Üzülmez, İlhan Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2008
  20. KÜHNE, Hans-Heiner, Strafprozessrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2010
  21. KUNTER, Nurullah/ Yenisey, Feridun/ Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 16. Aufl., İstanbul 2008
  22. KUNTER, Nurullah, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Aufl., İstanbul 1989
  23. LUCZAK, Anna,Organisierte Kriminalität im internationalen Kontext, Freiburg im Breisgau 2004 MA