SavedAdd your journal

Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

KANUNİLİK İLKESİ IŞIĞINDA CEZA HUKUKU KURALLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI VE DELİL ELDE ETME YÖNTEMLERİNDE ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMA SORUNU

MUHAMMED EMRE TULAY
Pages
2725–2746
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Delillerin hukuki dayanağına ilişkin kanuni değişikliklerin zaman bakımından nasıl bir uygulamaya tabi tutulacağı da, cevaplanması gereken önemli bir sorudur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ceza Hukuku kurallarının zaman bakımından uygulanması meselesi, kanunilik ilkesi gereği üzerinde titizlikle durulması gereken en önemli Ceza Hukuku meselelerinden biridir.
📊
Key Findings & Data:Günümüze dek birçok ceza hukuku kurumu, zaman bakımından uygulama yönünden doktrin ve içtihatlarda farklı görüşlerle irdelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Delillerin hukuki dayanağına ilişkin kanuni değişikliklerin zaman bakımından nasıl bir uygulamaya tabi tutulacağı da, cevaplanması gereken önemli bir sorudur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:ceza hukuku · kanunilik ilkesi · zaman bakımından uygulama

Özet

Ceza Hukuku kurallarının zaman bakımından uygulanması meselesi, kanunilik ilkesi gereği üzerinde titizlikle durulması gereken en önemli Ceza Hukuku meselelerinden biridir. Ceza Hukukunda temel prensip; yürürlüğe giren kuralın, yürürlük tarihinden sonraki olaylar hakkında uygulanmasıdır. Kanunkoyucu, fail lehine sonuç doğuran maddi ceza hukuku değişikliklerinin, değişiklik öncesi duruma uygulanabilmesini öngörmüştür. Bu husus, maddi-şekli ceza hukuku ayrımının doğru şekilde yapılmasını zorunlu kılar. Ayrıca lehe kanunun nasıl tespit edilip uygulanacağı sorusu büyük öneme sahiptir. Günümüze dek birçok ceza hukuku kurumu, zaman bakımından uygulama yönünden doktrin ve içtihatlarda farklı görüşlerle irdelenmiştir. Delillerin hukuki dayanağına ilişkin kanuni değişikliklerin zaman bakımından nasıl bir uygulamaya tabi tutulacağı da, cevaplanması gereken önemli bir sorudur.

🔖

Cite This Article

TULAY, M. E. (2016). KANUNİLİK İLKESİ IŞIĞINDA CEZA HUKUKU KURALLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI VE DELİL ELDE ETME YÖNTEMLERİNDE ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMA SORUNU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 2725–2746. https://ajindex.com/articles/281009

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 2. Aufl., München 2008
  2. Artuk, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2015
  3. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Bielefeld 1995
  4. Centel, Nur/ Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Bası, İstanbul 2015
  5. Centel, Nur/ Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 8. Bası, İstanbul 2014
  6. Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2012
  7. Dieter, Dölling/Gunnar, Duttge/ Dieter, Rössner (NK-Yazar), Nomos Kommentar Gesamtes Strafrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2011
  8. Dreher, Eduard/ Tröndle, Herbert, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 46. Aufl., München 1993
  9. Erem, Faruk, Hümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. I, Ankara 1976
  10. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Aufl., München 2015 Gleß, Sabine, “Zum Begriff des milderen Gesetzes”, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA), 2000, S. 224-236
  11. Gunnar, Duttge/ Ünver, Yener (Editör) (Yazar, in: Kanunilik İlkesi), Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht- Ceza Hukukunda Kanunilik İlkesi, B. III, Ankara 2014
  12. Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010
  13. Heinrich, Bernd, Ceza Hukuku Genel Kısım - I, Ankara 2014
  14. Hoffmann-Holland, Klaus, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Tübingen 2011
  15. İçel, Kayıhan/ Süheyl, Donay, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Hukuku Genel Kısım, C. I, 3. Bası, İstanbul 1999
  16. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin 1991
  17. Katoğlu, Tuğrul, Ceza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2008 Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Baden-Baden 2011 Kindhäuser, Urs (LPK-StGB), Strafgesetzbuch, Lehr-und Praxiskommentar, 6. Aufl., Baden-Baden 2014
  18. Koca, Mahmut/ Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2015
  19. Koyuncu, Ali, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun Uygulayıcı Gözüyle Yorumu- Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2006
  20. Krey, Volker/ Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Stuttgart 2011
  21. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl., München 2014 Leipziger Kommentar (LK-Yazar), Strafgesetzbuch, C. I, 11. Aufl., Berlin 2003
  22. Mattil, Friedrich, “Zeit und materielles Strafrecht”, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA), 1965, S. 129-146
  23. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, B. I, 8. Aufl., Heidelberg 1992 Münchener Kommentar