Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 1

YOĞUNLAŞTIRILMIŞ İŞ HAFTASI, DENKLEŞTİRME SÜRESİ VE BUNDAN DOĞAN HUKUKİ SORUNLAR

Pages
285–352
Publication Date
2019-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma kapsamında bu sorunlarizah edilmekte ve çözüm yolları önerilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışma sürelerinde esneklik tiplerinden biri de çalışmamızınkonusunu oluşturan yoğunlaştırılmış iş haftasıdır.
📊
Key Findings & Data:Türk iş hukukunda denkleştirmeuygulamasının özellikleri ve şartları konusu ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.İş Kanununun 63. maddesine göre, “Tarafların anlaşması ile haftalık normalçalışma süresi, işyerlerinde haftanın çalışılan günlerine, günde onbir saatiaşmamak koşulu ile farklı şekilde dağıtılabilir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma kapsamında bu sorunlarizah edilmekte ve çözüm yolları önerilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yoğunlaştırılmış iş haftası · denkleştirme süresi · iş hukuku

Özet

Çalışma sürelerinde esneklik tiplerinden biri de çalışmamızınkonusunu oluşturan yoğunlaştırılmış iş haftasıdır. Yoğunlaştırılmış işhaftasının hukukumuzdaki örneği ise denkleştirme süresidir. Denkleştirmesüresi, işverenlere, fazla çalışma ücreti ödemek zorunda kalmaksızın bazıhaftalarda normal çalışma süresinin üzerinde çalışma yaptırma imkânı sağlar.Özellikle ekonomik kriz dönemlerinde işçileri işten çıkarmadan maliyetleriazaltmanın bir yolu da bu düzenlemedir. Çalışmada yoğunlaştırılmış iş haftasıkavramı derinlemesine incelenmektedir. Avantaj ve dezavantajlarıbelirtilmektedir. Bazı ülke hukuklarında denkleştirme süresinin nasıluygulandığı örneklendirilmektedir. Türk iş hukukunda denkleştirmeuygulamasının özellikleri ve şartları konusu ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.İş Kanununun 63. maddesine göre, “Tarafların anlaşması ile haftalık normalçalışma süresi, işyerlerinde haftanın çalışılan günlerine, günde onbir saatiaşmamak koşulu ile farklı şekilde dağıtılabilir. Bu halde, iki aylık süre içindeişçinin haftalık ortalama çalışma süresi, normal haftalık çalışma süresiniaşamaz. Denkleştirme süresi toplu iş sözleşmeleri ile dört aya kadarartırılabilir.” Denkleştirme uygulamasına ilişkin düzenlemeden kaynaklanan birtakım hukuki sorunlar bulunmaktadır. Çalışma kapsamında bu sorunlarizah edilmekte ve çözüm yolları önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

BODUR, M. Y. (2019). YOĞUNLAŞTIRILMIŞ İŞ HAFTASI, DENKLEŞTİRME SÜRESİ VE BUNDAN DOĞAN HUKUKİ SORUNLAR. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 285–352. https://ajindex.com/articles/118120

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. KAYNAKÇA AKYİĞİT, Ercan: İş Kanunu Şerhi, Cilt 2, 3. Baskı, Ankara 2008.
  2. ALP, Mustafa: İş Sözleşmesinin Değiştirilmesi, Ankara 2005.
  3. ALPAGUT, Gülsevil: “Ücret ve İşin Düzenlenmesi”, İş Hukuku Uygulama Sorunları ve Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yeniden Yapılanma, İstanbul 2006, 15-69.
  4. ARICI, Kadir: Çalışma Sürelerinin Hukukî Gelişimi ve Yeterliliği Açısından 1475 Sayılı İş Kanunu’nda Çalışma Süreleri, Ankara 1992.
  5. ASTARLI, Muhittin: İş Hukukunda Çalışma Süreleri, Ankara 2008.
  6. BAECK, Ulrich/DEETSCH, Markus: Arbeitszeitgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2004.
  7. BAŞBUĞ, Aydın/YÜCEL BODUR, Mehtap: İş Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 2018.
  8. BAŞBUĞ, Aydın: İşverenin Yönetim Hakkı ve Çalışma Şartlarında Değişiklik, Ankara 2008.
  9. BAYCIK, Gaye: “Çalışma Sürelerinde Güvenceli Esneklik Uygulamaları”, Prof. Dr. Ali Rıza Okur’a Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl 2014, Cilt 20, Sayı 1, Özel Sayı, 223-262.
  10. BOLAT, Tamer/SEYMEN, Oya Aytemiz/BOLAT, Oya İnci: “Örgütlerde Esnek Çalışma Uygulamaları ve Buna İlişkin Olarak 4857 Sayılı İş Kanununda Getirilen Düzenlemelerin İncelenmesi”, Gazi Üniversitesi İİBFD, Cilt 8, Sayı 1, 2006, 1-30. 346 Mehtap YÜCEL BODUR SDÜHFD CİLT: 9, SAYI 1, YIL 2019
  11. CANİKLİOĞLU, Nurşen: Çalışma Sürelerinde Esneklik, (Esneklik) http://www.tusiad.org/__rsc/shared/file/CANIKLIOGLU-TUSIADISKANUNUNUNESNEKLIGEILISKINHUKUMLERI. pdf (Erişim Tarihi: 04.03.2013)
  12. CANİKLİOĞLU, Nurşen: “4857 Sayılı Kanuna Göre Çalışma Süresi ve Bu Sürenin Günlere Bölünmesi”, Toprak İşveren, 1-15.(Çalışma Süresi) http://dosya.toprakisveren.org.tr/makale/2005-66-nursencaniklioglu.pdf (Erişim Tarihi: 10.03.2019)
  13. CANİKLİOĞLU, Nurşen: “4857 Sayılı İş Kanununun Çalışma Sürelerine İlişkin Düzenlemeleri”, III. Yılında İş Yasası Semineri, Türkiye Toprak Seramik Çimento ve Cam Sanayi İşverenleri Sendikası, 21-25 Eylül 2005, Bodrum, 149-199. (III. Yıl) CENTEL, Tankut: “Çalışma Sürelerinde Esneklik Öngören Hükümlerin Uygulanması”, 10. Yılında İş Kanunu Semineri, İstanbul 2013, 59- 67. ÇELİK, Nuri/ CANİKLİOĞLU, Nurşen/CANBOLAT, Talat: İş Hukuku Dersleri, 31. Bası, İstanbul 2018.
  14. ÇİL, Şahin: “4857 Sayılı İş Kanununa Göre Fazla Çalışma ve Fazla Sürelerle Çalışma”, Çalışma ve Toplum, 2007/3, 57- 79. EKMEKÇİ, Ömer: “Yeni İş Kanununun Getirdikleri”, Yeni İş Kanunu Ne Getiriyor Semineri, TİSK Yayınları, İzmir 2003, 43- 52. EKONOMİ, Münir: “4857 Sayılı İş Kanununa Göre Fazla Çalışma”, Kamu-İş, Cilt 7, Sayı 3, 2004, 1-14.
  15. ENGİN, Murat: “Denkleştirme Esası Uygulama